[2011.05.12] 阿富汗行动：继续还是退出？

引用 stillhappy 2011-5-19 06:07

沙发

引用 悠悠飘雪 2011-5-19 22:46

lz你好，我想问问为什么有的帖子有MP3版，而有的没有呢？

引用 bluedpiggy 2011-5-20 02:31

本帖最后由 bluedpiggy 于 2011-5-20 02:32 编辑

回复 gaofeiwo 的帖子

翻译的超好的 ，即便是鸡蛋里挑骨头都显得是小气地吹毛求疵 。嗯，就提一个问题和一个意见。

问题：
Single翻成继续绝对合理的，我曾经以为作者本意有美国“独立支撑”的意思，可是现在的驻军除了美国还有北约其他国家呢~你觉得原文作者用single有什么特别意思吗？怎么理解呢？

意见：
The coalition has set the end of 2014 as the deadline for the Afghan government to take charge of security.
如果追新闻的话，阿富汗政府接管安全职责是去年在阿富汗的一个国际会议上，最终由阿富汗总统先宣布，北约才应和的。窃以为，这里的coalition译做“西方联军”，似乎排除了阿富汗政府一方，有些许不妥。

引用 gaofeiwo 2011-5-20 15:49

回复 bluedpiggy 的帖子

过奖过奖
single这个词此处到底怎么理解我也不是很有把握，查了几部词典都不得其解，在网上也没有找到类似说法，只好根据文意用了“继续”。
coalition这里我是按照惯常理解翻译的，不晓得你说的那个国际会议。谢谢提醒！

引用 Mr.Puppy 2011-5-21 23:09

个人见解:
Single 是不是指美国单方努力,而阿富汗政府并不为国内局势改善做出努力呢?

引用 mjsophia 2011-5-22 18:31

翻译得真好，我自己把single给理解成单干了，后来觉得一点都不对称

引用 qiansky 2011-5-22 20:10

恩  翻译的超好  single  一词  我也纠结好久~~~觉得把inclusive翻译成广泛的 有些欠妥   但是我纠结了好久  最终觉得楼主译成广泛的最合适~~哈哈   仰慕楼主中！！！

引用 竹寺冷影 2011-5-23 16:41

翻得真好，鼓掌~有一个问题想请教楼主：
第二段中“The coalition has set the end of 2014 as the deadline for the Afghan government to take charge of security.” （西方）联军将2014年底定为阿富汗政府负责安保事宜的最终期限。
这句话是说2014年阿富汗政府开始负责安保，还是说2014年是阿富汗政府负责安保的最终期限，即以后不再负责呢？从句子意思看，似乎是第二种理解，但我不太明白，之后如果阿富汗政府不负责安保，那谁负责呢？
我对时事不太了解，请不吝赐教，谢谢~

引用 竹寺冷影 2011-5-23 21:55

那个，又看了一遍，应该是第一种理解。可是，怎么表述才能不出现误解呢。。。“最终期限”在中文里似乎是“之后就不在的意思”。。。

引用 gaofeiwo 2011-5-23 22:35

回复 竹寺冷影 的帖子

你说的有道理。虽说比较熟悉新闻的人都不会出现误解，但这种表述毕竟存在让人误会的可能。
我想了下，改成“联军将2014年底定为将安保责任转交给阿富汗政府的最终期限”或者“联军将2014年底定为使阿富汗政府开始担负安保职责的最终期限”，这样是不是就没有歧义了？

引用 yannanchen 2011-5-23 22:55

本帖最后由 yannanchen 于 2011-5-23 22:56 编辑

Single or quits 继续还是退出？
（一家）单干还是（洗手）不干？

引用 竹寺冷影 2011-5-24 11:47

回复 gaofeiwo 的帖子

嗯呀，我采用的就是第二种译法~虽然“最后期限”可能还是有用词不太准确之嫌，但前面“阿富汗政府开始负责安保”已经把句子意思说得很清楚明白了。谢谢你~~

引用 nktwj 2011-5-26 10:44

听译你是怎么做到的呢？

引用 frankieguy 2011-5-26 23:15

这个音频很好，哪儿来的？

引用 kingykking 2011-5-27 12:37

第一句这样是否好些：
美国在阿富汗行动当中，屡屡食言，轻虑浅谋，留下了一个长达10年的烂摊子，带给人们的是一成不变的失望。

查看全部评论(15)