[2011.07.07] 环保气流

引用 colinliudd 2011-7-9 14:22

1.carbon dioxide produced by flights into and out of Europe, as well as within it各个航班在欧洲内外排放的二氧化碳：所有进出欧盟以及穿行欧盟内部的航班。也就是只要在涉及到欧盟的航班排放的二氧化碳都算在内。这里不知为何用了Europe，显然欧盟的法令并非对所有欧洲国家都起作用的，或许Europe指代欧盟渐渐约定成俗？但是我还是倾向于翻译成“欧盟”。
2. Some non-European governments, supporting their local airlines而一些支持地方航空公司的非欧盟政府：一些支持本国航空公司的欧盟以外政府。“地方航空公司”似乎矮化了欧盟以外各国政府？
3.for which orders have recently poured in thanks partly to their superior fuel efficiency 这种机型由于出色的燃油率近来大受欢迎。
这种机型由于燃料效率表现极佳，近来订单源源不断。 你的翻译没有错，但兼顾原文和中文习惯是否更好。。
4.以牙还牙：比喻用对方所使用的手段还击对方。在这里欧盟外各国的还击方式显然与欧盟的方式不同，用“以牙还牙”是否有偏差？感觉“作为报复”即可
5. imperious overreach仗势欺人：傲慢专横，自不量力。
“仗势欺人”：依仗某种权势欺压人；显然欧委会自己就是“势”，无所谓“仗”。
overreach：fail by aiming too high or trying too hard
6. but trading emissions in a market such as the ETS allows carbon-cutting to be done in a cost-efficient way但废气排放贸易体系这样的市场却是达成减排目的成本最低的方法：但是废气排放贸易体系是在类似欧盟这样的市场减排成本效益最高的方案。
7.美中及其他多个国家均质疑欧盟是否有权对三藩市或者上海市出发的航班进行征税：对“美中”“三藩市”“上海市”感到有些不舒服。一般惯例“美中”或“中美”只用于当讨论这两国之时；“三藩市”好像是海外华人的说法，或者在港台、广东比较盛行，内地似乎更普遍的是“旧金山”或直接“圣弗朗西斯科”；“上海市”似乎不用突出“市”？
8.Brussels是布鲁塞尔，指的是欧盟，“联合国”从何而来？
9.“从欧洲蔓延向全世界”：从欧盟扩展到全球。“蔓延”：像蔓草一样不断向周围扩散，指的是坏事物。

引用 economistplayer 2011-7-9 16:03

本帖最后由 economistplayer 于 2011-7-9 16:07 编辑

刚开了个开头，来不及看下去 提一点讨论下

As this will turn a cost now imposed on the environment into a cost on airlines
由于这项举措将把当前的环境成本转移到航空公司身上
这句感觉感觉很拗口，
我的翻译 由于这项举措将使得航空公司被迫承担原来用于保护环境的费用
或者     由于这项举措使得原来用于保护环境的费用被转嫁到了航空公司头上

引用 minihwa 2011-7-9 20:29

回复 lh1710 的帖子

偶然路过，停留在港。吸我眼球，译过的文。走笔流畅，汉译精到。经管学识，至有见地。《经济学人》，百年老刊。风格鲜明，最爱有加。期待佳译，与君共勉。‏

引用 lh1710 2011-7-10 07:09

回复 colinliudd 的帖子

谢谢您的点评！看得出，这位朋友用词相当精准。
1.这里用Europe而非EU可能是出于一些客观因素的原因。打个比方，一条航线上要经过很多欧盟国家，但也会经过一些非欧盟国家，那航班如何把废弃只排放在欧盟国家内呢？
2.有道理
3.翻得不错
4.“以牙还牙”虽然说得是用相同手段进行报复，但意思侧重于“报复”。而文章的语境本身就表明两者手段不同，用这个词随稍嫌不精准，但问题不大。
5.Overreach在这里的意思我理解为欧盟的要求太过分，超出了合理的范围。听了你的建议，我先改为“欺人太甚”。
6.我对“成本效益最高”持有怀疑态度。那应该是most cost effective 而不是cost efficient
7.好的
8.对不起，我的失误
9.“蔓延”应该是中性的词，如植物生长也可以是蔓延。这里改成“普及”应该没什么问题。

引用 lh1710 2011-7-10 07:14

回复 economistplayer 的帖子

谢谢你的建议。

这里的cost imposedon the environment并不是指真的费用，而是把牺牲环境看做一种付出的代价，在这里为“代价”的意思。而后一个cost才是真的把这种代价具体化，变为“费用”，以这种手段来限制或减少对环境的污染。我把这种代价看做一种无形的成本，因此才用了“环境成本”这个词。

引用 lh1710 2011-7-10 07:15

回复 minihwa 的帖子

离你说的差一大截。。。不过谢谢鼓励，共勉！

引用 jamesfeng 2011-7-10 18:02

'discriminatory manner' means ' 歧视性态度' , might be more suitable?

引用 lh1710 2011-7-10 18:17

回复 jamesfeng 的帖子

个人感觉这里的discriminatory不能用本意，而应该把意思引申一下，在这里是说应该视具体情况来实行规定，不能一棍子打死所有的国家。对哪些已经采取类似措施的国家，应当免除欧盟的规定。下文提到的中立机构等等，也都是为了确保公平，所以不存在真的歧视。

查看全部评论(8)