新闻国际公司的丑闻 如何让自己众叛亲离 新闻集团似乎经受住这次《世界新闻报》丑闻的风波,但也许会就此停滞不前——而且还会失去一些爱将。 Jul 14th 2011 | from the print edition 两周前,新闻集团还是一个传奇人物掌舵的集团巨头,而且将完成其历史上的最大一次交易。但现在交易已经取消,而且鲁伯特•默多克遭到多方嘲笑。该公司已经遭到英国三大政党的联合反对,同时也遭到英国国教、其他所有传媒和一大批名人的反对。曾经让人敬畏的巨人已经沦为哑剧小丑,在舞台上只能发出嘶嘶的嘘声。 新闻集团被其英国小报《世界新闻报》丑闻搞的臭名昭著,该报被指控贿赂警察以获取信息并侵入很多人的语音信箱,包括一些名人、一些谋杀案受害者。该事件对于英国政治以及英国媒体的管理和自由的影响,需要很长的时间才能消退。公司层面受到的冲击已经很严重了。 报纸业务并不是新闻集团的核心产业(见表1)。到2010年6月,报纸业务带来的利润只占13%——比九年前超过30%有所下降。新闻国际公司是新闻集团在英国负责报业的子公司,其在报纸业务较少的利润中只做出了微薄的贡献。新闻集团报业有限公司是负责《太阳报》和《世界新闻报》的子公司,由原本的大幅盈利到现在的微薄盈利。《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》则全部亏本经营。(见表2) 但报纸业务对于默多克来说却是核心所在。当谈到他们的老板执着于报纸中报道什么内容,甚至每篇文章的位置安排时,新闻集团的高管们在往往都显得很困惑或绝望。报纸也是默多克在英国广泛政治影响力的来源。大多数英国报纸都带有党派倾向,而新闻国际公司旗下的报纸愿意迎合不同人的喜好而获得很多的读者。 如果因丑闻造成的伤害只限于英国报纸,或甚至影响到默多克的名誉和政治影响力,那么对于公司来说该丑闻将是可控的,即使对默多克本人来说可怕的。但该影响远远不止这些。警察的调查和公众的质疑此起彼伏,从来都不是很确定的新闻集团的领导人和继任人问题,现在毫无疑问也变得飘忽不定。而对英国天空广播公司(卫星广播公司)的收购也遭遇失败,这使得改变公司战略想法的计划被迫搁置。新闻集团不再自由地按照计划中的方式发展,也不再有把握按照其所期待的领导方式发展。 本周,一个带着巨大鲁伯特•默多克面具的抗议者在传媒大亨伦敦的家门口游行,其穿着像个罪犯。而他自己当然不是罪犯,但为。英国警方正在调查电话窃听和贿赂指控。曾在受雇于《世界新闻报》的私人侦探格伦•穆尔凯尔于2006年被捕时,警方找到一份含有4000人名字的名单,7月12日,警方告知国会,他们已经通知了4000人当中的170多人。穆尔凯尔先生所做的惊人之举中的一小部分就能足以对其提起刑事诉讼和民事诉讼。如果能够证明窃听电话等犯罪行为是在管理者的“同意或默许”的情况下发生,那么根据英国的《调查权力规则法案》,公司是有罪的。 被恐怖主义受害者也成为跟踪目标这一消息激怒的美国政治家号召对其进行调查。有些人要求司法部根据《反海外行贿法规》考虑进行调查,该法律的目标是世界范围内的行贿。但是,名叫丹佛斯•纽科姆的律师指出该法律只强调为了“获得或维持”贸易而进行的行贿行为,但在收买警察以获得消息这一点上并没有明确规定是否属于犯罪。美国人不再干涉的另一个原因就是英国人在处理起诉贿赂方面卓有成效,一项新的《贿赂法案》已经于7月1日正式实施。 对电话窃听的司法调查也会造成很多危害。高调的公共调查不仅仅只是在合法性层面上给予沉重一击,通常还会导致很多高管引咎辞职。这似乎表明新闻国际公司和新闻集团在调查《世界新闻报》的错误做法时草率了事。2007年进行的一项内部邮件调查,致使皇室编辑克莱夫•古德曼和穆尔凯尔被定罪。随后,高管们告知国会,他们没有发现电话窃听广泛流传的任何迹象。但是,公司的邮件存在种种迹象,显然包含贿赂警察的证据。 英国的另一份报纸《卫报》曾报道过新闻国际公司被一些人以窃听他们电话而威胁要提出控告,但都被该公司摆平。詹姆士•默多克曾经一直掌管英国天空广播公司,在电话窃听丑闻曝光后,随即就掌管报纸业务,有证据表明他存在贿赂行为。他曾在7月7日说道,当他在这样做时,他并没有完全意识到事情的真相。该行为可能受到公众调查。所以,公司总裁默多克在防范内贼的工作上是失败的。 其他的报纸很快声称前《世界新闻报》记者在报道中对大范围的电话窃听情况进行过描述,此举引起新闻国际公司的愤怒反应。《世界新闻报》原编辑,而当时已经是新闻国际公司首席执行官的丽贝卡•布鲁克斯认为《卫报》基本上而且可能是故意地误导英国大众。《世界新闻报》的总编辑比尔•阿卡斯抱怨《纽约时报》的一项调查“是带有伤害竞争者的动机,至少带有部分动机”。(新闻集团于2007收购的《华尔街日报》向《纽约时报》宣战)。现在,他们没有一个看起来是好东西。 自食苦果 新闻集团突出特征之一就是激进。该公司将大公司的重要性和新企业的旺盛斗志融合在一起。相比于其他媒体公司,新闻集团的高管们有时候似乎受到马基雅维利或者理查德三世启发,应当将竞争者压垮。其他公司的高管们从相反的角度来看待策略问题就是傻子。2009年,大脑正常的詹姆士•默多克对BBC发起严重的攻击,他将BBC向新领域扩张的范围和热情形容为“令人心寒的”。 这种赶尽杀绝的方式使得公司极其大胆。新闻集团最早提出在付费电视上点播电影的可能,此举至今仍然让电影业的老板们火冒三丈。与《金融时报》(拥有该报纸部分股份)一起,新闻集团开启了网络电子版报纸付费的时代。在美国,该公司达成一项艰苦的谈判,通过有线电视和卫星媒介对广播网络进行收费,英国天空广播公司就是类似地野蛮谈判者。 不幸地是,这种态度在给公司创收的同时也树敌不少。这些年,新闻集团已经冒犯了很多政府和监控者。新闻集团激进行为和绝对的规模让作为对手的其他媒体公司都惊恐不已。2010年十月,BBC和《每日邮报》、《每日电讯报》、《每日镜报》、《卫报》的老板们签署了一封联名信,反对新闻集团全资收购英国天空广播公司,目前新闻集团拥有英国天空广播公司39%的股份。部分原因由于新闻集团在处理电话窃听危机上的糟糕表现,他们倾向于将敌对的新闻报道看作是竞争对手们蓄意为之。 当新闻集团准备迎接更加严重的窘境和破裂之际,同样还要规划好一个没有英国天空广播公司的未来。公众和政治的意见已经变得如此敌对,以至于政府也许会拒绝同意任何重新收购的想法,即时冒险进行司法审查也不会同意。这使得新闻集团想要最终成为后鲁伯特时代的转变更加困难。 默多克亏损 华尔街新闻集团的观察家们承认,鲁伯特•默多克的天赋在于白手起家创建了一个传媒帝国。但是他们都认为默多克是一个负债者,他们能够想到默多克的很多失策。2004年,默多克没有阻止一家付费电视竞争对手高级管理者约翰•马隆大量持有新闻集团公司的股份。两年后,默多克为了能将股份赎回来,不得不将其持有的美国卫星电视DirecTV的股份拱手相让,而DirecTV是他长期想要拿下的。2005年,他以5亿8000万美元的价格收购了MySpace,但是在上个月以3500万美元的价格卖出。2007年,以56亿美元的价格收购了《华尔街日报》的母公司道琼斯公司,两年后,新闻集团的财报中其价值缩水一半。 即使对默多克怀有好意的投资者也称呼他为“交易瘾君子”而且谈到股价时称为“默多克贴现”。喜欢新闻集团的分析家倾向于重点关注默多克任命的高管们,而不是默多克本人。在2009年其离开公司之前,投资者的热情主要集中在时任董事长的彼得•彻宁身上,而现在都将目光投向资深卫星电视专家蔡斯•卡里。他们对该公司的喜好随着这个人的权利提高而成正比,随着默多克在收购交易中支付的金额数而成反比。 某种意义上,存在着两个重叠的新闻集团。第一个,就是十分著名的,与盛气凌人、积极收购、政治渊源深厚相联系在一起的,其名誉领袖就是默多克,报纸业务只属于公司的一个部分,这就是为何报纸业务遭遇亏损也无所谓。第二个新闻集团就是讲究策略、精明实际、甚至有点小气的。例如在好莱坞,如果既能降低演员的片酬,又能开创一个苛刻且市场导向的方法来制作电影,那么这部电影就是一个传奇(而且遭人痛恨的)。 直到最近,最有可能成为继承人的詹姆士•默多克属于第二个新闻集团。尽管他喜欢报纸业务、更喜欢赚钱的业务——而且付费电视是赚钱的业务,就像他在负责英国天空广播公司时的成功表现。他常常认为报纸类似于付费电视的一个分支。合理定价,通过向读者销售其他产品来增加收入,将来,也许报纸就像付费电视频道一样,其范围和影响已经没有原来那么重要了。 旧模式的扭转 英国天空广播公司对于新闻集团十分重要的原因不仅仅只是因为该公司能创造巨大的效益,还能创造一个类似于能覆盖整个欧洲的卫星电视公司,目前已经拥有英国天空广播公司、德国天空公司和意大利天空公司,分享机顶盒技术和收购全部的体育和电影频道。最重要的是,将会加强污点较少的第二个新闻集团立足。文化的改变由年轻的默多克来完成,他同时也将证明他领导的能力。默多克贴现也许会及时转变为默多克溢价。 新的新闻集团卡在变形过程中,以报纸为导向的旧公司已经完全妨碍了新公司的发展。试图领导公司进行变革的年轻默多克被名声也被损害了,公司从这里将走向何方? 公司的第一要务就是支撑其股价,上周已经打响了股价的保卫战。新闻集团已经宣布将从下个月开始加快回购股份,这将投入大量的资金。该举或许会平息股民们一直抱怨公司经营不善的情绪。购买新闻集团股票的人中没有人相信他们会牢牢控制住公司。 资金量会很快再次增大。电视频道中像《国家地理》正在新兴市场对付费电视的不断上升的收购浪潮加大投资。从经济衰退中已经强劲反弹的美国电视广告将会增长的更高,因为政客们开始大量投资30秒新闻以打击他们的对手。利润颇丰的福克斯电台的新闻频道会吸引保守党对已经沸沸扬扬关于奥巴马下台预言的渴望。在收购英国天空广播公司(如果存在的话)之前,新闻集团也许会对有线电视网络发起一番攻击。因《广告狂人》而广为人知的AMC公司最近可以交易,尽管对其收购可能会非常激烈。 最伟大的媒体公众游戏之一包括试图预测默多克何时辞职离开他建立的公司。有人认为20年前就接近于离开了。该媒体产业最后一个真正的显赫人物已经被《世界新闻报》的丑闻伤害,而且新闻集团已经偏离轨道。但是,奇怪的是,更难想象的是公司没有他的话该如何运作下去。 注释: “take-no-prisoners”一词最早源于战争,意思是无论敌方士兵是受伤还是投降,格杀勿论,赶尽杀绝。 后演变成为华尔街的信条,这种“赶尽杀绝”文化几乎针对一切人,员工、客户、对手,一切以利润为最高目标。这种文化演化到实际业务中,几乎可以翻译成“只要能赚到钱,不在乎谁做,也不在乎怎么做”。 来源:百度百科:http://baike.baidu.com/view/3548600.html?fromTaglist#ref_[1]
|
“营利”就是“谋利”,以赚钱为目的,未必赚到钱;“赢利”指的是赚到了钱,可能亏本,也可能盈余;“盈利”指扣除成本,还赚到了钱。考虑到约定俗成的因素,“赢利”也借用了“盈利”的意思。
colinliudd 发表于 2011-7-21 12:28
5.Get the pricing right; increase revenues by selling other products to readers; in future, perhaps, ...
Other newspapers soon alleged that former News of the World reporters had described widespread phone-hacking at the paper.
其他的报纸很快声称前《世界新闻报》记者在报道中对大范围的电话窃听情况进行过描述
--------------------------------------
at the paper---各家报纸本身
其他的报纸很快声称前《世界新闻报》记者已透露他们针对各家报纸都进行过大范围的电话窃听。
7、None of that looks good now.现在,他们没有一个看起来是好东西。
楼主是不是觉得that指代的是丽贝卡、比尔这些人?我觉得应该是指代他们的言论
8、even at the risk of a judicial review:即时冒险进行司法审查也不会同意
“at the risk”是“冒着……的风险”,我觉得这里的意思是:英国政府不打算批准新闻集团收购天空卫视,即使这样很有可能遭到司法审查(大概是政府本来无权干涉企业并购,所以如果它不允许新闻集团收购天空卫视,新闻集团可以向法院提起诉讼,要求进行司法审查)
In Hollywood, for example, the firm is legendary (and resented) for driving down actors’ prices and for pioneering a rigorous, marketing-led approach to film-making.
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-21 23:04 , Processed in 0.084321 second(s), 28 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.