[2011.7.21] 费力前行的3D电影

引用 樱飘舞 2011-7-25 12:03

“That was true of only one widely released 3D film last summer, and none the year before.
这一现象同样适用于去年的唯一一部广泛发行的3D电影上，而前年根本没有3D电影上映。”

请楼主斟酌一下，这里是否在说：今年五部3D电影四部都是2D赚钱多，去年有一部3D电影是2D版的赚钱超过3D，前年没有哪部是2D版电影赚钱超过3D版。意思是，前年人们大部分都去看3D版，去年有部分人去看2D版，今年很多人都去看2D版，所以利润逐渐下滑。

“perhaps the 2D version was not sufficiently headache-inducing.
也许2D版本不能引发足够的刺激。”
这句我也有点困惑，请指教，主要是这个headache，有刺激的意思吗？但是如果是翻译成由于看3D电影引起头痛，又逻辑上有点不通。

引用 cowboy584726847 2011-7-26 21:24

引用 lh1710 2011-7-27 00:41

几点可以讨论下：
1.niche products
利基产品

2. Cinemas generally charge at least $3 more for a 3D showing—far more than the glasses cost.
影院通常为3D电影的播放多收3美元——远远超过3D眼镜的成本。
-----------------------------------------
3D电影的票价比普通票至少要贵3美元——这比3D 眼镜本身的成本还要高。

3. That was true of only one widely released 3D film last summer, and none the year before.
这一现象同样适用于去年的唯一一部广泛发行的3D电影上，而前年根本没有出现这种情况。
-----------------------------------------------------------------------
而去年夏天上映的3D电影中只有一部出现这样的情况，前年则从未有过这种事。

4. The explosive “Transformers 3” did well in 3D; perhaps the 2D version was not sufficiently headache-inducing.
《变形金刚3》3D票房非常可观；也许2D版本不能引发足够的刺激。
---------------------------------------------------
也许2D电影的效果跟3D并没有差得太多。
3D后面是分号，所以我不认为后半句还是在讲《变形金刚》，而是从广义上比较2D和3D.
这里我的理解是倘若2D效果烂到让人们头疼，当然就迫不及待地奔去看3D.如今人们对3D不那么在意，说明2D的效果没那么差，符合他们的基本要求。

查看全部评论(3)