印度与中国大比拼 被蛟龙甩在背后的猛虎 导致印度更弱的原因不是因为民主,而是因为官僚主义、不宽容以及无意义的竞争。 Jun 19th 2003 | from the print edition 印度总理阿塔尔•比哈里•瓦杰帕伊(Atal Behari Vajpayee)作为诗人和虔诚的印度教徒都是了不起的。当他于周末抵达中国进行国事访问时,他精神上和美学上的修养将会充分地经受考验。在接下来的五天里,他将面对印度在与其邻国保持同步发展上的彻底失败。25年前,亚洲两大贫穷大国的生活水平基本类似,但是现在,中国人的平均水平几乎是邻国印度的两倍。在任何方面都显示出这种巨大的差距:从上海和北京流光溢彩的机场和商业中心,瓦杰帕伊(Vajpayee)不得不将其与过时破旧的德里和孟买相比较;到成人的文盲率,印度是中国的三倍之多;以及印度婴儿夭折数量是中国的两倍之多等可怕的事实。 世界上的领导家们都知道:任何一个美国总统都承担不了长时间远离中国的责任。直到2000年,比尔•克林顿(Bill Clinton)才成为22年以来访问印度的首位白宫主人,而且布什总统还没有确定出访印度的具体日期。巴基斯坦,而非印度,已经回归成为南亚合伙人的选择。这种倾斜意义深长,以致很多圈内人相信,它是导致近期美国驻德里大使提前辞职的原因。对瓦杰帕伊(Vajpayee)来说,有人曾说他的志向就是看着印度成为大国,这一定让他非常沮丧。 与任何中国政府官员讨论这个巨大的差距,他(她)很有可能会归咎于印度的民主政治。大家通常会听到,立法进程中的混乱和妥协将对政府稳固的可能性产生不利影响。如果当年邓小平依赖于国会大多数的支持,或者依赖于改选,邓小平将永远不会像1978年那样启动中国的经济改革,该改革导致失业率急剧上升,因为衰退的老旧国有企业突然面临来自生机勃勃私营企业的竞争。即使在印度,有时候也可以听到这种失败主义的言论。 不要责怪民主政治 对民主主义者来说,值得庆幸的是找到反驳的理由并不难。各国民主并非都是同一种模式,印度的模式不甚理想有其多种原因。腐败在政治和官僚制度中根深蒂固;法制受到软弱不堪且疲于应付的司法系统的束缚;种姓等级制度致使数亿人的需求无法得到(有关方面)听取、申诉及采取改善措施。而且,直到最近,印度甚至看上去一点也不像个真正的民主国家,倒是更类似于由国大党掌管的一党专政的国家,国大党的社会意识形态是由贾瓦哈拉尔•尼赫鲁(Jawarharlal Nehru)确定下来的,该意识形态对自由企业有着深深的敌意,并且干涉国家的经济生活,其程度已经达到毛泽东共产主义的破坏性的程度。 印度民主主义的缺点没有一个是来自于民主概念的本身,而且无需抛弃民主的理念,所有这些问题都完全能够得以解决。另外,对中国经济过分乐观也是不明智的。印度在软件和其他信息化服务等利润丰厚的领域要远远超过中国,而这些领域信息的自由流通是主要的,但中国政府极端控制的危害更大。仅以经济为中心,忽视中国人由于生活在极权统治下所忍受的巨大劣势同样是不正确的。这些劣势之中,其中之一就是中国的政治结构具有内在地不灵活性,而且存在很多方式使其不断处于瓦解的危险中,有些方式——还记得1989年天安门事变——十分血腥。民主国家容易从困境恢复,对异议和冲突能够也更加容易包容。 如果民主的存在或缺乏不是导致印度与中国差距的最根本的原因,那原因是什么呢?正如已经提到的,主要原因是印度只是对外开放的过程开始的更加晚些。印度独立只不过是英国统治给许可证统治让路:即使私营企业最小的投资决定都需要经过政府的批准,在德里一直是这样,废除官僚主义这个巨大障碍的工作在改革主义者财政部长曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)领导下从1991年才开始,至于为什么不早点开始改革、除了没有智慧的或勇敢的领导,没有其它的原因,而且零星抵抗仍然存在。一个特别异常之处就是体系中为小企业保留着大量的经济部门。中国的改革多花了12年来处理这些障碍。 也存在其他原因,对印度人民党(BJP)来说,目前印度由不负责任的政府掌管,它在迎合宗教狂热方面做得比推动经济改革更积极,而经济改革的领导几乎都不再血气方刚。(瓦杰帕伊(Vajpayee)到明年就80岁了,当他充分想要参加大选,他的激励经济改革过程的财政部长年仅65岁)。国大党要好一点,由不起作用的索尼娅•甘地领导,索尼娅被证实没有能力继续实施由国大党开始的改革。一个领导有方的国会政府将可能享受各种各样印度人民党(BJP)所缺乏的优势。因为印度人民党(BJP)首先是一个北印度奇迹,其被迫依赖于现在仍然执政的由20多个党组成的笨拙联盟。这对有效的领导阶层几乎很难凑效。 除此之外是印度处于永久的备战状态,这甚至是一场与其邻国巴基斯坦争夺克什米尔的核备战。印度顽固的坚信克什米尔属于自己。印度与中国之间不稳定的关系,促使其大量投资核武器和远程导弹,但没有起到任何促进作用。如果瓦杰帕伊(Vajpayee)认真对待关于印度接受其作为一个中国旁边大国的地位,他应该在克什米尔开始一些大胆的动作。对中国而言,出手相助则会对己十分有益:通过推动巴基斯坦这个大概为其最亲密的外国朋友,做出真诚的努力来停止该地区的动乱。这样,十亿印度人以及周边更广泛的地区都会成为赢家。
|
1)Middle Kingdom:
middle kingdom(s) 这个词本身并不特指印度,通常是代指中古世纪封建王朝时期,比如middle kingdoms of india指的是印度2nd century BC到13th century(见wikipedia)。我认为这里翻译做"古老的印度"就可以了。
Middle Kingdom may refer to:
China, traditional translation of its common name, Zhōngguó (simplified Chinese: 中国; traditional Chinese: 中國)
Middle Kingdom of Egypt
Middle kingdoms of India
An administrative region of the Society for Creative Anachronism, consisting of several states in Midwestern United States
A part of Ocean Park Hong Kong
Middle Francia
The Middle Kingdom (album), a 2000 album by Celtic metal band Cruachan
The "Middle Kingdoms" series of novels by Diane Duane
China's reforms have had 12 years longer to deal with such obstacles.
India is, for the moment, saddled with an irresponsible government that is better at pandering to religious zealotry than pressing for economic reform, and which is led by people who are hardly in their first flush of enthusiastic youth
Beyond this is India's permanent state of near-war, and nuclear war at that, with its neighbour Pakistan, over its benighted possession, Kashmir.
Nor, by focusing only on economics, can it be right to ignore the huge disadvantages the Chinese endure by living under totalitarian rule.
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-25 05:47 , Processed in 0.068418 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.