[2011.7.30] 德意志银行的新领导

2011-7-30 17:23| 发布者: Somers| 查看: 5101| 评论: 7|原作者: jmline

摘要: 德国领先银行的一个有缺憾的继任计划

德意志银行的新领导

三马驾车

德国领先银行的一个有缺憾的继任计划
072 Finance and economics - Deutsche Bank.mp3
Jul 30th 2011 | Berlin | from The Economist print edition

德意志银行的接班问题没有能够得到一个所有人都满意的解决。根据本周公布的一项计划，约瑟夫•阿克曼，这家银行的全球执行总裁将在明年五月份卸任，他的工作将由两个人接任，他们分别是目前担任该行总部位于伦敦的投资银行的老板，出生于印度的简安素和该行德国业务主管于尔根•费申。

双总裁制是一把双刃剑，根据《商业和经济研究杂志》的一份调查，双总裁对公司股价没有任何影响。但是在理论上这次的双总裁安排好处显而易见，由杰出的简先生和他的团队继续掌管该行的盈利中心，而费申先生负责德国业务，代表德国唯一的全国性银行集团处理与德国政坛的关系。

真正的问题出在这次领导换届的另一部分。德行的监事会主席克莱门斯•博斯戈早前同意提前一年让位于升任改制的阿克曼。这激怒了监管机构。根据去年德国通过的一项证券法案，由一家公司的执行总裁直接升任该公司监事会主席，需要经过两年的等待期，除非有超过25%的股东同意这项升职。因此，外部空降的主席人选或许会优于已掌管公司多年的总裁。

那么阿克曼先生继续留任公司真的至关重要吗？在德国政坛忙于应付欧元区债务危机的关键时刻，作为德行的老板，阿克曼确实不可或缺。但是他也有可能使他的继任者们更加难以控制该行。

阿克曼的徘徊不去也意味着德行的政策不会出现大的变动。收购零售银行德国邮政银行让德行更加平衡，但是有简先生负责的投行部门仍然贡献了大部分的利润。由于撤出高风险业务和更高的资本需求，这项业务目前前景暗淡。如果德行需要降低杠杆，阿克曼先生会真的推动变革吗？

本文由译者 jmline 提供 点击此处阅读双语版

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

收藏分享邀请

发表评论

最新评论

引用国干 2011-7-30 16:06: 谢谢

引用 zp9 2011-8-1 11:31: That business now promises less, thanks to a retreat from risk-taking and higher capital requirements. 由于从高风险及对资本需求较高业务中撤出，公司前景黯淡。是不是这样顺一些？探讨一下。

引用 jmline 2011-8-1 18:34: 回复 zp9 的帖子

多谢zp9点评。
窃以为 That business now promises less, thanks to a retreat from risk-taking and higher capital requirements.表达的是并列的两件事情：1.撤出高风险业务；2.银行业目前面临的更高的的资本要求。他们共同导致了公司前景黯淡。

不知以上解释是否可以释疑？

引用贪爱樱桃 2011-8-1 19:21: 讨论讨论，纯属个人意见：

1 Two at the top of a firm is a bit of a crowd: according to a survey in the Journal of Business & Economic Studies, having joint chief executives does nothing for a firm’s share price. 翻译成：鉴于《商业和经济研究杂志》调查显示双总裁对公司股价表现没有任何影响，两人占一位就有点拥挤了。可否？

2 “on behalf of the country’s only national banking champion.”这里的“national banking champion”是否应该是说德国最大的银行吧？（1876年，德意志银行收购德意志联合银行和柏林银行协会，成为德国最大的银行。）

3 “A new securities law, passed last year, requires a two-year cooling-off period before a chief executive moves to the supervisory board, unless more than 25% of shareholders propose such a move. Firms whose chairmen come from outside tend to outperform those who have already run the shop as chief executive“
我觉得这两句之间的关系应该是“前果后因“，因为外聘的主席通常比内升的表现要好，所以才会在2年前通过了新的证券法案。

4 “But he may make more difficult to control for his successors.“
这句话中的“make more difficult”木有宾语。。。看不懂

5 That business now promises less, thanks to a retreat from risk-taking and higher capital requirements. If Deutsche needed to shift gears, would Mr Ackermann really push for change? 这句的意思是否可以翻成“由于投资风险偏好降低同时银行的资本充足率升高，该项业务的收益较之前减少，如果德行因此改变发展方向，阿克曼先生真的会推动变革么？
这里的a retreat from，后面的两个名词有点歧义，不确定是from ”risk-taking and capital requirements”还是就”risk-taking”,但考虑到“capital requirement”应该是“资本充足率，所以更偏向于后者。”shift gear“应该是改变方向的意思，翻译上查到好像是固定词组。

谢谢

引用 jmline 2011-8-1 20:28: 回复贪爱樱桃的帖子

多谢贪爱樱桃同学，看的很仔细，原译文中确实有匆忙之中望文生义的地方，再次谢谢！

第一处，改一下。
第二处，似乎有商榷之处，如果champion表示最大，应该不会用only 一词修饰（解释为只有一个第一名？），理解为唯一的全国性综合银行貌似更合理？求解
第三处，outperform理解为战胜、优于。文中没有论及内外chairman的优劣，但是在新的法律之下，外部明显在程序上方便。另外，我理解监管部门注重的是company governance，而非业绩表现。

第四处，貌似少了个it。

第五处，固定词组，应改。

引用贪爱樱桃 2011-8-1 21:27: 讨论讨论，第二处我觉得你说的有道理，但总觉得中文表达有点怪怪的，anyway。第三处，由于两句间是在没有逻辑词语。。。只能用中文语感了。。

引用 zp9 2011-8-2 14:44: 有道理，谢谢。

查看全部评论(7)

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[2011.7.30] 德意志银行的新领导

刚表态过的朋友 (2 人)

最新评论

相关分类