国际援助 无心无力 对于援外,公众远不如首相热心 051 Britain - International aid.mp3 Jul 21st 2011 | from the print edition 7月19日,由于电话窃听丑闻而生生中断的非洲之行的最后一天,卡梅伦在尼日利亚宣布,对于外援问题,英国人冷静,但不冷酷。这句话节选于卡梅伦微怒果敢的电视讲话,但也是在为他自己辩解,因为上届工党政府大力宣扬,英国应该成为一个“援外超级大国”,这种思想卡梅伦欣然采纳,而英国选民对此却表示了强烈反对。 在拉格斯,卡梅伦先生把英国的外援远景描绘成促进经济发展的催化剂。国内“外援怀疑论者”一直担心对外援助款项花得不明不白。为了打消他们的顾虑,卡梅伦郑重承诺,英国的援款将主要用在那些易于量化和计量的项目上,比如,为数百万的孩子接种疫苗等。首相也谈及通过投资新的互联网连接、道路以及更专业的海关服务来打通地区和国际贸易。他宣称这次访问他给非洲带来一整飞机的企业领袖。卡梅伦表示,英国确实应该向那些饥饿中的以及饱受战争、干旱以及疾病蹂躏的人们提供帮助。而通过自由贸易和政治改革来促进经济增长,有可能使非洲最终摆脱对于外援的依赖。 卡梅伦这些言辞听起来有些自我辩护的意思,因为他的确在为自己辩护。为了恢复公共财政,英国制定了一系列强硬的开支削减计划,国际发展部预算的下调就是举措之一。保守党领导的联合政府宣称,政府将履行诺言,从2013年起将其外援支出预算增加到国民收入总额的0.7%(这是国际公认的目标)。以援助金额作为衡量国家经济的一个指标的话,英国已经超过G7其他成员国,如美国、法国、德国等,更不用说意大利这样经济相对落后的国家了。卡梅伦喜欢出镜鼓吹环保主义,同样,尽管反对之声不绝,卡梅伦要让选民相信他是那个更友善、更温和的保守党的领袖,帮助世界上最贫困的人们成了他连任竞选长跑中的核心。 至少,这种政治上的考量可能是个错误。智库英国皇家研究所委托进行的一项最新民意测验表明,人们对于卡梅伦先生援外先行的做法深感怀疑。三分之二的被调查者表示,本届政府的外交政策正朝着最糟的方向发展。高达57%的被调查者表示,外援支出应该削减。政府认为,防止那些贫穷国家陷入无政府的状态,阻止无序的移民涌入,或者通过其他方式保证英国的国家安全。保守党选民对这种说法嗤之一鼻。 很大一部分人认为,英国外交政策政策的重点应该是保护边界的安全,然后,要保证本国的能源安全,增加本国企业的利益。减贫以及应对气候变化远非重点领域。如果国家有多余的财力,大多数人主张把它用在军队上,但目的应有所限制:将近一半的被调查者说英国根本不应卷入利比亚之类的骚乱。这才是真正的头脑冷静。
|
Meryl裙子 发表于 2011-7-31 07:56
Britain should not involve itself “at all” in uprisings like the one in Libya
英国不应该卷入诸如利 ...
Meryl裙子 发表于 2011-7-31 06:54
But it was also a plea, as voters rebel against the idea—popularised under the previous, Labour gov ...
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-25 07:37 , Processed in 0.068309 second(s), 28 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.