微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 每日图表 查看内容

[2011.08.02] 兄弟哟,你在哪里?

2011-8-3 08:00| 发布者: Somers| 查看: 5427| 评论: 7|原作者: tribesman

摘要: 如果严格执行独生子女政策,中国会是什么样子
中国的独生子女政策

兄弟哟,你在哪里?


Aug 2nd 2011, 13:57 by The Economist online

如果严格执行独生子女政策,中国会是什么样子


自1979年以来,中国为了减少人口增长,进行了一个大胆的人口实验来限制许多夫妇生孩子:只能生一胎。政府声称该政策使得少生4亿人口。但是,“一胎化政策”并不像听起来那么简单。限制措施在城市要比在其他地方执行得更为严格,而少数民族和一些农村家庭则得以豁免。严格的一胎化政策如果不加区别地在全国适用,会使中国少出生的人口甚至更多。为了说明这一点,假设对每个人、每个地方都实行无区别的一胎政策会有什么影响,《经济学人》对此做了一个估计。联合国人口司关于中国人口的基本情况反映了现行的独生子女政策。我们拿估计结果与之进行了比较。自1980年以来如果每个女人只准许生一个孩子,2010年中国的人口还要少3亿4千万。如果在本世纪将后的年份里严格限制只生一个孩子,到2100年,中国的人口将萎缩到不到14亿5千万,比联合国的基本情况预测少8亿。到时,中国的每名劳动者就要供养1.2个养老金领取者,虽然要照顾的儿童人数也相对少:每9.2名劳动者照顾一个儿童。

 
 
 
感谢译者 tribesman 点击此处阅读双语版


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 coordinator 2011-8-3 14:20
If a strict one-child limit were in force for the rest of this century China’s population would shrink to less than 145m by 2100, 800m fewer than the UN projects in its central scenario.
如果在本世纪将后的年份里严格限制只生一个孩子,到2100年,中国的人口将萎缩到不到14亿5千万,比联合国的基本情况预测少8亿。

建议:145m=一亿四千五百万
引用 tribesman 2011-8-3 15:01
回复 coordinator 的帖子

Thanks
引用 seachow 2011-8-3 15:56
"O brother where art thou“这句如果翻译得文绉绉一点可能会更好,比如说:”嗟,吾兄何在“
引用 coordinator 2011-8-4 10:57
回复 seachow 的帖子

我也是这么想的呢,因为毕竟原句是引用了一句经典。
比如:
***“兄弟啊,别来无恙乎?”
***“不知未谋之兄,今世在何处?”

我的处理:“遍插茱萸少一人”
http://www.ecocn.org/thread-56796-1-1.html
。。。。。
引用 seachow 2011-8-4 21:53
回复 coordinator 的帖子

原来还是一部科恩兄弟的电影~
引用 tribesman 2011-8-4 22:44
回复 coordinator 的帖子

此人并不存在,何以少之? “遍插茱萸少一人”乃思乡诗句,似乎与本文不相关。
引用 coordinator 2011-8-4 23:37
回复 tribesman 的帖子

试着理解为未出身的那个兄弟,是存在的,只是不和我们一个位面空间。
这里题目说“兄弟”也是这虚拟的用法,就是“少了一个人”,“生死两茫茫,不思量,自难忘;不知天上宫阙,今夕是何年。”——借用这个“位面”的概念。

呵呵,大家探讨哈。

查看全部评论(7)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-11-23 21:18 , Processed in 0.073549 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部