[2011.10.06] 英国政党会议综述

2011-10-19 18:54| 发布者: Somers| 查看: 3789| 评论: 0|原作者: mylta

摘要: 从会议季得出的三个结论

会议综述

从会议季得出的三个结论

Oct 6th 2011, 15:08 by J.G. | LONDON

昨天，几年来最平淡的一个党派会议季结束了，压轴戏是卡梅伦在曼彻斯特保守党年会上的演讲。现在关于这次演讲的评论文章五花八门。我认为这次演讲要比前面的几次好，2009年为大选拉票，他的声音尖细，去年他常常采用那种完全没有压力的演讲方式，看不出他的演讲能力有什么特别出众之处。

新闻工作者总是过分夸大演讲条理性的政治意义。确实，这位保守党领导人的演讲杂乱无章，有些部分相互矛盾（英国究竟“在萧条面前无所作为”呢？还是像他演讲最后所赞扬的那样：英国人具有战斗精神?）。但大多数民众看到的都是些只言片语。只要他们觉察到卡梅伦的演讲专断地流露出一个明确的信息（“我比埃德•米利班德更优秀、更中立”，这是卡梅伦讲话的精髓），文本的变化不会给他们带来麻烦。

至于其他的会议，简单地归结为三点：

这些会议并不算长，至少按照他们目前的形式。他们已经从廉价的海滨小镇转移到了曼彻斯特、伯明翰等漂亮的城市中心，普通党员已被高昂的价格吓走了。来自商界、公众以及慈善机构的游说人士填补了他们的空缺。因此对于那些急于扶植、激发活动分子的政客们以及想要把握党派脉博的记者们来说，年会越来越无价值。如果你不经意走进今年保守党年会的会场，你可能会感觉自己来到了伦敦贸易博览会。解决这个问题的方法也许要像美国那样，采用大选前开会的方法。既然我们有了定期召开的议会，各党就应把各自会议提前计划好。草根们每过五年就能看到一场比那些每年唱一次的哀歌更有吸引力、价位更低的华丽盛典。

在未来的几个月，西方世界可能会从经济悬崖上跌落，而且没有什么警示，这几乎没有对会议造成什么影响。我不能把责任归咎于政客。实际上，托尼•布莱尔，也许还有戈登•布朗，他们都应更多地谈论主权债务危机、欧元以及地缘经济全景等问题，至少要杜撰一些这些问题对于形势的影响。也许1990年代良好环境下成长起来的领导阶层，技术背景更多，他们比成长于冷战时期的政治家少了些全局视野。像英国这样日益衰落的中型国家对于缓解危机所能做的实在不多，卡梅伦、克莱格、米利班德他们也不去过多考虑这些事情，这种做法可能来得更为实在。一种听天由命的难言之隐成了这些会议的主题。

米利班德头脑灵活，比卡梅伦有更多的从政经验，他的工党下野一年半后，团结程度超过很多人的想像。关于国家和市场的关系，他的观点大胆而有趣。他主张重新设计资本主义本身，而不是重新分配资本主义创造的财富，在这一点他堪称1970年代以来高级政客第一人。在议会中，他也比一年前的处境也好了很多。当他选择结婚生子等事情的时候，只有一些虔诚的正人君子关注。他不必为了在2015年英国民调后至少成为议会下院的多数党而作出强有力的表现。但正因为如此，他看起来从来都不像一个国家的领导。又因为他自身很多很多的弱点，使他又碰上了这么一位生而有种的首相。米利班德的会议讲话已腾出了这块中心场地，并且暴露了他作为传播者的局限。但那些研究和焦点为生的人士都这样说，选民们很久就已为他下定决心。

感谢译者 mylta 点击此处阅读双语版