微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 专栏 查看内容

[2011.10.17] 也悲悼一下敌方的驴子吧

2011-10-21 17:45| 发布者: Somers| 查看: 4140| 评论: 6|原作者: mylta

摘要: 不靠谱的公共艺术
不靠谱的公共艺术

也悲悼一下敌方的驴子,好吗?

Oct 17th 2011, 21:36 by Bagehot

20111022_BRP502.jpg

尽管白芝浩在很多主题上是一个绝望的自由主义者,但谈到那些不太靠谱的公共艺术(用的是纳税人的钱,或者不是)时,绝对是一位保守主义者。在国外呆了很长一段时间后回到伦敦,一个让人高兴不起来的惊喜发现是,花了13年打造的无用设施摆满了伦敦的大街小巷。令人欣喜的是,在最新一期《旁观者》上有一篇《每日电讯报》艺术评论理查德•多蒙特的文章,对近年“堆放”在公园路上的大量令人生厌的拙劣雕塑进行抨击。这条不长的双行道紧靠海德公园的东边,这些雕塑是由1960年代狂热的城市规划者设计的。

我对多蒙特先生充满敬意,我认为他对于审美忧虑的呼号令人钦佩,但未能击中要害。多蒙特先生当仁不让地对2004年建造在公园路中间安全岛上那座“战争中的动物”纪念碑进行“炮轰”,他称这些纪念物“大多是些自作多情的粗俗之作,可称作‘斑比妈妈纪念碑’(很是幼稚)”。实际上,在我看来,对于这堆厚重的波特兰石块和青铜——与实物一样大小的两头骡子、一匹马、一条狗,还有一堵大石墙,上面雕刻着战争中其他各种动物的浮雕——多蒙特先生的评价算是恭维了它们。

每次我骑着自行车从此经过,看到刻在纪念碑前面的浮雕文字,我就想生气。第一条是这样写的:它们别无选择。这种说法是可信的,但没有太大意义(普通的马又能有多少选择呢?)。另一条是:本碑谨纪念历次战争战役中为英国和盟军服役并牺牲的所有动物们。

嗬,好家伙!如果被派上战场的动物别无选择,那为什么只为盟军使役的动物悲悼呢?难道服务轴心国的驴子是它们自己的选择?法西斯主义者使用的信鸽也是自己的选择?“历次战争”这词也非同小可,难道我们只为滑铁卢战争中死去的半数的马匹悲哀?难道我们只需为英国埃西尼战马悲哀,而不要为罗马战马悲哀?

 
 
感谢译者 mylta 点击此处阅读双语版

5

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论

最新评论

引用 niki571 2011-10-20 09:05
handringing应该是绝望的意思。。。
引用 nayilus 2011-10-20 12:02
mule ... 骡子...
引用 王三阿哥 2011-10-20 13:06
The second reads: "This monument is dedicated to all the animals that served and died alongside British and Allied forces in wars and campaigns throughout time."
没看到哪里写二战了啊
引用 mylta 2011-10-20 22:56
回复 nayilus 的帖子

感谢指点!
驴子和骡子长得再像,
都不应是分不清“驴子”和“骡子”的理由。
引用 mylta 2011-10-20 23:15
本帖最后由 mylta 于 2011-10-20 23:17 编辑

回复 王三阿哥 的帖子

可能是受了文中盟国、轴心国、法西斯等词汇的影响。
感谢指点!
引用 chloe222 2011-10-22 20:41
人类的天性,自私,残暴,占有欲。动物在战争中可不就是无辜的牺牲者么!艺术没必要搞的跟政治似的。

查看全部评论(6)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|七月天| ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2022-5-28 02:42 , Processed in 0.223831 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部