[2011.10.21] 其实不想走

 离开伊拉克

其实不想走

Oct 21st 2011, 19:12 by Lexington

如果你做的事情得到了选民的欢心，那就要有空没空宣扬一下。依鄙人之见，巴拉克•奥巴马今天再次重申美国军队将按计划于年底之前撤出伊拉克，其原因正在于此。此次仪式之前军号嘹亮，前几次的宣告我们栏目也都有过评论。唯一的“新”闻就是，在“留下一部分进行特别行动和支持的军事力量”问题上，美国和阿富汗没有达成一致意见。美国坚持其军队应享有豁免权，不受伊拉克法律管制，伊拉克反对；现在的情况似乎是，年底之前，所有的美国军队（除去保卫大使馆的几百卫兵）都将撤回。至于两国政府过些时日达成协议，允许一部分军队驻扎，另当别论。

今天的宣告，也使得奥巴马先生有机会告诉美国人民，他并不是将一场遭受诸多非议的战争草草收尾，而是在其反恐行动屡屡告捷（包括在巴基斯坦击毙本拉登，在也门击毙安瓦爾•奧拉基）的形势之下，将这场战争画上句号。抛去将基地组织的首领一个个绳之以法不说，在推翻利比亚独裁者穆哈迈尔•卡扎菲的统治一事上，奥巴马先生也绝对称得上劳苦功高。如果没有他的呼吁以及美国最初的空袭，北约很可能就不会介入利比亚的事务。

关于此事最愚蠢的反应，应该是来自明尼苏达州的国会女议员米歇尔•巴赫曼（Michele Bachmann）。她反对美国介入利比亚事务，而且正在为争取成为共和党总统候选人而奋斗。她表示，美国需要和伊拉克保持“民主的合作伙伴关系”，并指责奥巴马先生做出的是一个“政治”决定，而不是“军事”决策。以下是她的原话：

美国需要和伊拉克保持保持民主的合作伙伴关系。我们本应该要求伊拉克用他们的石油收入，偿还我们解放他们所付出的代价。我呼吁总统重新和伊拉克坐到谈判桌旁，多想想伊拉克的优势，少想想伊拉克以及世界的不足。

上帝哦，该，该从何说起呢？自2003年进入阿富汗以来，美国一直在努力维持伊拉克国内战战兢兢的和平局势，并为此付出了很大代价。而现在，巴赫曼女士却要求美国向一无所有的阿富汗人民索要一万亿美元左右的抚慰金。有人说：什么“民主的合作伙伴关系”，完全是强取豪夺。如果真按照巴赫曼女士说的这么做，必定会引起新一轮的反对美军的恐怖活动，让许许多多的阿拉伯人确信美国入侵伊拉克的确是为了石油，加强伊朗在中东的势力。任何精心算计的计谋在这个做法面前都得黯然失色。我们只能期望，巴赫曼女士对衣阿华州和新罕布什尔州的了解，要比她对美索不达米亚的了解多一些。
(Photo credit: AFP)

notes:
安瓦爾•奧拉基，是基地组织也门分支的首领。
美索不达米亚，即两河流域，中东地区。