广告业标准 美丽不过一层皮 严格的新规则重击皮肤护理广告 [attach]40114[/attach] Oct 22nd 2011 | from the print edition 夸大宣传是美容业的一大隐患。但最近广告业监管部门接二连三地对该类事件进行的严厉裁决,对他们是一个很大的打击。英国一家叫做“Rodial”的皮肤护理公司声称他们的产品“Boob Job”能让女性的胸部变得更加丰满坚挺,所用罩杯可从32A/B增至32C。根据该公司网站上的介绍,这种产品含有一种被称为“Volufiline”的化合物,能够“刺激脂肪细胞的分化并促进脂质的存积,使脂肪组织中脂肪细胞的数量增加。” 广告标准局上月对此作出裁决,这种说法不仅缺少科学证据,而且英国的美容产品不准许改变生理机能。医药和保健产品监管机构认同这样的裁决。Rodial理所当然地收到广告标准局命令,从网站上删除那些宣传。 Rodial创建人玛丽亚•海兹斯代范尼斯威胁要对外科整形专家达丽亚•尼尔德起诉,因其涉嫌诽谤,后者曾对新闻界表示了她对Boob Job的担忧。海兹斯代范尼斯女士作出了让步,但科学家和评论家已采取行动,他们看到,当有人指出某些化妆品的宣传违反科学时,这些公司动辄威胁对其提起诉讼,海兹斯代范尼斯女士就是这种不良倾向的受害者。随着皮肤护理市场竞争加剧,此类争论更加激烈。美容产品种类迅速增加,现在竟有了“美容药物”,这是一种含有生物活性成份的化合物,据说具有医疗功效。 这种产品每盒的价格超过100英镑(157美元),但许多消费者乐意为此付出。根据咨询机构“欧洲监测”提供的资料,2010年,尽管经济不景气,英国护肤品的零售额增长了5%,达到了21亿英镑。市场研究公司“明特尔”最近进行的一项调查表明,有37%的34岁以下女性,为了消除岁月留下的痕迹使用化妆品,而且用在这方面的花费每年都在增加。 目前,美国标准委员会已组建了一个专家委员会帮助处理具有争议的化妆品宣传。就社会上不负责任地使用修饰了的模特肖像宣传化妆品的现象,琳妮•费瑟斯通和乔•斯文森两位女议员向美国标准委员会提出抗议,并取得了胜利。费瑟斯通女士表示,这种宣传会给人一种不真实的想法,女性会认为使用这种化妆品就可以达到那样的效果。7月份,法国化妆业巨头欧莱雅根据标准委员会的裁定也撤去了两个广告,这两个广告分别使用了模特克里斯蒂•特灵顿和演员朱丽叶•罗伯丝的肖像,它们都经过电脑的美化。 使用类似肖像进行广告宣传引发的争议接连不断,促使很多护肤公司将其产品功效的宣传转向科技。西班牙护肤集团“洒派”的首席执行官保拉•古格利奥塔说:“消费者希望从实验室获得更为详细的信息,这样做的代价很高,但你必须提供这样的支持。而且我们使用的实验室独立我们公司之外。”洒派有一个系列的产品含有一种叫做“RMI5”的成分,据说这种物质能够延长细胞寿命。总部位于美国的Algenist承诺,Alguronic acid这种海藻萃取物能够促进细胞再生。 类似的宣传让伦敦大学学院的药理学家戴维•库尔奎恩感到不胜其烦。他表示,一些护肤品中听起来化学品一样的成分只是一些“伪科学的模糊技术”。他提醒消费者小心所谓的“潜在效果”等说法,这种说法意味着“没有任何临床证据表明它有效果”。另一皮肤护理公司Kerstin Florian 的Charlene沙琳•弗罗里安则提出异议,她坚持认为:“我们花了几十年的时间观察我们产品在实际生活中的效果,这是一门艺术,而不仅是科学。“ 但库尔奎恩先生认为,与制药公司一样,美容企业检测其产品应该要求使用双盲的随机对照实验,为对照组使用毫无效果的安慰剂。换句话说,如果护肤公司希望在宣传中拿科技说事,他们的方法也应该严谨一点。
|
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-25 17:59 , Processed in 0.073716 second(s), 28 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.