[2011.11.14] 供能产业

引用 migmig 2011-11-15 00:30

引用 林木木 2011-11-15 07:37

引用 okherb 2011-11-15 08:37

都是被石油折腾的！

引用 kobespecial 2011-11-15 08:37

应该是400亿瓦吧

引用 baishy 2011-11-15 09:42

Finding usable sources of either is becoming increasingly hard or costly.
寻找有用的可再生能源变得越来越难，成本越来越高。
这样翻译对吗

引用 baishy 2011-11-15 09:45

不对，我理解错了，either指的是hydropower和geotherma

引用 handsome2011 2011-11-15 11:27

高手很多。

引用 yinbaihui 2011-11-15 14:28

with $243 billion spent, a 30% increase over 2009，我感觉这句话应该是“2009年耗资增加了30%，达2430亿美元” spent...over

引用 yinbaihui 2011-11-15 15:57

不好意思，上面那句话总觉得怪怪的，刚才又查了一下资料，我更正我原来的译法为“耗资2430亿美元，比2009年增长30%” over 是与..相比的意思。

引用 yinbaihui 2011-11-15 16:00

这篇文章可能是描述的2010年的情况

引用 宁静的森林 2011-11-15 18:07

An energised industry  翻译成“能源供给”或者“能源产业”更贴切，“供能产业”太拗口，也没有这样的产业，非要造个新词，倒是有一个“供热产业”，北方冬天有供热系统。或者意译“世界的能源结构（状况）”

引用 零下1℃ 2011-11-15 20:16

整个2009年投资增加了30%
-------------------------------
较2009年同比增加了30%

yinbaihui后来的理解正确。

引用 migmig 2011-11-15 20:40

零下1℃ 发表于 2011-11-15 20:16
整个2009年投资增加了30%
-------------------------------
较2009年同比增加了30%

自2007年以来，对可再生能源的投资也有巨大飞跃，共耗资2430亿美元，较2009年同比增加了30%。

这个好像意思上存在问题啊。谁跟谁比呢？

引用 零下1℃ 2011-11-15 21:23

migmig 发表于 2011-11-15 20:40
自2007年以来，对可再生能源的投资也有巨大飞跃，共耗资2430亿美元，较2009年同比增加了30%。

这个好像 ...

嗯，时间是从07年截至目前。
省去“同比”吧，就说“较09年增加”。

引用 handsome2011 2011-11-16 00:00

有意思。

引用 ivanwang 2011-11-16 15:18

楼主辛苦，我有一个小疑问
The region that saw the biggest growth in renewable energy projects was power-hungry Asia.
可再生能源工程上马最多的地区是高耗能的亚洲。
上面翻译是否更妥：
1.region翻译出来 2.power-hungry是不是翻译高耗能更好，因为很高的能耗，所以要建设可再生能源工程。如果翻译成对能源渴求的话就不一定是因为能源缺少，就不知道原因。
不知道原文具体什么原因。谢谢~

引用 migmig 2011-11-16 15:32

ivanwang 发表于 2011-11-16 15:18
楼主辛苦，我有一个小疑问
The region that saw the biggest growth in renewable energy projects was pow ...

高耗能是high consumption
这里的因果关系就是因为power-hungry，所以上马可再生能源工程。
hungry： in need of sth; feeling a strong desire for sth 需要某事物; 渴望得到某事物。

高能耗或许能推出需要上马可再生能源工程，但或许有其他原因，比如并不是高能耗，而是因为经济高速发展过程中对能源的需求剧增。
这其实是个充分、必要、充要条件的问题。
=>表示能推出
A=>B，A是B的充分条件，B是A的必要条件
A=>B，B=>A，则A、B互为充要条件。
A=>B，则非B=>非A（逆否命题）
你说的高能耗(A)对于上马可再生能源工程（B）来说是个充分不必要条件。

引用 ivanwang 2011-11-16 15:33

回复 yinbaihui 的帖子

此处应翻译为
Investment in renewables also saw the biggest leap since 2007, with $243 billion spent, a 30% increase over 2009.自2007年以来，亚洲对可再生能源的投资增长飞快，2010年投入了2430亿美元，较2009年增加了30%。
结合上下文，此句还是指亚洲的情况。2430亿美元不可能为几年的投入，结合上文此应是2010年的报告，所以和2009年比，自然是2010年的花费。

我发不了链接...大家可以百度一下就知道数据了~

引用 migmig 2011-11-16 15:37

ivanwang 发表于 2011-11-16 15:33
回复 yinbaihui 的帖子

此处应翻译为

如果是2010年的数据，那么逻辑也正好通顺了。（与2009年相比的是2010年）
不过因为原文没写清，所以也没有造次。                 

查看全部评论(23)