还有其他涉及心脏修复的研究。洛杉矶雪松-西奈心脏研究所（the Cedars-Sinai Heart Institute of Los Angeles）的主任Eduardo Marbán将检测普通细胞库的干细胞、而不是患者自身的特定干细胞发挥了作用——或者正相反，普通细胞库的干细胞会被免疫系统排斥。同时，旧金山的格拉德斯通心血管病研究所（the Gladstone Institute of Cardiovascular Disease）的Deepak Srivastava认为，不用干细胞能做得更好。他将小鼠结缔组织细胞重新编排，使其转变为心肌细胞，然后在心脏病小鼠的心脏中测试这些细胞的功能。他准备对猪重复该实验，有可能最终还要做人类实验。
(the most recent year for which figures are available)（最新数据也已公布）
（这一年的数据是现有的最新数据）
我修改为：当年数据为可得到的最新数据。
On average, these patients had hearts pumping out 30% of the optimal volume of blood这些患者的心输出量平均为全身血液量的30%
我的理解：Optimal这里是指最大的， the optimal volume of blood最大血量就是指全身血量吧，也许我这种理解有待商榷。
when a dicky heart can be serviced in mid-life 虚弱的心脏在中年时还能发挥作用
虚弱的心脏在中年时可以得到修补
我的意见：修改意见很赞！
感觉楼主有很多地方还没理解好，例如：
the most recent year for which figures are available
That is one in every eight people who died that year.
On average, these patients had hearts pumping out 30% of the optimal volume of blood.
如果楼主是医药工作者，那我觉得这些小错是很大的污点~
一些愚见，供参考。
test whether stem cells from a general cell bank, rather than specifically from the patient to be treated himself, might do the trick—or whether they would, instead, be rejected by the immune system.
检测普通细胞库的干细胞、而不是患者自身的特定干细胞发挥了作用——或者正相反，普通细胞库的干细胞会被免疫系统排斥。
我以为，这里应该是：检测普通细胞库的干细胞、而不是患者自身的特定干细胞能否同样发挥作用，或者，是否会被免疫系统排斥。
meanwhile, thinks he can go one better, by not using stem cells at all.
Deepak Srivastava认为，不用干细胞能做得更好
我以为是，这人认为他可以做更好，干脆不用干细胞。
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网
( 京ICP备06039041号 ) 
