[2011.12.03] 费用为谁而收

引用 xb3031 2011-12-2 18:19

欢迎拍砖！！
1、标题感觉翻的怪怪的，求指点
For whom the toll sells
收费公路的费用养肥了谁

引用 potato20088002 2011-12-2 19:42

回复 xb3031 的帖子

楼主好
一点拙见：窃以为题目与海明威小说for whom the bell tolls（丧钟为谁而鸣）相近，译法上不妨参照。

引用 handsome2011 2011-12-2 22:33

And then there are infrastructure funds, managed by the likes of Macquarie, which invest in projects around the globe.
然后同样还有基础设施基金，这些基金由诸如麦格理(Macquarie)这样的机构管理，对全球的项目进行投资。

引用 handsome2011 2011-12-2 22:38

the kind of secure dividend-payers they seek.
他们寻求一种安全的股息纳税人。
他们所寻求的那种安全的股利支付者。

引用 yss2013 2011-12-2 22:44

看来英国也有有类似中国公路收费问题。

引用 peterf 2011-12-6 13:02

第一段我感觉翻译的不准。
1. “The hope” 不应该翻译成“有人希望”。 应该是前一句提到的英国政府，所以建议是“英国政府希望”。
2. “pay for itself" 翻译成”而且能自给自足“也不准确，建议可以意译，
“恰当的基础设施项目将激发经济体的长期生产潜力，这种潜力一旦发挥出来，其产生的收益可以赚回对基础设施的投资”
3. while providing much-needed jobs in the short term
    “while” 不能翻译成“因为”， 应该翻译成“同时”

小结一下，英语有时候用意是很精妙的，一句简单的话，结合上下文，就能表达很多意思，比如“pay for itself", 所以英语翻译的时候不能只从字面来翻译，更重要的是翻译出来原文要表达的意思，哪怕多用一些汉语的语句。
我看译者已经是版主了，但是感觉翻译的严谨程度似乎没有达到版主的水准，不知道对我这个小小的新人的意见能不能听进去？

引用 xb3031 2011-12-6 16:06

本帖最后由 xb3031 于 2011-12-6 16:07 编辑

回复 peterf 的帖子

谢谢你的指正，点评很中肯！
不管是新人，还是“旧人”，中肯的意见都是大力欢迎的~~

1和3都同意，并改正，谢谢~！

第2点，不同意见，“自给自足”确实欠妥当，但是如果像你这样处理的话，也不忠实于原文，我做了调整，已在文中修改。

这种潜力一旦发挥出来，其产生的收益可以赚回对基础设施的投资”

In theory, the right kind of infrastructure project boosts the long-term productive potential of an economy and pays for itself—while providing much-needed jobs in the short term.

原文中，boosts potential  和 pays for itself 是并列的，都是指the right kind of infrastructure project 。
也就是说pays for itself  并不是因为boosts potential 之后才有的结果，但是你的译文传达了这样的意思。

PS：小弟水平确实有限，确实挺对不住版主这个头衔，组织错爱，因此压力很大，如果阁下有兴趣的话可以向组织毛遂自荐，我是很乐意将这个头衔让给能力、学识都与之匹配的人才！

引用 peterf 2011-12-6 17:18

本帖最后由 peterf 于 2011-12-6 17:19 编辑

回复 xb3031 的帖子

关于第2点，我与楼主的意见不同，我想其实说不上谁对谁错，楼主倾向于照字面翻译，我更倾向于照作者的意思翻译。
虽然从字面上看是并列的，但是从意思上确实是有因果关系的。
所以我还是坚持我的意见，当然我也尊重楼主坚持他自己的意见。

引用 peterf 2011-12-6 21:12

首先表示对楼主的尊重，
然后还是要在学术层面对楼主的翻译发表意见，
我感觉译者很多地方翻译的不好，有些地方甚至根本就翻译错了。
（当然这篇文章原文比较难，翻译不好可以理解）
这里列出其中明显的一部分

----------------
1.
So that has made them enthusiastic buyers of inflation-linked government bonds;
因此这使人们对通胀连接型政府公债热情高涨

这里翻译的不准确
them指前一句的"British pension funds"
建议：
"因此养老金基金对通胀连接型政府公债热情高涨"
------------------------------
2. 这个还是没有搞明白代词的代替对象

"There are also listed utilities in the water and energy sectors that offer funds the kind of secure dividend-payers they seek. "
"在水利和能源部门同样也有上市的公用事业提供资金，他们所寻求的那种安全的股利支付者"
funds指的是上一句的 "pension funds"，
另外原文直译成中文好像不太顺，我试着意译如下
建议：
"还有水利和能源部门上市的公用事业公司，这些公司是养老金基金要寻找的那种安全投资标的，可以定期提供股利。"


-----------------
3.
greenfield projects
似乎应该翻译成"新建项目"

----------------------
4.
Upfront costs are high and construction projects are notorious for running over time and over budget
提前支付很高的成本，项目建设经常超时、超预算。

"Upfront costs" 应该是"项目的早期成本"，不应该是"提前支付的成本"
"construction projects" 不应该是"项目建设", 应该是"基础建设项目"
另外"notorious " 没有翻译
建议：
"基础建设项目的前期成本很高，而且经常因为超时和超预算而名声不好"

--------------------
5.
the British chancellor
看其他文章"chancellor " 应该是"大臣"， 不是"首相"

------------------
6.
If the British government can raise finance at a nominal rate of 2%, and a real rate of zero,
如果英国政府融资额在名义上达到2%的比例，而实际比例为0的话

这句根本就翻译错了，正确的是，
"如果英国政府能够以名义上2%的利率、而实际上零利率来融资的话"

------------------
7.
“publicly funded project”
公共集资的项目
是不是翻译成 "政府出资的项目" 更好？

引用 Chester99 2011-12-9 09:14

引用 xb3031 2011-12-9 10:08

回复 peterf 的帖子

非常感谢指点！

都已改正，但是第6点存在一点疑问~·

如果此处是利率的话，因为此句的前后都在说融资，貌似是个量的问题，那么这样是不是说不通了呢？（不是很懂经济，希望指教！）

引用 peterf 2011-12-9 11:25

本帖最后由 peterf 于 2011-12-9 11:26 编辑

回复 xb3031 的帖子

那我说说我的依据，
这一段的前面说 PFI raises the cost of capital， estimated in one report to be 8%
“cost of capital"其实就是利率(interest rate)。 这里顺便说一下，对这句话，你翻译的也可能是不准确的， ”estimated in one report to be 8%“ 我理解是修饰 ” the cost of capital“； 因此我认为它应该翻译成”利率是8%“ ， 而不是”成本增加了8%“。
下面接着说正题，
这一段前面说，PFI受到批评，资金成本增加了 （利率8%）。这里说，政府融资的成本低，名义利率2% ， 实际是零利率（减去通胀因素）。 （一般政府融资是发型国债，有国家信用担保，利率比较低）。
小结一下，这一段的意思是，
PFI 融资的成本高一些， 政府直接融资的成本低，即使是这样，政府直接出资基础建设项目就有道理（make sense)吗？

再来看看下文，正好就回答了这个问题，下一段的意思是，
PFI效率更高

查看全部评论(12)