[2011.12.12] 多则惑

引用 migmig 2011-12-13 01:18

弗美尔 [Vermeer, Johannes]  
又称Jan Vermeer。
(1632.10.31,荷兰 代尔夫特～1675.12.15,代尔夫特)
绘画与书法, 人物小传

荷兰画家。出生于一个小业主家庭。他一生都生活在那里，主要靠当画商，而不是靠出卖自己的画来维持全家生活。弗美尔的绘画题材主要是他周围的生活，内容大多是荷兰贵族和上层中产阶级社会人物。他的绘画差不多有一半是日常生活中单个的妇女形象。其内景结合对物品的细微观察和在形状与外观上阳光变化的细腻描绘。著名的作品有《代尔夫特风景》、《绘画的比喻》和《读信的少女》等，表现出是个独特的荷兰风俗画画家。他的作品在生前一直默默无闻，直到1866年才被视为历史上最伟大的画家之一。



http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 8%E5%B0%94%E6%96%AF
弗兰斯·哈尔斯（Frans Hals，约1580年-1666年8月26日），荷兰肖像画家，老荷兰派画家中最重要的代表之一。其作品主要在哈勒姆完成。他在斯帕尔讷河（Spaarne）边的这个繁华城市度过了大半生。他的声誉主要来自弗兰斯·哈尔斯博物馆收藏的Schuttersstuk，以及大量的贵族肖像。
其自画像


Footlose 疑似Footloose

引用 林木木 2011-12-13 07:50

The embarrassment of riches
riches是不是指代人捏？富人的窘境？

引用 migmig 2011-12-13 09:31

林木木 发表于 2011-12-13 07:50
The embarrassment of riches
riches是不是指代人捏？富人的窘境？

riches
(idm 习语) an embarrassmentof riches => embarrassment

an embarrassment of riches so many good things that it is difficult to choose just one: Stratford has an embarrassment of riches, really, what with three theatres and lovely countryside, too.

引用 shine.wee 2011-12-13 12:59

请教：文中的disapproval是指向什么内容的?语法上是怎么串联起来的?

引用 wby19890821 2011-12-13 15:10

disapproval 还有艰苦朴素的意思吗？

引用 contrary 2011-12-13 23:47

The embarrassment of riches
多则惑/财富的窘境

多则惑虽很有文采，但感觉惑与embarrassment不大对等

如译财富的窘境，我觉得不够贴切，“富有的窘境”，因为我认为财富纯属名词，富有才是一种状态

引用 Chester99 2011-12-14 09:23

引用 linx12 2011-12-14 17:47

由图可以看出，那些阿姆斯特丹商人们的艰苦朴素对他们的子孙后代依然有一定影响。

要理解后半句话，就要做上半句话提示事，就是看图找规律。从图表可以看出，大多数国家人均GDP与圣诞开销是成正比的。
然后再看，“disapproval of those Amsterdam merchants ”，disapprove的是阿姆斯特丹的商人，那这些商人的做/想法是什么呢，就是第一句提到的austerity chic。
整句就是，富裕的国家圣诞消费并不节制，现代人并没有受到太多前人的影响。反过来说就是对前人观点的不认同对现代人是has some sway的。

引用 migmig 2011-12-14 18:07

linx12 发表于 2011-12-14 17:47
由图可以看出，那些阿姆斯特丹商人们的艰苦朴素对他们的子孙后代依然有一定影响。

要理解后半句话，就要做 ...

Today's chart, which shows a correlation between Christmas spending (culled from various sources) and wealth (in purchasing-power parity terms), suggests that the disapproval of those Amsterdam merchants still has some sway over their descendants. Lightly-taxed Luxemborgers, by contrast, are exceedingly generous outliers.
对比之下，卢森堡比较慷慨，那么前面的Amsterdam merchants 的descendent应该是什么态度呢？
由图看，netherland的消费算是比较节制的吧。

引用 runningfa 2011-12-16 12:58

linx12 发表于 2011-12-14 17:47
由图可以看出，那些阿姆斯特丹商人们的艰苦朴素对他们的子孙后代依然有一定影响。

要理解后半句话，就要做 ...

......“disapproval of those Amsterdam merchants ”，disapprove的是阿姆斯特丹的商人，那这些商人的做/想法是什么呢，就是第一句提到的austerity chic。......

我倒觉这里得不是后人对前人austerity chic观点的不认同，而是阿姆斯特丹商人disapprove，因为这些商人想的是austerity chic，所以反对铺张奢侈，早期荷兰人留下的节俭传统至今余威不绝。
disapproval of xx，在不同上下文中，可以有“反对/不赞成**”和“**反对/不赞成”两种不同理解。这段话中理解成后一种，后面的 still  和 by contrast 才好在意思上连贯起来。

引用 linx12 2011-12-17 12:02

本帖最后由 linx12 于 2012-12-3 15:23 编辑

回复 migmig 的帖子

阿姆斯特丹商人是荷兰商人的典型代表。荷兰人一向善于经商理财，而根据图表，现在这种sway肯定还是存在的

引用 linx12 2011-12-17 17:04

回复 migmig 的帖子

之前没认真读表格，就胡言乱语一通，实在惭愧。

这里的disapproval从逻辑和情理上来看都是错误的。approval才是正确的。
逻辑上来看，荷兰人的圣诞开支最少，即使不把购买力平价人均GDP考虑在内。
            卢森堡人最多，如文章所说是outlier。正是这样两者才形成conrast。
            这样，descendents与austerity chic是一致的，并不存在disaproval。
情理（常识）来看，荷兰人素以善于经商理财闻名。既追求商业利润同时又节俭持家。
           但似乎在国际上有吝啬小气的名声，由荷兰文化衍生出的一些习语也可以看出来，比如go Dutch, 或是Dutch auction这种有点offensive的expression.
                 根据图表,荷兰人圣诞开支比那些更穷的国家还少,这肯定是对阿姆斯特丹商人理财方式的继承,而不是否定。

不过这篇文章本身也有些问题。卢森堡也不至于exceedingly generous吧。就以人均GDP为参照，远不比美国、爱尔兰大方，甚至还不如葡萄牙。

如果楼主有兴趣，可以给Economist写封邮件。
那篇张纯如我是有兴趣，只是最近考试缠身，今年底前会看的。

引用 linx12 2011-12-22 17:20

本帖最后由 linx12 于 2012-12-3 15:38 编辑

回复 migmig 的帖子

the disapproval of those Amsterdam merchants,那如果是商人不赞同，不赞同的是什么，前文也没说。还得自己推测？

查看全部评论(13)