微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 财经 查看内容

[2011.12.31] 中国经济的问鼎之路

2011-12-31 20:50| 发布者: Somers| 查看: 11519| 评论: 38|原作者: jojothewho

摘要: 中国经济彻底赶超美国指日可待

20111231_FNC175.gif
经济焦点

 

中国经济的问鼎之路

 

中国经济彻底赶超美国指日可待

 

Dec 31st 2011 | from the print edition 
        Tweet

20111231_FNC175.gif
2011年春天,皮尤全球态度调查就“谁是全球经济领跑者”向全世界数千名民众展开调查,半数中国被调查者认为美国仍是世界第一,只有25%的中国人认为本国经济已赶超美国。而美国人也动摇了,43%的美国被调查者投票给中国,只有38%的人认为美国占上风。调查结果应该取决于其衡量标准,《经济学人》通过对21个指标(见全部数据)进行统计,结果发现,中国已有半数指标超越美国,并将在10年内实现全面赶超。

在衡量经济能力时,绝对经济总量比人均数据更有说服力。早在十年前,中国的钢铁消耗量,手机拥有率和啤酒消耗量( 衡量经济优势的重要标准)等指标就已高于美国,此后又陆续在部分其他指标上赶超。2011年,中国出口量比美国高出30%,固定资产投资额高出约40%,是全球最大的制造国,这在一定程度上导致其燃耗比美国高出10%,温室气体排放高出近40%(尽管中国人均气体排放量只有美国的三分之一)。中国还是全世界年购车量最高的国家。

在发明创新领域,这个创造了指南针,火药和造纸术的国度也在向美国发起挑战。统计表明,2011年中国的专利许可数量要高于美国,虽然有些专利含金量存疑,但在未来必将有所改进。世界经济论坛发布了“世界竞争力报告”,显示中国的数学科学教育水平在全球142个国家中位列第31位,遥遥领先屈居51位的美国。其外部金融影响力轻松秒杀美国,中国拥有两万亿美元的国外净资产,而美国背负着两万五千亿美元的债务。

 

下表显示了我们对中国何时在其他领域赶超美国的预期。官方数据显示,目前中国的消费水平只有美国的五分之一(鉴于中国服务业数据覆盖率较低,这一数据的真实性存疑)。过去五年内的相对增长率表明,这一差距将不断缩小,并将在2023年追平。中国零售业加速发展,有望在2014年赶超美国,同年还将成为世界最大进口国,早在2000年,美国进口量还是中国的六倍,这一转变可谓是中国的一个华丽转身。

至于衡量经济水平的首要标杆——国内生产总值(下文简称GDP),国际货币基金组织预测,如果基于购买力平价法来衡量,中国的GDP将在2016年超过美国,这也将证明相对贫穷国家的物价的确较低。但要真正实现超越美国,中国的GDP必须折合市场汇率,以美元计算方能作数。

据粗略估计,2011年美国的GDP仍是中国的两倍,但与2000年的八倍相比以有所下降。为预测中国何时能赶上美国,《经济学人》更新了下列互动图表(见下图),您可以输入自己对中美GDP实际增长率、通胀率以及人民币对美元汇率的估计值。我们得到的最优数据是,在未来十年内,中国的GDP实际年增长率将为7.75%(相比前十年的10.5%有所下降),美国为2.5%。(GDP平减指数显示)中美通胀平均水平分别为4%和1.5%,人民币每年将增值3%。若然,中国经济将在2018年超越美国,这比我们在2010年12月的预期提早了一年,因为中国的GDP美元价值增长高出了2011年的预期。

第二名才是大赢家

但即使中国能够在2018年成为世界第一经济大国,美国仍将是世界第一富庶大国,因为其人均GDP仍是中国的四倍。但据胡润中国富豪榜创始人胡润估计,中国亿万富豪人数或许已经超越美国。最近的统计显示,中国亿万(美元)富豪有270位,但他表示,真实数据恐怕要翻一倍,因为很多中国人崇尚财不外露。而据福布斯财富榜调查显示,美国有400多位亿万富翁。

在某些排行榜上,美国依旧遥遥领先中国。美国股市资本是中国的四倍,在按收益排序的世界500强企业中,美国企业数量是中国的两倍。最重要的是,虽然中国的国防开支正在快速增长,美国国防军备支出是中国的五倍,且根据目前增长势头来看,美国将保持领先优势至2025年。

做世界第一经济大国的确好处不少,它能巩固国家军事优势,并在制定国际规则时获得更多发言权。历史表明,世界第一经济大国一直是主要贮备货币的发行者,故而与别国相比,美国能以最低的价格获得最多的贷款。但美国不该阻止中国的崛起,因为中国的快速发展对全球经济都有利,一个飞速发展的世界第二比一个停滞不前的天下第一更有意义。

 

     

                                                             感谢译者 jojothewho 点击此处阅读双语版

16

鲜花
5

握手
1

雷人
2

路过
4

鸡蛋

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论

最新评论

引用 yss2013 2011-12-31 22:56
此文我喜欢!
译得非常好!
引用 yss2013 2011-12-31 23:26
2011世界500强之1-100

2011 2010  公司名称    营业收入       利润        国家
排名   排名   (中英文)   (百万美元)  (百万美元)  
1  1 沃尔玛(Wal-Mart Stores) 421,849 16,389 美国
2  2 荷兰皇家壳牌石油公司(Royal Dutch Shell) 378,152 20,127 荷兰
3  3 埃克森美孚(Exxon Mobil) 354,674 30,460 美国
4  4 英国石油公司(BP) 308,928 -3,719 英国
5  7 中国石油化工集团公司(Sinopec Group) 273,421.9 7,628.7 中国
6  10 中国石油天然气集团公司(China National Petroleum) 240,192.4 14,366.9 中国
7   8 国家电网公司(State Grid) 226,294 4,556.1 中国
8   5 丰田汽车公司(Toyota Motor) 221,760.2 4,765.7 日本
9   6 日本邮政控股公司(Japan Post Holdings) 203,958.1 4,891.2 日本
10  11 雪佛龙(Chevron) 196,337 19,024 美国
11  14 道达尔公司(Total) 186,055 14,000.9 法国
12  17 康菲石油公司(Conocophillips) 184,966 11,358 美国
13  16 大众公司(Volkswagen) 168,041 9,052.7 德国
14  9 安盛(AXA) 162,235.9 3,640.9 法国
15  270 房利美(Fannie Mae) 153,825 -14,014 美国
16  13 通用电气公司(General Electric) 151,628 11,644 美国
17  12 荷兰国际集团(Ing Group) 147,052.2 3,678 荷兰
18 .  嘉能可国际(Glencore International) 144,978 1,291 瑞士
19  28 伯克希尔-哈撒韦公司(Berkshire Hathaway) 136,185 12,967 美国
20  38 通用汽车公司(General Motors) 135,592 6,172 美国
21  15 美国银行(Bank Of America Corp.) 134,194 -2,238 美国
22  32 三星电子(Samsung Electronics) 133,780.5 13,668.7 韩国
23  24 埃尼石油公司(Eni) 131,756 8,367.9 意大利
24  30 戴姆勒(Daimler) 129,480.6 5,957.4 德国
25  23 福特汽车公司(Ford Motor) 128,954 6,561 美国
26  18 法国巴黎银行(Bnp Paribas) 128,725.7 10,387.7 法国
27  20 安联保险集团(Allianz) 127,378.7 6,692.5 德国
28  26 惠普(Hewlett-Packard) 126,033 8,761 美国
29  27 意昂集团(E.On) 125,063.5 7,752.1 德国
30  21 美国电话电报公司(At&T) 124,629 19,864 美国
31  31 日本电报电话公司(Nippon Telegraph & Telephone) 120,315.7 5,950.2 日本
32  22 家乐福(Carrefour) 120,296.8 573.5 法国
33  19 意大利忠利保险公司(Assicurazioni Generali) 120,233.5 2,254.1 意大利
34  54 巴西国家石油公司(Petrobras) 120,052 19,184 巴西
35  50 俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom) 118,656.8 31,894.5 俄罗斯
36  25 摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.) 115,475 17,370 美国
37  34 麦克森公司(Mckesson) 112,084 1,202 美国
38  29 苏伊士集团(Gdf Suez) 111,887.8 6,113.7 法国
39  33 花旗集团(Citigroup) 111,055 10,602 美国
40  47 日立(Hitachi) 108,766.4 2,788.9 日本
41  35 威瑞森电信(Verizon Communications) 106,565 2,549 美国
42  44 雀巢公司(Nestlé) 105,266.7 32,843 瑞士
43  36 法国农业信贷银行(Crédit Agricole) 105,003.3 1,672.8 法国
44  41 美国国际集团(American International Group) 104,417 7,786 美国
45  51 本田汽车(Honda Motor) 104,342.1 6,235.7 日本
46  39 汇丰银行控股公司(Hsbc Holdings) 102,680 13,159 英国
47  40 西门子(Siemens) 102,657.2 5,268 德国
48  63 日产汽车(Nissan Motor) 102,430 3,727.1 日本
49  64 墨西哥石油公司(Pemex) 101,506.4 -3,757.8 墨西哥
50  65 松下(Panasonic) 101,491 864.2 日本
51  37 西班牙国家银行(Banco Santander) 100,349.9 10,835.3 西班牙
52  48 国际商业机器公司(International Business Machines) 99,870 14,833 美国
53  43 卡地纳健康(Cardinal Health) 98,601.9 642.2 美国
54  190 房地美(Freddie Mac) 98,368 -14,025 美国
55  78 现代汽车(Hyundai Motor) 97,408.4 4,707.6 韩国
56  60 意大利国家电力公司(Enel) 97,185 5,814.4 意大利
57  45 Cvs Caremark公司(Cvs Caremark) 96,413 3,427 美国
58  136 Jx控股公司(Jx Holdings) 95,964.2 3,639.7 日本
59  42 英国劳埃德银行集团(Lloyds Banking Group) 95,681.9 -4,102.7 英国
60  112 鸿海科技集团(Hon Hai Precision Industry) 95,190.5 2,450.4 中国
61  58 特易购(Tesco) 94,185.2 4,104 英国
62  61 联合健康集团(Unitedhealth Group) 94,155 4,634 美国
63  46 美国富国银行(Wells Fargo) 93,249 12,362 美国
64  53 英杰华集团(Aviva) 90,210.7 2,259.9 英国
65  57 麦德龙(Metro) 89,080.6 1,125.8 德国
66  56 委内瑞拉国家石油公司(Pdvsa) 88,361 4,313 委内瑞拉
67  74 挪威国家石油公司(Statoil) 87,645.6 6,301.8 挪威
68  52 法国电力公司(Électricité De France) 86,308.5 1,351 法国
69  93 卢克石油公司(Lukoil) 86,078 9,006 俄罗斯
70  84 瓦莱罗能源公司(Valero Energy) 86,034 324 美国
71  81 巴斯夫公司(Basf) 84,597.3 6,035.6 德国
72  62 法国兴业银行(Société Générale) 84,349.6 5,187.9 法国
73  69 索尼(Sony) 83,844.7 -3,030.8 日本
74  99 阿塞洛-米塔尔(Arcelormittal) 83,443 2,916 卢森堡
75  59 德国电信(Deutsche Telekom) 82,674.2 2,245 德国
76  70 克罗格(Kroger) 82,189.4 1,116.3 美国
77  87 中国工商银行(Industrial & Commercial Bank Of China) 80,501.3 24,398.2 中国
78  68 西班牙电信(Telefónica) 80,443.8 13,465.8 西班牙
79  82 宝马(BMW) 80,099.4 4,262.1 德国
80  66 宝洁公司(Procter & Gamble) 79,689 12,736 美国
81  75 日本生命保险公司(Nippon Life Insurance) 78,571.4 2,630.7 日本
82  104 Sk集团(Sk Holdings) 78,435.3 570 韩国
83  . Exor集团(Exor Group) 78,123.3 181.5 意大利
84  76 美源伯根公司(Amerisourcebergen) 77,954 636.7 美国
85  79 好市多(Costco Wholesale) 77,946 1,303 美国
86  107 马来西亚国家石油公司(Petronas) 76,875.9 17,479.3 马来西亚
87  77 中国移动通信集团公司(China Mobile Communications) 76,673.3 9,733.1 中国
88  73 慕尼黑再保险公司(Munich Re Group) 76,220.1 3,207.8 德国
89  89 东芝(Toshiba) 74,705.5 1,609.4 日本
90  94 标致(Peugeot) 74,250.6 1,501.9 法国
91  72 保诚集团(Prudential) 73,597.7 2,210.4 英国
92  80 沃达丰(Vodafone) 71,344 12,389.3 英国
93  86 德国邮政(Deutsche Post) 71,120.9 3,365.5 德国
94  114 雷普索尔-Ypf公司(Repsol Ypf) 70,456 6,215.7 西班牙
95  137 中国中铁股份有限公司(China Railway Group) 69,973.3 1,106.3 中国
96   49 德克夏银行集团(Dexia Group) 69,490.5 957.6 比利时
97   71 法国bpce银行集团(Groupe Bpce) 69,297.1 4,821 法国
98   125 印度石油公司(Indian Oil) 68,836.7 1,718.7 印度
99   144 马拉松石油公司(Marathon Oil) 68,413 2,568 美国
100  55 苏格兰皇家银行(Royal Bank Of Scotland) 68,087.8 -1,546.2 英国
引用 nanoandy 2012-1-1 00:21
大家新年快乐
引用 wby19890821 2012-1-1 00:24
看完了 学习
引用 jojothewho 2012-1-1 10:50
回复 yss2013 的帖子

谢谢夸奖!
引用 asdaee 2012-1-1 18:01
鼓舞人心 ,动力十足!谢谢译文
引用 tanran 2012-1-2 10:55
本文译得确实非常流畅、到位,我也很喜欢
引用 fortuneleemarx 2012-1-2 17:46
It will take more than decades to catch up with Americaa in GDP per head.
引用 juanerlll 2012-1-2 22:04
学习中
引用 karzaispecial 2012-1-3 01:05
有两句话我有不同意见,
1. .. if measured on a purchasing-power parity (PPP) basis, which adjusts for the fact that prices are lower in poorer countries  ...这也将证明相对贫穷国家的物价的确较低
试译:如果以基于相对贫穷国家物价水平较低的现实做了调整的购买力平价(PPP)测算...
(依据: 后面的从句确实只是补充解释了PPP的方法, 之处ppp的测算方法考虑从各国之间物价差异的因素, 并不是证明了某国物价的高低, 所以原翻译似乎不太明确)

2. It is better to be number two in a fast-growing world than top dog in a stagnant one.一个飞速发展的世界第二比一个停滞不前的天下第一更有意义
试译:在快速发展的世界经济中做第二名也比在停滞不前的环境中当第一名要更有意义.
(依据:我认为作者并不是美国经济本身的发展或停滞, 而可能是在暗指当前美国仍是第一, 但是宏观环境确实全球经济停滞 - No.1 in a stagnant one, 同时可能意图隐含表达, 中国会继续发展迅速, 当未来变成fast-growing world的时候, 美国可能已经变成了No.2, 或者干脆只有中国变成了No.1, 美国变成No.2, 世界才能变回fast-growing world)

~个人意见, 仅供参考~
引用 ruijinhuhu 2012-1-3 17:11
美文一篇,受教了……
引用 tangyongyong 2012-1-3 18:58
which adjusts for the fact that prices are lower in poorer countries.
这句话我的理解是:穷国的物价比富国要来的低,用PPP来衡量,就能调整这一缺憾,从而真实反映出该国的真实实力。
引用 jojothewho 2012-1-3 21:35
本帖最后由 jojothewho 于 2012-1-3 22:18 编辑
karzaispecial 发表于 2012-1-3 01:05
有两句话我有不同意见,
1. .. if measured on a purchasing-power parity (PPP) basis, which adjusts for ...


1. .. if measured on a purchasing-power parity (PPP) basis, which adjusts for the fact that prices are lower in poorer countries  ...
我在翻这句的时候也觉得有问题,不太能理解这句表达的经济原理,这里改为“鉴于相对贫穷国家物价较低,如果以购买力平价法测算…”怎么样?
2.原文指的是全球经济大背景的飞速发展\停滞不前,我的翻译有歧义,已作修改。

非常感谢你的指正!
引用 jojothewho 2012-1-3 22:18
回复 tangyongyong 的帖子

这里的确翻得不对,改为:鉴于相对贫穷国家物价较低,如果以购买力平价法测算…  如何?
引用 贪爱樱桃 2012-1-3 22:35
翻的很好呀
引用 karzaispecial 2012-1-3 23:54
回复 jojothewho 的帖子

客气了. 希望有空也来点评我做的文章.
引用 qiaojiujun 2012-1-4 14:16
引用 rogersundy 2012-1-5 12:52
本帖最后由 rogersundy 于 2012-1-5 13:30 编辑

粗略看一遍以后,觉得此译文有如下几点值得商榷。

1.“这在一定程度上导致其”燃耗比美国高出10%,温室气体排放高出近40%(尽管中国人均气体排放量只有美国的三分之一)。
——>部分原因在于其(as a result不等于result in)

2.“中国还是全世界年购车量最高”的国家——>
中国还是全世界年新车购车量最高(因为购车包含新车和二手车,而新车的销售量统计来源也有多种,国际上一般认可年度上牌量,所以英文中会说中国“人”买新车最多,个人买新车数量自然等于上牌量,估计美英等国敢套牌的也不像咱这里这么多,而国内官方汽车年销售量常常按厂家公布的年销售量统计,这个数据会有很多水分,并不一定是指终端零售量,可能老外也不大清楚这里面的说道)

3.(鉴于中国服务业数据覆盖率较低,这一数据的真实性存疑)——>
鉴于中国的统计数据对服务业的覆盖率很差,这一数据可能被低估。

4.这也将“证明相对贫穷国家的物价的确较低”——>
PPP是基于比较贫穷的国家物价更低这一事实而做相应调整的。

5.因为中国的“GDP美元价值”增长高出了2011年的预期——>
以美元计算的GDP数值(因为2011年人民币升值幅度很快,超出了2010年的预期)
引用 rogersundy 2012-1-5 13:26
本帖最后由 rogersundy 于 2012-1-5 13:27 编辑

回复 jojothewho 的帖子

which adjusts for the fact that prices are lower in poorer.
这个非限制性定语从句是对PPP的一个解释,所以翻译的时候,给它把主语加上做个独立句子就好,如果一定要添加到前一句里面,反倒理解起来比较费事儿。

查看全部评论(38)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|七月天| ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2022-5-28 03:24 , Processed in 0.084831 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部