[2012.01.12] 巨无霸指数

引用 yannanchen 2012-1-13 03:33

in the long run, exchange rates should adjust to equal the price of a basket of goods and services in different countries. This particular basket holds a McDonald's Big Mac, whose price around the world we compared with its American average of $4.20. 从长远看，汇率应当调整使不同国家篮子里的商品和服务对等。现在这一特别篮子里装的是麦当劳的巨无霸，《经济学人》将其价格与美国平均价格4.2美元进行比较。
汇率在长期里应当会自行调整，直到同一篮子商品和劳务的价格不因国家不同而不同。 本文讨论的这个特定的篮子装的是麦当劳的巨无霸， 其平均价格在美国是4.20 美元， 我们将其美国价比较于其在世界其他各国的价格。

引用 zgvote 2012-1-13 15:08

没看到 中国？

引用 ECO学子 2012-1-14 14:39

“能使瑞士与美国巨无霸价格相等的汇率是1.55法郎：1美元；实际汇率只有0.96。”

瑞士法郎兑美元的汇率应该使一个瑞士巨无霸对一个美国巨无霸的价值相等，也就是1.55：1，而实际的汇率只有0.96。（语序调整都不是太大的问题，问题是“价格相等”是指价格数就是一样的，那汇率毫无疑问就是1:1了，所以应该是1.55这个汇率是两国（不同的价格）巨无霸的价值相等）

引用 migmig 2012-1-14 20:23

ECO学子 发表于 2012-1-14 14:39
“能使瑞士与美国巨无霸价格相等的汇率是1.55法郎：1美元；实际汇率只有0.96。”

瑞士法郎兑美元的汇率应 ...

也就是说汇率应该是个比值，不带单位，对吧？

引用 ECO学子 2012-1-14 23:37

回复 migmig 的帖子

主要还是“价格”、“价值”的问题，其他修改可有可无

查看全部评论(5)