引渡 束缚英国的引渡协议 法律上可回旋的余地有限,英国对此越来越不耐烦了 054 Britain - Extradition.mp3 Jan 21st 2012 | from the print edition 两项关于引渡与遣返的法院新判决令人深感沉重,在英国这两个问题越来越令人头疼了。1月13日,威斯敏斯特的一位法官说英国本应将理查德•奥德怀尔交给美国,让其面临侵犯版权的指控。这位大学生运营了一个网站,其中有能免费下载电影及电视节目的网站链接。虽然仍不确定他的行为在英国是否构成犯罪,但那位法官裁定,总体而言他认为这会构成犯罪。若理查德•奥德怀尔被判有罪,他可能会在美国面临最高十年的有期徒刑。 但有一个人英国极想摆脱,却仍无法将其遣返:他就是名叫阿布•卡塔达的一位激进的伊斯兰教神职人员,曾被指控是本•拉登在欧洲的得力助手。1月17日,欧洲人权法庭告知英国其不能将阿布•卡塔达遣返回他的故乡约旦(约旦已在阿布•卡塔达缺席审判的情况下将他判为恐怖分子)。这十年来,英国将他监禁起来,监视其一举一动。英国希望在与阿曼的达成一项不对犯人用刑的协议后,就将他遣返。但欧洲人权法庭认为这样还不够好:再审阿布•卡塔达时可能仍会用到严刑拷问其他犯人所获得的证词。 这两个判决都不是最终审判。奥德怀尔几乎肯定会上诉,英国大概也会。 但这两项判决却令人们对这两个事件更为不满了。而有些人则认为在这两件事中英国丧失了法律主权。 先谈谈引渡。一个有效的引渡制度对防止罪犯通过留在安全国家以逃避司法制裁至关重要,这点几乎没人会有异议。但英国与美国达成的双边协议从一开始就引发了争议。这项协议起草于2001年911恐怖袭击之后,降低了个美国要求英国引渡罪犯时必须出示的证据的标准,只具备寥寥几项拒绝引渡的依据。(在罪犯中同样应被引渡的是加里•麦金农,此人患有亚斯伯格综合症,被指控在寻找不明飞行物时入侵了美国国防部的网络系统。)而且,与预期相反,落网的商人比恐怖分子多,而许多商人都被引渡回美国。 9月30日,一个官方委托审查报告称这项条约没什么大问题,却对不计其数的欧洲逮捕令感到不满。这些逮捕令允许欧盟国家以鸡毛蒜皮的理由从其他成员国逮捕自己国家的公民。但一群不同党派的政客希望引渡政策全面地变得更为严格,引渡的证据标准应更高,决定罪犯犯了哪项跨国罪名的标准应更加明确。他们希望英国政府会在3月的女王演讲中宣布新的法律。 至于卡塔达案,斯特拉斯堡的判决很重要,原因有两个。这项判决可能会令大部分英国民众很失望,之前被告知必须让囚犯拥有投票权时他们已十分生气。更重要的是,这项判决利用《人权宣言》第六条所保护的公平审判权,首次拒绝任何以拷问目击证人的方式取得证词的诉讼,从而扩大了反拷问斗争的规模。而有关争议依然没完没了。 from the print edition | Britain
|
2 Yet Britain’s government cannot hand over someone it would dearly love to get rid of
但有一个人英国极想摆脱,却仍无法将其遣返
这个clearly未译出吧 那个 hand over 不是遣返 是移交别国
the biggest wigs漏译 求楼主译 这个意思俺没查到,也不明白啥意思···
(1)
让其面临侵犯版权的指控
面临->接受
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-24 21:00 , Processed in 0.095605 second(s), 28 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.