微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 中国 查看内容

[2012.02.04] 中国稀土政策何去何从?

2012-2-7 11:57| 发布者: rhineyuan| 查看: 7805| 评论: 16|原作者: solningyi

摘要: 中国会放松对几大必需矿物的控制吗?
中国及其稀土金属
市场压力下中国稀土政策何去何从?

中国会放松对几大必需矿物的控制吗?


Feb 4th 2012 | HONG KONG | from the print edition


虽然闪亮的并非都是稀有金属钆,然而电池和催化转换器里所需的那种矿物及它同类的16种稀土金属,已经足可以让这个现代社会运转。最近,中国对本国稀土金属生产的控制又一次挑动世界几大稀土制品生产厂家的神经。

2010年,中国突然锐减其出口日本的稀土量。一瞬间,中国限制本国稀土生产的消息登上世界新闻各大头条。其实,中国始终没有停下过缩小稀土市场的步伐。2000年中国出口近4万7千吨稀土,到2010年,出口量仅为3万吨。出口量的逐年降低是本国不公平的出口税及出口配额造成的。



西方大国一直以来声称要将此事移交到世界贸易组织处理,以此警告中国。本周这些国家似乎已经取得进展 - 世贸组织在处理一则与中国稀土政策有关的案件中,作出了不利于中国的判定。1月30日,世贸组织的一个上诉机构判定中国限制出口部分矿物,如铝矿及镁矿的政策违反了世贸组织规定。美国及欧洲的官员们弹冠相庆,心想着这样一来中国必抛弃之前的稀土政策。一些专家称中国甚至有可能签署协议放弃出口限额政策来防止未来可能出现的法律诉讼。

西方国家的庆祝未免为时过早。一方面,中国领导人对近期贸易始终采取强硬政策,先是对进口的家禽肉及SUV(运动型多用途汽车)强征重税;接着,在本周被世贸组织判定贸易行为不公平之后,其国家官公然宣称“我们已经完全准备好”应对任何对本国稀土政策的挑战。Gary Hufbauer,彼得森国际经济研究所的研究员表示,中国的政策明显是一种“变相的国际贸易限制”政策。但同时他告诫西方国家,以后的关于稀土政策的案子就其本身来讲,只会比这件更难赢,因为稀土提取过程会产生化学有毒气体,因此限制稀土供应是关乎环境保护的重大议题。

除了限制出口配额以外,中国还有其他对稀土市场保持控制的办法。由于中国具有其他大部分发达国家不具备的良好的稀土提取能力,他可以对下游产业实施控制。且即便世贸组织的判定不利于中国,但由于中国国内要求相关企业保持团结一致,稀土价格短期之内也不会下降。中国国内曾有大量矿工,然而近期,中国政府关闭了内蒙古及其他省份内几十家稀土生产厂家。

不过,长远来看,中国的稀土政策定会失败。虽然当下中国生产世界上90%的稀土金属,但占有的稀土量还不到世界总量的一半。限制供应和价格上涨已经推动了澳大利亚及美国大厂矿的发展。去年,美国加利福尼亚州已经重新开启其“山口”矿(Moutain Pass)。不久之后,新的稀土供应市场将甩开中国,届时,对于中国人来说,稀土便不再那么“稀有”了。



感谢译者 solningyi 点击此处阅读双语版

17

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论

最新评论

引用 rng_ 2012-2-6 15:20
支持一下
引用 solningyi 2012-2-6 16:38
回复 rng_ 的帖子

:)
引用 charlesbryan 2012-2-6 18:01
从稀土这方面可以清楚地看出所谓民主国家的殖民主义本质。

蓝色部分大概意思就是中国先取消配额制度,省得惹来诉讼。

引用 vincent1986 2012-2-6 18:44
Some pundits say China might even pre-‘empt further legal action with a deal to drop its quotas.
一些专家称中国甚至有可能签署协议放弃出口限额政策来防止未来可能出现的法律诉讼。
引用 vincent1986 2012-2-6 18:49
其国家官员明确宣称:
原文是defiant 公然宣称会更好的保留愿意。
引用 vincent1986 2012-2-6 18:51
掩饰的国际贸易限制”政策
disguised
变相的
引用 vincent1986 2012-2-6 18:52
on its merits
就案件本身
引用 solningyi 2012-2-6 20:19
回复 charlesbryan 的帖子

我一开始也这么理解,但我觉得句子就应该是China might have dropped its quotas.
引用 solningyi 2012-2-6 20:20
回复 vincent1986 的帖子

啊,这回明白了,谢谢啦!
引用 solningyi 2012-2-6 20:21
回复 charlesbryan 的帖子

阿我明白你的意思了,谢谢哈! 资本主义国家双重标准严重,只是 经济学人也没看到这点让我有点失望呢~
引用 solningyi 2012-2-6 20:21
回复 vincent1986 的帖子

nice!
引用 solningyi 2012-2-6 20:22
回复 vincent1986 的帖子

说得对~
引用 solningyi 2012-2-6 20:22
回复 vincent1986 的帖子

谢谢你的细心指点哈
引用 道生于野 2012-2-7 11:56
粗放经济没了市场   那么多没接受到良好教育的劳力  将成为定时炸弹  
引用 solningyi 2012-2-7 11:59
回复 道生于野 的帖子

我以前看过一个评论说是中国政府故意保持粗放经济的存在,只有这样才能保证巨大的低水平劳动力市场的就业率,才能保证gcd的统治。Stability永远是大计。
引用 solningyi 2012-2-7 12:05
第一句需要做些改动:虽然闪闪发光的金属并非都是稀土金属钆,然而作为下至电池,上至催化转换器都必需的钆,再加上其同类的16种稀土金属。若影响了读者阅读请原谅

查看全部评论(16)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-5-3 12:26 , Processed in 1.542277 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部