[2012.02.11] 被拴了线的政府

2012-2-15 15:29| 发布者: rhineyuan| 查看: 3903| 评论: 15|原作者: cindykyd

摘要: 曾几何时坚决果断的政府到如今却这般优柔寡断

关注联合政府
被拴了线的政府

曾几何时坚决果断的政府到如今却这般优柔寡断

Feb 11th 2012 | from the print edition

对于一届由曾负责公关事务者领导的政府而言，联合政府，自其成立18个月以来，今天第一次巧妙地回避了对新闻做出应答，这着实让人刮目相看。在财政、教育、治理、福利、医保政策上，首相卡梅伦拿出了很大的战略决定——最为重要的是，卡梅伦对这些政策持以坚定不移的态度。在乱作一团的时候，政府似乎提供了些许方向感。

然而，最近几周，方向感没了，剩下满眼的茫然。先是首相大人在一个旨在挽救欧元的新欧盟条约上翻来覆去，辗转徘徊。12月，他终于对此条约表示否决，大获国内人民赞赏，而在反对该协议的签署国使用欧盟制度来执行“财政协议”的立场上，他又有所让步。亲欧元派和欧元怀疑者们不禁质疑，卡梅伦到底有没有拟定一个计划来玩这场外交游戏。他所给出的政策，更像是基于现实做出的反应。

与此同时，本届政府又在对其提出的医保改革的提议修修改改。起初较为极端的议案，赋予了家庭医生在委托医疗服务项目上更多的权力，并允许扩大私营服务项目，这让医疗卫生工作人员很火大。联合政府对此议案肆意让步，就连许多改革家都建议放弃此项议案。在重压之下——从民间反映来看，紧迫的压力甚至削弱了卫生部部长安德鲁•兰斯利的公信力——最终，政府可能是失了民心，又让改革折翼。

联合政府做的最最差劲的还要数对于苏格兰皇家银行(RBS)高管奖金的处理。自2008年，苏格兰皇家银行得到救援以来，该银行大部分以为国有(见白芝浩专栏)。斯蒂芬•海斯特受前任工党政府之聘，任执行总监一职，负责削减该银行庞大的债务。在取得了一些进展之后，按约定他能拿到手约一百万英镑(折合160万美元)最为奖励。此时，政府却陷入了两难。可以屈服于公众反抗伦敦金融界的情绪，让RBS取消此项奖金(或是让海斯特先委屈下放弃奖金)。抑或是，拒绝卷入此事，指出该银行为独立的金融实体。然而，在表示支持民众之前，政府却言辞闪烁。

政府再一次为了芝麻大的人气，而牺牲了自己的信誉。商界人士指责政府对高管薪酬问题随意改变，反复无常。麦克•斯宾塞，一直以来是为小心谨慎的金融人士，也是保守党派的捐赠者，他直言不讳，对此问题予以公开批评。在媒体方面，也有很激烈的批评。《星期日泰晤士报》也许是唐宁街最当回事儿的一份报纸，该报称首相“软弱且多变”。

问题的部分在于联合政府执政。卡梅伦必须听取自民党的意见和建议，他们恳求卡梅伦去和欧洲修补关系，淡化医疗改革，跟金融界硬碰硬。然而，自民党的强硬做派并没有因2月3日克里斯•休恩的辞职而受到一丝动摇。休恩得知其前期妻(事发时仍有婚姻关系)超速驾驶会使自己受到吊销驾照的处罚。终于内阁中对自民党最为不满的休恩，其能源大臣一职被更亲近保守党的艾德•戴维所接替。

保守党普通议员们深知在民调中挣扎着勉强拿到10%支持的自民党不可能使大选闪电般提前，便央求卡梅伦不用去考虑自民党的看法。但是保守战略家对于立马赢下下一届大选并非胸有成竹。他们想和自民党也搞好关系以稳住2015年大选的阵脚，尽管该党现处于低谷期。

无止境的竞选

诚然，虽然离大选还有三年，保守党高层却已经思绪万千了。这种对竞选思来想去狂的程度不得不让人们对此加以关注。在选举没有被猜出七八分形势的时候很少会有决策出来。这也就是为什么政府中众多人士为推动英国的竞争力而想要废除的50%最高收入税率，仍可以继续保留。保守党害怕人们会把自己和富豪画上等号。

在联合政府忽略其眼前的政治博弈而以战略的目光来行事时，联合政府会达到其最理想状态，建立起一个相对小巧、权力相对分散的国家。它正在无声无息中取得进展，消减支出，展开福利制度改革。建立民营学校的任务，正提前于计划有序展开。市长和警察局局长的选举提前到了11月，高调的候选人们做好准备，只待一声令下，便开始竞选。到2015年，整个国家都会呈现出不同的面貌。但是，未来还需更多的战略性准则，迄今为止现任政府的表现仍稍显不足。

from the print edition | Britain