[2012.02.11] 传媒猥亵丑闻

2012-2-16 15:12| 发布者: rhineyuan| 查看: 5311| 评论: 5|原作者: zshashley

摘要: 大众传媒猥亵监管是否过时？

传媒猥亵丑闻
向联邦通讯委员会竖中指

大众传媒猥亵监管是否过时？

Feb 11th 2012 | WASHINGTON, DC | from the print edition

纷乱的凤歌鸾舞中或许很多人都不会注意到这转瞬即逝的一幕，2月5日体育界和媒体界的顶级盛宴“超级碗”（美式橄榄球冠军总决赛）的中场表演，英国流行歌手MIA出人意料地唱起“我才不管（他妈的）！”，还向镜头竖起了中指。赛后，NBC电视台立即对MIA的不雅手势向公众进行了道歉，一向呼吁打造有有益电视节目的美国电视家长协会（PTC）指出“中指门”是打在全美国家庭的一记响亮耳光，仅仅道歉不足以浇灭怒火。

我们无从知晓最高法院法官当时是否看到MIA的不雅手势，也更无从推断他们有没有感到被人扇了巴掌似的侮辱。不过，他们之前也正在琢磨着猥亵监管，上个月FOX和ABC两大广播网络公司对FCC的猥亵监管制度展开了激烈了争论，广播公司认为他们的节目应该同有线电视和网络那样免于审查。广播公司最不能接受的是FCC规定对于一闪即逝的秽语（大多指孤立的，非事先刻意准备的）和煽动情欲的露点画面要处以重罚。FCC的这些规定恰巧是源于04年超级碗的中场秀中一个任性不羁的流行歌手由于“戏装问题”意外露乳事件掀起轩然大波而后来追加的。

FCC长久以来杜绝在非睡觉时间播放猥亵和露点镜头，但对于个案态度稍许缓和。1978年，美国最高法院不顾限制言论自由制定法律规定广博严禁出现淫秽言语，广播工作者们却抱怨FCC的猥亵监管前后矛盾，可有可无，越来越荒诞不经。为什么在《拯救大兵瑞恩》这类活生生的战争影片里可以讲脏话，在颁奖典礼上明星出口成脏就不行？在几亿观众可以用遥控器来选择喜爱的电视节目时，还有必要像以前那样保护公众免受猥亵话语的侵害吗？毕竟在1978年法庭通过频道受监管的条文是因为在当时广播电视尚属稀缺资源，为大家共同享有，但是当生活中充斥着有线电视，卫星频道和YouTube这么多让人目不暇接的资源时，当年的法律条文还有存在的意义吗？约85%的美国家庭观看付费电视频道，近70%的家庭能宽带上网，也就是说人们无时无刻不存活在淫秽语言的狂轰乱炸中。

然而，从广播公司代理律师所经受的询问来看，法官们并非都信服于上述理由。终审法院首席法官约翰。罗伯特说，政府其实希望的就是有那么几个台能听不到粗鄙的言语。此外，PTC指出尽管人们的观看的选择越来越多，广播电视依旧占据着主导地位，在2011年最受欢迎的前100个节目中，有89个都是来源于广播网络而非有线电视。今年的“超级碗”半场秀有约1.14亿人的观看，“中指门”事件占据了美国历史上收视率最高的节目。

from the print edition | United States

感谢译者 zshashley 点击此处阅读双语版