[2012.02.21]美国逐渐失去对商业的吸引力

2012-2-24 09:06| 发布者: migmig| 查看: 3900| 评论: 1|原作者: luochao522

摘要: 美国逐渐失去对商业的吸引力

熊皮特专栏

事态严重

美国逐渐失去对商业的吸引力
Feb 18th 2012 | from the print edition

美国经济在衰退?如果说一个国家能够主导未来各行业的发展,这真是一件怪事.何处能使脸谱在不到十年的时间里,从一个学生的游乐场成长为千亿企业?美国已经被曾经衰退的担心吓住,尤其以上世纪七十年代仅导致经济萧条著称,.但此次事态可能严重了.

毫无疑问,其他国家正在赶超.在1999至2009这十年间,美国几乎每个行业的全球出口量都下降了:航天航空业下降36个百分点,信息产业9个点,通信设备业8个点,汽车产业3个.随着中国和其他经济体的出现,部分市场份额的减少是不可避免的.但是从绝对数字看来,担心是有理由的.私营经济就业机会的增长急剧下降,同时在面临全球竞争的行业一度停止增长.1990年至2010年,年均收入以百分之二的速度苟延残喘.

三月份发行的《哈佛经济评论》钟爱“美国竞争力”（该词意指一国提高生产力和生活水平的能力）。一群专家权威发表着严酷的预测。哈佛商学院的米歇尔•波特和简•金乙总结这些论调说：“美国政府无力应对商业环境的弊病，它们使得美国逐渐失去了对投资者的吸引力，同时丧失了部分美国最具竞争力的优势。”《哈佛经济评论》同样指出,在哈佛商学院的众校友中普遍存在衰退主义的观点:一项调查表明,71%的受调查者表示美国竞争力将在未来几年继续减弱.

在吸引优质工作的竞争方面,美国也在失去优势.来自达特茅斯的塔克商学院的Matthew Slaughter与来自加州大学伯克利分校哈斯商学院的Laura Tyson指出,跨国公司比非跨国公司提供更高薪水的同时,在上世纪90年代增加了美国24%的职业.但是,从此以后他们一直减少在美国的职业.他们将一些无聊重复的工作移至海外,甚至包括一些精密复杂的.为了境外子公司工作的美国跨国公司的雇佣工比例,从1989年的21.4%增长到2009年的32.3$.花在去国外子公司调研的经费份额同期从9%增长到15.6%,而资本投资方面同期亦从21.8%增至29.6%.据哈佛商学院的调查，校友会反映当他们必须决定是否需要在美国或其他地方做点何事事，美国失去了两到三倍机会。

美国商业环境的相对恶化恰逢阅读《评论》的这类人的收入显著增长。哈佛商学院的Mihir Desai辩称二者是有联系的。基于股票市场的高级管理人员的总收入比重从1990年的20%增至2007年的70%。他认为，这有扭曲的激励作用和孕育渎职罪的可能。管理人员已经获得大量支出，仅因为市场在扩大，而不管他们是否各自增加自身价值。他们同时也在玩弄制度，有时还是非法的，以实现将大量资金收入囊中的目标。

少有迹象表明美国在采取措施调整管理层薪资水平，包括政治。美国政治体制也遭遇特别严厉的批评：60%的哈佛商学院校园表示美国政治比其他发达国家都遭。商学院的David Moss说这样的抱怨早已有之：从托马斯•杰斐逊总统顶撞亚历山大•汉密尔顿开始，美国政客已经就政府的作用争吵不休。但是过去这些争吵总是导致大量的妥协，例如，一场贸易保护主义者与自由贸易者的论争被行业成熟后减少关税解决。近段时间以来，这些折中主义很罕见。共和党人与民主党人更易在思想上剑走边锋,同时更少倾向于达成实质协议.奥巴马的医疗改革在国会没有得到共和当人的一票支持.

美国之正可以弥补其过

对于所有这样担心,《评论》的专家们认为，正如比尔•克林顿在他就职演讲中所说，对美国而言用美国的优势去应对劣势，没有什么不能解决。从其全球瞩目的大学到其冒险的忍耐力，这个国家拥有巨大的优势。此外，美国有多元的市场：需要廉价劳动力的公司可以去密西西比，那里的工资比马萨诸塞州的低三分之一。哈佛商学院的Rosabeth Moss Kanter指出，从硅谷覆盖全国的大规模的创新在持续。例如，威斯康辛州的米沃奇大学水研究者们和拥有废弃工厂的城市农民联合，这种联盟的果实是在一个原来生产起重机的工厂，生产鱼和绿色食品的有机甜水企业的产生。

然而没有不祥的预感很难阅读这份论文集。一方面，担心哈佛商学院校友会比美国政治这些都难以调整。政治舆论的巨变不能预测，使得其很难规划未来。难道公司企业需要假装他们必须遵守奥巴马政府的实施的2014年医疗法律，或者共和党人到那时会撤销？没人会知道。美国政府本就讨厌妥协的态度使得预算几乎无法修改。除非两党在一项协议上按下手印，没人可以限制大量津贴计划不自觉的增长,例如医疗与社会保险(医疗以及老年人保险金).因此,就算美国的路都裂了,财政赤字和国家福利都一直在增长.那绝非生存之道.

感谢译者 luochao522 点击此处阅读双语版