[2012.02.25] 如何阻止渔民捕捞

2012-2-26 09:37| 发布者: migmig| 查看: 4625| 评论: 1|原作者: morryqq

摘要: 在众多海洋问题当中，过度捕捞是最可以补救的。下面就是办法。

捕捞和权利

怎样阻止渔民捕捞

在众多海洋问题当中，过度捕捞是最可以补救的。下面就是办法：

Feb 25th 2012 | from The Economist print edition

海水酸化、海水变暖以及珊瑚礁破坏：这些海洋所面临的问题和其自身一样广大、深远，似乎极难驾驭。全球变暖是它们的背后成因，只要世界各国不能减少导致便于变暖的温室气体的排放，情况就会继续恶化。相对的，过度捕捞，也受到极大批评，但却更容易得到治理，特别是有捕捞活动的沿岸海域。但这却仍然在年复一年地进行着。

渔民有各种理由来采取进动。许多渔业公司正在迅速走向破产；大鱼的资源已经减少近90%。由于资源受到过度捕捞，它们的产量也变小了。管理不善的代价，在经济产出上是巨大的：根据世界银行（的数据），每年约500亿美元。

产生这种掠夺的原因之一是渔业资源知识匮乏，特别是在发展中国家。来自加利福尼亚大学的Santa Barbara做了一项新统计，试图估算出现存浅水区域数量，受到人们的欢迎——即使结果并不正确，渔业资源受到的破坏超过预想。研究发现对渔业的正确认识可能是更有好处的。过度捕捞的另一个原因是新技术（改进过的，非常适合地，用于捕杀），这让浅水区更加容易被发现。大型船只和冷藏设备广泛被应用，捕鱼船队覆盖到更远的范围并把更多的捕获物捞光。因为科技让渔民捕捞更加轻松，却也暗示着资源正被迅速耗尽。

渔民大都理解过度捕捞的危险。但尽管有配额的存在。他们仍然藐视这种政策。那通常是因为他们对这种资产的短期看法——他们更喜欢现在赚钱然后投资到其他的地方。而且其中总会夹杂着一种共同抢夺的感觉：如果自己不去抢别人也会去。

在大多数渔场中，渔民会依靠管理他们的资源来赚更多的钱，而且激励他们这样做是可能的。最好的方法是给予他们一个规定明确且长期的捕捞份额。在规范的工业化渔业中，比如在冰岛、新西兰和美国，已经形成了可交易的个体捕捞份额形式。在发展中国家，执法力量较弱，似乎比较好的办法是将一片水域的捕捞权利赋予一个合营的或是村民组织的（捕捞）船队。原理是相同的:渔民们有了主人翁的意识，才更可能像管理者一样行事。新的数据研究证实基于权利的渔业通常更加合理。

权利问题

现在在几百个海域里，只有几千个渔场这样运营的，主要是因为这样的计划很难顺利进行。限制使用公共资源会产生失败者，因此意见不一。文化差异影响成功的概率；不是每个人都像冰岛人一样守法。几乎在每个地方都需要花时间去说服渔——最后的狩猎采集人，来改变他们的习惯。但是，虽然可能会纠结于不断的警告，基于权利的办法却是最可行的。

在富裕的国家，卫星图像通过更加廉价且更好的监控会增加帮助。在许多贫穷的国家，可以通过授权更加方便地构建地方组织。另一个可行的方法是组建基于权利的渔业公司，让它们拥有禁渔区。这些方法确保了保育渔业资源且比个人捕捞更易于监控。这些改革的结果会使渔业资源得到恢复，渔民们更能看到与他们自身利益相符的科学配额。最终，那可能是唯一的希望。

感谢译者 morryqq 点击此处阅读双语版