[2012.02.25] 鲸鱼亦有权

引用 je331ca 2012-2-29 03:16

因为这篇文章自己也有翻译所以特地前来拜读一下O(∩_∩)O
表扬的空话就不多说了，没什么实际用处，还是建议来得实在些。
总体上有几点疑惑，还想同楼主探讨一下。
1.第一段Merely being a man conferred them.
These days, such rights extend to women as well.
不知道您译完有没有重新顺读一遍，个人感觉其实以上两句话是对比的。否则下文不会特地突兀的出现“女性”字眼。所以我认为，上一句的man是男性，不应译为人类。
（拙译，供您参考：不过在当时，只有男性这些才拥有上述权利。
                  现如今，女性也争取到了相同权利）
2.关于人名地名，这些都是要译出的，特别是Marquis de Lafayette拉法叶将军以及Vancouver温哥华这些人们熟悉的事物（个人认为温哥华这里处理成一个英文单词真的是难说得过去）。
而不出名的人名地名也是要译出的，音译。（不太了解为什么大家都选择把英文摆上来，至少在看书的时候没有这种方法。我们的读者是中国人，并且是假定不懂英文的中国人，因为需要我们翻译嘛，所以...私以为还是译出的好，当然人名地名要译出不是我个人的观点哦）
3.识破的玩笑 感觉有点欠妥，这是一种由于进化方面有优越性之类的原因才独具的优势吧。（个人拙译：人类、大型猿类和象类也有这个小本领）
4.如果是解释说明下定义时使用的源语不需要译，直接保留，必要情况可以提示读者.所以您在文中的“存货” “人群“不需要译。（个人认为啊，这两个词意思都不对应的...）
5.intriguing不是令人信服，意思也不接近，同理The idea of rights for whales is certainly a provocative one 也不是富有争议。（虽然有的时候可以凭感觉适当推理一下文意，但是，您这个好像真的有点...远了）【前者是：引起人好奇心的，后者是：值得思考的】
6.目前为止还没有人为鲸类和海豚权利倡议投票。但是考虑到一些政客已经能够想办法让自己为选民所选，或许这并不是一个坏主意。（1.投票后面应该是逗号，前后有关联的，而且有后文指代2.个人感觉您有点没理解对或者是没表达清，不过这句话的确很怪，我自己半斤八两，也没有好的版本，真是不好意思）
大半夜的写了这么多，累shi了。（有一点实在不好意思，本来应该写的再委婉客气一点，但是实在没精力了，我感觉还是省下力气把建议提好更重要，虚无缥缈的那些东西没什么用处，所以如果有语气措辞不当之处，还请楼主看在现在凌晨三点的份上无视我吧。。。话说这篇文我也有翻，您可以到我那里“挑刺”，哈哈O(∩_∩)O）
（注：2.4两点是遵照书本来的，当然有死板的嫌疑，但个人觉得翻译毕竟是带着镣铐起舞，遵循一定规则还是有必要的）
其实这种头疼文真的蛮难翻的，楼主辛苦啦。

引用 音色糜烂 2012-2-29 22:18

考研看

查看全部评论(2)