【导读】随着欧债危机的日渐严重,欧元区重灾区的希腊等国日益引起世人的关注。在这些地区,小企业都在其经济中扮演了重要角色。企业是要做大更有竞争优势,还是保持小规模经营更好,实在是一个仁者见仁智者见智的命题。 【译文】 企业和生产力 娇小未尝是美 为什么小企业没有想的那么好 Mar 3rd 2012 | from the print edition 一旦生意做大,超过一定规模,人们就很难对其产生好感。那些“大而不倒”的银行引发了全球经济危机,大把大把地烧纳税人的钱;像沃尔玛和乐购这样的大型零售商压榨供应商,碾压小型竞争对手;一些大型英国公司撸起袖子,大举避税,激起民愤。在电影里,大公司总是心肠险恶。在最新一部《布偶大电影》中,石油大亨特克斯·瑞奇曼实在是太坏了,他竟然读《经济学人》。难怪每当政客们要夸赞企业的时候,他们总是称颂讨人喜欢的小公司,而不是那些行业巨头。 拥护弱势是精明的政策。但是,对小企业的膜拜尽管很流行,却与经济现实相悖。一般来说,比起小公司,大企业产出更高,待遇更好,纳税更多。由小企业主导的经济体往往发展乏力 看一下欧元区南部外围的情况吧。像希腊、意大利和葡萄牙这样的国家有许多小企业,由于碍手碍脚的规矩,这些企业无法发展,令人惋惜。在这些国家,250人以上企业所占的制造业就业份额,还不及欧元区最强劲的经济体——德国的一半。大企业数目的不足与生产力不振及竞争力低下息息相关,而这两者是欧元区危机的深层原因。尽管大家都大肆吹捧小企业,但只有那些拥有大量大公司的经济体才能担负得起最高的生活标准。 大公司能实现规模效益。比起小作坊,大工厂生产汽车和钢管时所花的钱和劳动要少得多。规模大能实现专业化,专业化能酝酿创新。谷歌或丰田的工程师能将精力集中在特定的具体问题上,他无需去摆弄老板的手提电脑。在欧洲,比起10人以下的“微型”企业,250人以上的制造商的生产效率要高30%至40%。微型企业在希腊稀松平常,在德国却难得一见。 当然,大公司也有缺陷。他们在顾客需求、品味变化以及技术更新方面反应迟缓。如果是因为有政府做靠山而坐大,那么他们往往还一副官僚做派,效率低下。吹捧大公司跟吹捧小企业一样,都不是明智之举。 关键是你怎么做 决策者们应该关注增长,而不是关注规模。大家青睐小企业的其中一个原因在于,小企业比大公司提供更多就业。但是,许多小企业终身长不大。小企业与就业增长的联系全赖那些刚创业的新公司,这些公司一般都小,通常能提供新的工作(因为他们之前根本就不存在)。一份最新的美国商业研究发现,一旦公司的年限成为控制变量,公司规模和就业增长的联系就消失了。 政府应该着力于消除扩张的壁垒,而不是推出向小企业倾斜的补贴和政策。比如说在欧洲局部地区,小企业能从累赘的社会规章中豁免,这等于鼓励他们保持小规模经营。最好是对所有公司撤销累赘的规矩。税率上的差异也应消除,比如说在英国的税差。美国人那一套专门和小企业打交道的机构也应该撤销。在一个健康的经济体中,有想法的企业家能轻松地开设公司,其佼佼者发展迅速,其落后者则很快被淘汰。规模不足贵,增长价更高。 from the print edition | Leaders 译者:王力鹏 原文出自《经济学人》杂志 【注释】
|
forgetmenot3 发表于 2012-8-1 16:59
Firms with at least 250 workers account for less than half the share of manufacturing jobs in these ...
wlp013060606 发表于 2012-8-1 19:29
你好,than they do in Germany 中的"they"指的是Firms with at least 250 workers,"do"指的是"account" ...
wlp013060606 发表于 2012-8-2 20:55
其实less than half 确实就只是个数词而已,than they do in Germany 在前面其实是有比较的词的,不过离 ...
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-22 00:13 , Processed in 0.094314 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.