[2012.04.07] 卡梅伦不算贵族气过重

2012-4-7 13:14| 发布者: migmig| 查看: 5837| 评论: 5|原作者: strongspring

摘要: 保守党从这糟糕的一周得到的真正教训：选民已经失去政治信仰

白芝浩专栏

戴维•卡梅伦算不上贵族气过重

保守党从这糟糕的一周得到的真正教训：选民已经失去政治信仰

Apr 7th 2012 | from the print edition

“不客气地说”，一位保守党的重量级人物说，“我们的政党正在变得自大、自私，更致命的是，脱离现实”。经过数天在毫无压力下的犯错，本周，脱离现实的警报正在戴维•卡梅伦和他最亲密的盟友乔治•奥斯本的耳边响起。这些低潮包括被拍到的宣称可通过捐款获得部长职位的保守党筹款活动，针对燃料运输业罢工的糟糕应对，和大肆渲染预算案在最高收入税率降低50％的同时却悄悄增加领取退休金者和热面包点心（重要的东西：英国人喜欢这种馅饼）的税收的愤怒新闻标题。

由民意调研机构YouGov测算的首相的净支持率在一周内迅速下降16个百分点，达到历史最低的27％。保守党议员和媒体就此提出了许多建议，包括踢走充斥着唐宁街的那些文质彬彬的“戴维密友”；任命一位新的党主席（保守党第三号人物，目前由2个人共同担任）；任命更多北方议员或出身工人阶级的议员；丢弃诸如支持同性恋结婚之类的象征政党现代化的政策，并聚焦在一些正经的保守派政策上，如谴责欧洲、为中产阶级减税等。而最具敌对性的怨言主要针对个人层面。卡梅伦和奥斯本皆生于特权家庭，接受贵族教育，并经由密室政治在政府里平步青云，这颇受争议。简单来说，他们是有钱人。

阶层是对保守党当前的灾难的一个有吸引力的简单解释。但这同时也是与事实不相符的。回到文章开头引用其讲话的那位重要人物，威廉•黑格。他对保守党的自大、脱离现实的悲叹可追溯自1997年，也正是黑格（公立教育，约克口音）本人从约翰•梅杰（公立教育，伦敦南部口音，从未上过大学）手中接过党首指挥棒的那年。诚然，而今有数量惊人的老派伊顿公学学生在权利走廊的周围萎靡不振地闲逛，但保守党确曾有数年处于无可挑剔的、不从属任何阶层且自力更生的人领导之下。而选民们依旧告诉民意调研机构，这是一个富人组成的政党，考虑的也是富人。

没有迹象表明卡梅伦和他的团队避免了目前这场灾难带来的所有责难。奥斯本应该致力于痛苦的解释一个整体上比较节俭的预算，而不是将其悄悄带过。不是第一次了，一场危机——这次是一场可能发生的罢工——让部长们看起来极其无能。在政党筹款方面，略显欣慰的是选民们认为工党和保守党一样肮脏，也同样允许捐款者（对工党来说，主要是贸易联合会，而不是百万富翁）影响政策。

但事实上保守党的批评者对首相和奥斯本的贵族气息并不反感。他们甚至喜欢许多比卡梅伦更具贵族气息的人物，尤以女王为甚。相比之下，保守党的批评者认为他们党内的领导们过于自负，带着自由主义的冲撞和大都市的精英主义。当卡梅伦试图用应对气候变化、增加海外援助和平等对待同性恋等议题为保守党重振招牌时，他们第一次感受到基层保守派观点遭到蔑视。传统主义者怀疑卡梅伦看不起那些宁要低廉的能源价格而不支持风力发电、或者是认为应优先国内慈善行动以及对快速变化的道德准则感到不安的选民们。

退一步说，保守党正在争论为何卡梅伦未能在2010年的大选中赢得完全多数（指未能在下院取得过半的席位，为此只能与自民党联合组阁）。首相的盟友们深信这是因为擦亮保守党招牌的工程不够彻底，以致人们虽希望改变工党政权但却无法信赖保守党去实现这一点。另一方面，舆论显示选举不力源于过多地谈论那些摩登的竞选宣传，而罕有谈及核心议题，诸如移民、税收和欧洲议题等。

卡梅伦的一位资深盟友所强调的“只有在欧洲或移民的议题上更为稳健些我们才能获胜”，实为大谬。在2010年的大选前，保守党在降低移民的信任度上领先工党达39个百分点，在经济管理能力上仅领先4％，而在保护国民医疗保健制度（NHS）上落后3％。很难说守住边境（的主张）无法拉拢那些摇摆不定的选民。

根基的萎缩

更重要的是，这位首相的盟友说，（保守）党内部那些卡梅伦的批评者无法想象有数百万潜在的保守党员正在（保守党的）大门外等待真正的保守阵营的激励。他们无法抓住近年来的大趋势：多数选民正在脱离主流政党，向另一个方向游离。

上个月的预算案后，保守党通过对核心人群的调研发现最令人担忧的议题绝非税率。而是选民们怀疑英国的预算已不再重要，因为这个国家只是一个经受全球势力打击的小岛。多数英国人担心他们的小孩将比他们这代人更加穷困。他们正在对政府能否解决这些问题失去信心。

在最新一期的YouGov民意测验中，前所未有地有17％的选民表示他们喜欢非主流政党。随着有关政党的争吵被逐渐淡忘，那些“以上都不选择（指不选择传统的政党）”的趋势将显得越来越重要。3月29日在西布拉德福德的议会选举印证了这一点。有一个工党的安全席位最终被George Galloway赢得。作为一位反战的极左民粹主义者，他深受穆斯林选民青睐，并誓言反对各类削减开支的政策。

当然，卡梅伦和奥斯本需要表现出他们正在接触普通选民关心的议题。已经计划好的关于福利形态、教育和社会治安的改革应该有一定帮助。

但一个严肃的考验已隐隐出现。一位早期的保守党批评者曾创造了一个致命的短语来称呼梅杰（Major）政府：“在其位不谋其政”。今天，所有大的政党都面临同样的考验，那就是使那些郁郁寡欢、愤世嫉俗的英国选民们深信，政客们具备在各个方面做得足够好的能力。

感谢译者 strongspring 点击此处阅读双语版