[2010.11.18] 七七八八都加在一起

引用 skittos 2010-11-21 06:39

本帖最后由 skittos 于 2010-11-21 06:45 编辑

【1】The Big Society （这段中文是根据wiki英文资料翻译的）。

The Big Society is the flagship policy idea of the 2010 Conservative Party general election manifesto and forms part of the legislative programme of the Conservative – Liberal Democrat Coalition Agreement.[1] The aim is "to create a climate that empowers local people and communities, building a big society that will 'take power away from politicians and give it to people'."

Background：It was launched in the 2010 Conservative manifesto and described by The Times as "an impressive attempt to reframe the role of government and unleash entrepreneurial spirit".[3] Nat Wei, one of the founders of the Big Society Network, was appointed by David Cameron to advise the government on the Big Society programme.
The plans include setting up a Big Society Bank and introducing a national citizen service.[4] The stated priorities are:[5]
1.        Give communities more powers
2.        Encourage people to take an active role in their communities
3.        Transfer power from central to local government
4.        Support co-ops, mutuals, charities and social enterprises
5.        Publish government data.
（后略。见http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Society）

“大社会”作为2010年的英国保守党大选宣言中的首要政策理念 ，是保守党与自由民主党组成的联合协议立法计划的组成部分。其目标为“创造一种政治生态环境：授权于本地社区和民众，建立一个把权力从政治家手中转交给人民的大社会。”
背景：“大社会”一词在2010年保守党宣言中首次提出，《泰晤士报》称其为“在重新构建政府角色的框架与发挥企业精神层面的一次令人赞赏的尝试”。韦鸣恩是大社会团社的创始人之一，
被卡梅伦委任为政府的“大社会计划”顾问。计划包括建立一个大社会银行及一个国家公民服务机构。其首要任务如下：
1。交赋社区更多的权力；
2。鼓励市民积极参与其社区活动；
3。中央权力移交给地方政府；
4。支持合作企业、互助组织、慈善机构及社会企业
5。公布政府数据。

引用 skittos 2010-11-21 06:46

本帖最后由 skittos 于 2010-11-21 06:48 编辑

Responses
Negative

Labour's Ed Miliband said the Conservatives were "cynically attempting to dignify its cuts agenda, by dressing up the withdrawal of support with the language of reinvigorating civic society".[11]
According to Anna Coote at nef (new economics foundation), "The effect will be a more troubled and diminished society, not a bigger one".[12] (nef describes itself as an "independent think-and-do tank that inspires and demonstrates real economic well-being.") The Telegraph's Ed West concluded that "The Big Society can never take off," placing the blame on the socialist ideology held by some of the British public.[13] Also writing for The Telegraph, Mary Riddell said "the sink or swim society is upon us, and woe betide the poor, the frail, the old, the sick and the dependent"[14] whilst Gerald Warner felt that "of all the Blairesque chimeras pursued by David Cameron, none has more the resonance of a political epitaph than “Big Society”.[15] In The Times, 'Cassandra' wrote " it isn't hard to see what will happen with all these Big Society initiatives. It's all very well to have the bright idea of the locals running their own bus route [...] The trouble is that running a bus route is a professional job, not for a group of local enthusiasts. How many bets that five years down the line, the enthusiasm has run out and there is no more bus route..." [16]
The national office of Unite the Union for the community and non-profit sector, suggested that "The ‘Big Society’ is smoke and mirrors for an avalanche of privatisation under the Tories."[17] And Dave Prentis, General Secretary of UNISON suggests that “The Government is simply washing its hands of providing decent public services and using volunteers as a cut-price alternative [...] Public services must be based on the certainty that they are there when you need them, not when a volunteer can be found to help you.”[18]
Of the political weeklies, the left leaning New Statesman said "Cameron's hope that the Big Society will replace Big Government is reminiscent of the old Marxist belief that the state will 'wither away' as a result of victorious socialism. We all know how that turned out. Cameron has a long way to go to convince us that his vision is any less utopian."[19]

社会反响

负面评论：

工党埃德米利班德: 保守党是“利用振兴公民社会的语言掩盖政府撤销社会帮助的作法，为财政削减涂脂抹粉的可笑尝试。”

（新经济学基金会）nef安娜•库特:“它的后果将是一个更加难题重重和涣散的社会，而不是一个更大的社会”。（nef描述自己是一个“独立思考与行动库，激励与展现真正的经济福祉"）

《电报》的评论员艾德•韦斯特作出结论：“大社会永远不能起飞”，他把责任归于部分英国民众的社会主义意识形态。

同为《电报》的专栏作家玛丽•瑞戴尔：“社会的生死存亡落到了我们身上。体弱、年老、残病和无法自立的人大难临头了！” (woe betide sb调侃语），

杰拉德•华纳：“所有被卡梅隆看中的布莱尔假想者中，无一不对 “大社会”这种政治墓志铭产生强烈共鸣的。”

《泰晤士》报的卡桑德拉：“不难看出，所有这些大社会的举措会带来什么。让当地政府负责本地公交车线路固然没有话说[...]，但麻烦在于，运行公交线路的工作是专业人士而不是社区热心分子运作的。有几人愿意打赌，五年后的今天，热心分子消耗完了，路线巴士也停掉了...。”

联合工会的社区和非赢利部门全国办公室提出：“'大社会'遮掩了私有化在保守党领导下走向彻底崩溃。”

UNISON部长：“政府所为不过是甩开提供公共服务的责任而利用志愿者作为廉价的替代工[...]公共服务必须建立在确定能随要随到，而不是需要寻找义工来帮忙的基础上。”

政治周刊中左倾的《新政治家》：“卡梅隆的希望由大社会取代大政府使人联想到传统的马克思主义信念：作为社会主义的胜利成果，国家走向'消亡'。我们都知道这样的结果如何。要说服我们他的愿景并非全是空想，卡梅隆还要走很长的路。”

引用 skittos 2010-11-21 06:47

本帖最后由 skittos 于 2010-11-21 22:34 编辑

Positive
The right leaning The Spectator said "it’s a brilliant idea in theory."[20]
In August 2010 the historian James Hunter stated that the transfer of ownership into community control had brought about "a spectacular reversal of Gigha's slide towards complete population collapse" and suggested that the UK Government should learn lessons from this and other community buy-outs in places such as Assynt, Eigg, and Knoydart to inform their Big Society plans.[21]
Dr Rowan Williams, Archbishop of Canterbury said on Newsnight, (28/09/2010), "The positive side of the big society agenda in the present Government's language is I think not just about saving money or cutting corners - it's about some kind of effort to get hold of a strong sense of civic responsibility."
Ben Brogan in the Telegraph thought "We demand vision from our would-be leaders, and here is one who offers a big one, of a society rebuilt from the ground up"[22] And Ben Rogers in the FT thought 'the most interesting thing about [Cameron's] speech [to the Conservative Party Conference] were its sections on the “Big Society”', suggesting that this idea "tapped into a growing sense that both the state and the market have become too big and too powerful, and that local and civic life need more support." and that if the idea succeeds 'it will be remembered long after the benefit cuts ...are forgotten.' [23]

正面评论

偏右的《旁观者》：“这是个在理论上绝妙的主张。”

历史学家詹姆斯•亨特（2010年8月）：把控制权移交给社区是对“Gigha滑向全面人口崩溃的重大逆转”，并建议英国政府应该由此及其他社区（如Assynt、Eigg、Knoydart）并购中的汲取知识经验，以利执行其大社会计划。

坎特伯雷大主教威廉姆斯博士在新闻之夜（28/09/2010）节目中：“我认为，大社会议程的积极一面是在现政府官方话语中不仅只是关于省钱或节工减料 ——它力图升强公民责任感”。

布罗根在《电报》中：“我们要求未来领袖展示景愿，而这里恰恰提供了一个宏大的景愿，她平地而起，重建了一个社会”。
本罗•杰斯在FT： “[卡梅隆] [在保守党会议]的讲话最有趣的地方是关于“大社会”的章节”，表明这一主张“深入探究一种日渐增长的意识：即无论是国家与市场都已变得形体过于庞大，权力过于强盛；本地和市民生活需要更多的支持”。而如果大社会主张得以实现，“人们将记住它，远远在削减福利政策......被遗忘了之后”。

引用 skittos 2010-11-21 06:58

本帖最后由 skittos 于 2010-11-25 04:03 编辑

翻译笔记：

1.        综合：文章短，内容叙事写实，理解难度不高，耗时不多，练笔不错～

2.        标题：It all adds up 神马意思，如何翻？
       
       a. 先参考副标：The “big society” meets globalisation in online maths lessons
          what is the big society？ wiki 有关big society 的解释没有中文，只有自己动手译了。译文以后看wiki要不要，嘿嘿。

   （跑题话：wiki里的中文翻译太少了，很多时都会看到有日文而无中文。据网上传说中文翻译也多数是由台湾同胞贡献的。中国自愿者译者要加油了！）

        b. 英国舆论对大社会的正反评鉴非常有意思。大社会貌似是迫于经济衰退，在削减财政开支的窘境下，政府试行将权力下放及社区及民众，借助民众公益积极性降低成本，提供公共服务。或多或少略带社会主义色彩。不过，这种试验本身是有深厚基础的。英美民众尤其是中产阶层，包括很多较富裕的本地商人，把自我的财才和时间用在为社区提供志愿服务当成是很平常自然和乐意的事。大社会把它更为“专业、规范、政治化”了？是否会成功，试目以待。

         c. 此时再读标题，豁然开朗！ 远程教学、全球化、本社区、大社会、数学课。。。呵呵，所有这些是否就用印度数学课所学的算术，把它们统统加在一起？题目就叫：

七七八八都加在一起！

那么这个终极 sum 是否能成就一个令人满意的答案呢？

         d.  副标题：uabuntsu tx 纠错：大社会与全球化在网络数学课上相遇

3.        翻译：
        a. 意思不难理解，但句子中用定语从句作形容词比较多，翻译时或容易让名词前的定语拖得过长，或因调整形容定语顺序、重复名词而翻得罗罗嗦嗦。
        b. 基本直译，语感生硬不流畅。
        c. 中文词汇的选择：词穷：如结尾一句，没翻译出亮点。

4.         补充一些英语词和句子：（这里要感谢 serena tx：通过双方译文的比较找出理解偏差之处。）  

        a. Alas, kids from both those rich countries pale besides their peers in India, who are both harder working and expected to master tougher topics at a younger age.
               pale 双关语——肤色苍白/程度上逊色。
          这个词用得很妙啊，杀了好些脑细胞才想到逊色来对应。

        b. Pampered middle-class kids are few and far between on the Doddington estate in south London,...我居然想当然地写成 “散落”，serena的是正解～。

        c. But many clients take a lot of convincing that employment will leave them better off than benefits.
             be better off doing something = used to give advice/ opinion (LD)
             这句意思就是有人劝告单亲妈妈：上班吧，那份收入会比领救济金好的！可单亲妈妈因算术不好而仍然不愿去工作，以为领救济金，不用花力气岂非更好，坐享其成。所以要 take a lot of convincing...
             这句直译我感到处理不好，就处理成： 不容易接受。。。

（题外话：想起看过一篇网文：一对60多岁退休干部移民美国之后，不让其在美国工作的4个子女供养，而通过学习研究美国福利政策找出漏洞，过起了不花子女一分钱，不动自己的退休金，仍然丰足盈余的日子。那个算术算得叫一个精明～）

        d. Every day, Marie Hanson, a single mother who runs a community project on the Doddington estate, sees the harm caused to clients who decided the subject was beyond them at school.
           主句： Hanson sees the harm, 一点都不难～
       两个逗号之间的插入语，a single mother ... , 描叙Hanson，也不难。
        clients who decided the subject was beyond them at school 认为学校的课程超出其能力的客户（学生）
       hence: Hanson sees the harm caused to clients... 汉森看到了学生受到的伤害。。。
      
       可是可是，当我最初写出全句时，竟成了这样的：
       负责多丁顿社区辅导项目的单亲母亲玛丽•汉森（Marie Hanson）每天听到那些受辅导学生抱怨课程难过学校教材，就担忧他们的未来受到威胁。
           这个思维很有趣，我到现在也不知道为啥会这么理解？The mind works its own wonders...
            serena tx 的翻译则逻辑得很  

           e. their debilitating lack of confidence with arithmetic hampers their judgment and prospects.
            这两个词debilitating，lack 放在一起好杀脑细胞啊：已经lack of confidence 了，何来debilitating呢？
        逻辑上分析：因为 lack of confidence 所以 hamper their judement，那么又何需 debilitating 呢？（哎，作者一定是早饭吃多了点）。
        那么，暂且拎出debilitating，看全句的意思：她们缺乏掌握数学的信心妨碍了自身的判断力及至前途。
        
        debilitating到底使什么虚弱了呢？      

yannanchen解答：
           their debilitating lack of confidence with arithmetic hampers their judgment and prospects.
          对算术信心缺缺到了使其失能的地步（直译）妨害了他们的判断力， 也妨害了他们的前程。
       debilitating 使身体和脑力都失去能力
       judgement 指的是下文无法弄清工作好（可能要交税）还是拿救济金好

引用 serena2010 2010-11-21 19:23

译重了真是好事 我能看到版主范文 哈哈
太棒了 学习研究啦
刚才去看[2010.11.20] 经济学人杂志选题
很有可能还有要译这篇的呢 哈哈

引用 卡卡1988 2010-11-21 20:54

回复 skittos 的帖子

学习了，好厉害

引用 skittos 2010-11-21 23:46

回复 serena2010 的帖子

因共同的兴趣，又巧妙地碰撞到一起，越多则越能扩宽思路，美哉美哉

引用 skittos 2010-11-21 23:48

本帖最后由 skittos 于 2010-11-21 23:49 编辑

回复 卡卡1988 的帖子

你也来写写笔记？我们7788加在一起厉害厉害  

引用 卡卡1988 2010-11-22 12:28

回复 skittos 的帖子

恩，最近在准备考研，怕是没什么时间写笔记。不过可以在后边偷学下阁下写在笔记里的精髓。
日后时间宽余些了，说不定也能写出点差强人意的笔记吧。
呵呵

引用 uabuntsu 2010-11-22 12:59

我觉得题目好像翻译的有点问题啊。The “big society” meets globalisation in online maths lessons“大社会”遇上全球化网络数学课。原文的核心是The “big society” meets globalisation ，后面的in online maths lessens是一个定语。您翻译后的中文的核心是“大社会”遇上数学课，整个中心变了啊！
——————————————-不知道说的对不对

引用 bobowang19 2010-11-22 16:48

第一段中的think online lessons from India could help children who are on the point of giving up on maths中，有个help sb on sth的短语，on the point of giving up 和 on maths不能连起来翻译，我觉得应该翻译成 在数学上帮助这些将被社会放弃的孩子，有关on the point of giving up，大家有没有更好的翻译？

引用 skittos 2010-11-22 21:15

本帖最后由 skittos 于 2010-11-22 21:19 编辑

回复 uabuntsu 的帖子

谢谢意见！

The “big society” meets globalisation in online maths lessons
大社会遇到了网络数学课中的全球化。。。

那么俩人是一见钟情呢，还是因互相看不顺眼而排斥？
文章最后一段首句说：
At first glance, this intercontinental initiative might seem an odd fit with the “Big Society” ethos that is in vogue in government circles, with its stress on local community activism.
初看ms 不太顺眼，原因是全球化与本地化的矛盾
(接着读下去。。）
再多看一眼：全球化与本地化之间的距离对学生来说，不成问题。
所以，他俩可以相加而不是相减。

引用 skittos 2010-11-22 21:43

本帖最后由 skittos 于 2010-11-22 21:53 编辑

回复 bobowang19 的帖子

谢谢你的意见：

这句我看像做数学：
help children who are on the point of giving up on maths
on the point of giving up on maths


1. who 。。。是定义从句，描述 children 的。

2.这个从句里的 giving up on sth 是个短语=放弃 sth。sth=maths
（你认为的 help sb。。。。。on sth 是取主句与从句中的成分放在一起，这个加法可行吗？）

再看：
3. on the point of sth 也是短语，表示：即将要做sth。其中 sth=giving up on maths
上面这个已知数代入可以做～

4. who are giving up sth。。。who （children）正在放弃sth，而不是社会在放弃他们。

引用 jennybest 2010-11-22 22:17

写的好详细啊。
赞一个。

引用 bobowang19 2010-11-23 09:43

回复 skittos 的帖子

查了一下，give up on  意思是 stop believing in，那么后面跟maths也是说的过去的，这样你的译文会更好一些。

引用 bobowang19 2010-11-23 16:33

expected to master tougher topics at a younger age
这句版主翻的不够确切 把younger这个比较级漏掉了
被要求在更小的年纪就掌握更难的学科 是不是好一点？

引用 bobowang19 2010-11-23 16:58

But distance matters little to today’s children

翻成“但对于如今的孩子，距离已经不是什么问题了”，会更好一些

引用 skittos 2010-11-23 19:50

回复 bobowang19 的帖子

意思对。
换个说法成不：但如今的孩子已经不把“距离”当回事了。

引用 蓝冰 2010-11-23 20:36

回复 skittos 的帖子

笔记好精彩！
就挑一个小骨头
their debilitating lack of confidence with arithmetic hampers their judgment and prospects.
他们令人“晕菜”的对算术的缺乏信心妨碍了自身的判断力及至前途。
debilitating是让旁人“晕菜”吧~

查看全部评论(40)