[2012.04.21] 空洞的科学教育法

2012-4-23 07:43| 发布者: migmig| 查看: 7840| 评论: 17|原作者: contrary

摘要: 进化论怀疑者假借自由探索科学之名宣扬其观点

科学教育

空洞的科学教育法

进化论怀疑者假借自由探索科学之名宣扬其观点

Apr 21st 2012 | NASHVILLE | from the print edition

一个没有具体措施的法案果真能“无为而治”吗？这个本月在田纳西州试行的法案可不是禅宗的公案，而是确实具有法律效力的。上述法案要求田纳西州的教育制度鼓励学生“探讨科学问题”并“包容、尊重关于科学问题的不同见解”。根据法案，教师还能“帮助学生以客观的方式理解、分析、评论及考察现存科学理论中的优缺点”而不受处罚。法案在参众两院以多数票获得通过，4月10日，田纳西州州长比尔•哈斯拉姆（Bill Haslam）拒绝对法案进行否决，于是该法案在当日正式生效。

目前有争议的是，这份听似无伤大雅法案是否真的为教师在讲授科学课程时向学生灌输创世说和智慧设计论开了后门。很多人认为确实如此。这份法案遭到了田纳西州及全国各地的科学家和教师的反对。美国国家科学院中几位来自田纳西州的成员担心法案会降低美国科学教育的质量。田纳西州约有3200个人签署了一份请愿书，力劝比尔•哈斯拉姆否决该法案。美国公民自由联盟则认为，该法案“破坏了田纳西州公立学校的科学教育”。

如法案联合倡议人、州参议员波•华森（Bo Watson）等法案支持者说那些都是危言耸听的废话。进化论是田纳西州科学课程的一部分，该法案并没有改变这点。之前许多州法庭和联邦法庭的判例不但禁止在公立学校中讲授创世说和智慧设计论，还不允许教师违反学区课程规定讲述任何反对进化论的观点。法案中原来有句话提醒人们注意：“讲授包括生物进化论、生命的化学起源、全球变暖及人类克隆在内的一些科学题材会引起争议”；波•华森将这一句删去了。他坚称该法案仅仅是旨在保证学生们在科学课堂上学会“批判地思考”。

国家科学教育中心的乔希•罗西诺（Josh Rosenau）质问道，为何法案规定只应在科学课堂上鼓励学生批判思考。要知道，有人可认为1969年人类登陆月球是假的或纳粹大屠杀就是个骗局；何不要求历史老师也告诉学生关于那些事件的两种观点？

田纳西州的这个法案并不罕见：自2004年起，至少有人向13个州的立法机构提出类似的法案，只有1个州的法案正式生效。这些法案中的大部分，包括田纳西州的，都有一个共同起源：由探索研究所撰写并发布的《关于进化论的学术自由法规范》。探索研究所这个立场保守的智囊长久以来都是宣扬智慧设计论的。这个法规保护了老师和学生提出、倾听“关于生物和化学进化论的所有科学观点”的权利，但并没怎么落实。法规并没有改变学校的课程，也没有明确地为创世说或智慧设计论进行游说。路易斯安娜州的法案生效已将近4年前生效，却似乎没什么明显效果。相反，这些法案看来在传达信息方面尤有成效，它们让进化论怀疑者在恰当的场所表达了自己意见。所谓恰当，即法律之内，课堂之外。

from the print edition | United States

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

收藏分享邀请

发表评论

最新评论

引用 contrary 2012-4-22 18:54: 本帖最后由 contrary 于 2012-4-22 18:58 编辑

@nayilus @悠悠万事97 @Dezazer @xb3031 @林忆纾 @juggarnaut @Note. @uio4470

引用悠悠万事97 2012-4-22 20:08: 本帖最后由悠悠万事97 于 2012-4-22 20:09 编辑

helping students understand, analyse, critique and review in an objective manner帮助学生以客观的方式理解、分析及批判现存科学理论中的优缺点
review：检查、评论？[优点是不应该“批判”的]

进化论是田纳西周科学课程的一部分，
进化论是田纳西州科学课程的一部分，

After all, 要知道，
毕竟？

since 2004 similar measures have been offered in no fewer than 13 state legislatures. 自2004年起，至少有13个州的立法机构通过了类似的法案，
自2004年起，至少有人向13个州的立法机构提出了类似的法案，

which has been law for nearly four years, 路易斯安娜州的法案约在4年前生效，
路易斯安娜州的法案成为法律已将近4年，[还不到，并非大约]

引用悠悠万事97 2012-4-22 20:13: Monkey kabuki
空洞的科学教育法
糊弄人的闹剧？[anyway, I don't think it's 空洞的]

引用 juggarnaut 2012-4-22 20:37: 本帖最后由 juggarnaut 于 2012-4-22 21:00 编辑

大哥，这篇太抽象了~~~

引用 contrary 2012-4-22 23:00: 悠悠万事97 发表于 2012-4-22 20:13
Monkey kabuki
空洞的科学教育法
糊弄人的闹剧？[anyway, I don't think it's 空洞的]

其实“空洞”我的意思是该法案没有具体措施，只有些大原则，照应了开头第一句，可能用词不当？； kabuki我觉得是沿用political kabuki的寓意，不过直接翻也没想到好的

引用 uio4470 2012-4-22 23:09: 留个坑先

引用 oicw0738 2012-4-23 13:44: 原文：Only in one other state has one become law.
原译：只有1个州的法案正式生效。

“other”漏译。应该是说除了田纳西州以外，只有一个州正式立法。

引用 nayilus 2012-4-24 02:00: 没有问题，挑不出刺，大概对标题加个阐释

“猴子闹剧/歌舞伎” —— kabuki这里是比喻喧闹，情节曲奇的闹剧，而monkey是指monkey law，在美国关于要求或者禁止教授进化的法律一直被称为monkey law，源于1925年的Scopes Monkey Trial。

引用菡萏 2012-4-24 18:13: nayilus 发表于 2012-4-24 02:00
没有问题，挑不出刺，大概对标题加个阐释

“猴子闹剧/歌舞伎” —— kabuki这里是比喻喧闹，情节曲奇的闹 ...

原来标题是这个意思啊。。长见识了！

引用 Dezazer 2012-4-26 20:09: 确实翻得很好 ^_^ 我这可不是拍马屁啊~

（1）
Science education

我觉得这里的science education应该是和“人文教育”相对的“自然科学教育”

（2）
讲授包括生物进化论、生命的化学起源、全球变暖及人类克隆在内的一些科学题材会引起争议

讲授...题材？

（3）
人类登陆月球是假的或纳粹大屠杀就是个骗局

感觉“或”不对劲~

（4）
田纳西州的这个法案并不罕见

我觉得应该是“与...类似的法案”

（5）
路易斯安娜州的法案生效已将近4年前生效

.....

引用 Dezazer 2012-4-26 20:37: 保证学生们在科学课堂上学会“批判地思考”

“确保”是不是比“保证”要更合适呢？

引用 contrary 2012-4-26 20:41: Dezazer 发表于 2012-4-26 20:09
确实翻得很好 ^_^ 我这可不是拍马屁啊~

（1）
Science education

我觉得这里的science education应该是和“人文教育”相对的“自然科学教育”

你是觉得科学教育读起来像用科学的方法进行教育这个意思吧。。。

引用 Dezazer 2012-4-26 20:42: 我的中英对照背诵文章+1

引用 Dezazer 2012-4-26 21:01: 第一段
作者用一个问题引出了将要讨论的话题：田纳西州通过了一个鼓励学生进行批判性思考的法案

第二段
反对者的观点

第三段
支持者的观点

第四段
反对法案者对支持者的观点进行驳斥

第五段
全国范围内类似法案的通过情况及最终效果。

引用 hhforever 2012-10-30 17:21: 不错

引用 jtrconan 2013-1-16 13:21

引用 jtrconan 2013-1-16 13:23

查看全部评论(17)

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[2012.04.21] 空洞的科学教育法

刚表态过的朋友 (6 人)

最新评论

相关分类