[2012.05.05] 底线

引用 shadoweing 2012-5-6 19:42

楼主，此贴甚是不错，挑了点我不太理解的，一起讨论吧。
2#
This feels like a minor commercial encroachment.
这有点像一种（不太严重的）轻微的商业侵权感觉

3#
Station “dominations”, where a sponsor takes every advertising spot in part of a Tube station, are becoming more popular.
由车站主导，某一位广告赞助商将选用地铁站某段作为每一可用的广告地点，这种方式现在越来越流行。

4#
For a spell, different companies ran the clockwise and anti-clockwise trains on the Circle Line, even maintaining separate ticket booths. The system may be burrowing back to its roots.
甚至短期内，多家公司对绕顺时针和逆时针环线的售票口的运行方式也是独立的。以此看来，现在的地铁广告系统可能折回到其原有的方式了。

谢谢~

引用 sj1205 2012-5-7 08:47

shadoweing 发表于 2012-5-6 19:42
楼主，此贴甚是不错，挑了点我不太理解的，一起讨论吧。
2#
This feels like a minor commercial e ...

多谢指点！很高兴能与你讨论！
2#
这里的minor commercia应该不是指侵权，这里是指传统的没有广告的地铁环境被开始被广告占领了。
3#
你的翻译更确切。
4#
For a spell你直接翻译成“短期内”我觉得有点不大妥当，很容易让人误解成是现在的一段时间，因为作者实际上指的是地铁刚开始的一段时间，我觉得和前面的“at first”一起翻译更加准确。

引用 sj1205 2012-5-7 12:33

shadoweing 发表于 2012-5-6 19:42
楼主，此贴甚是不错，挑了点我不太理解的，一起讨论吧。
2#
This feels like a minor commercial e ...

2#
因为前文说了，伦敦地铁站还没有出现过以赞助商命名的，以这样的广告方式可能是第一次。他的commercia可能是指这个。
4#
我觉得For a spell是针对at first说的，可以算是递进吧。

查看全部评论(3)