微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 科技 查看内容

[2012.05.12] 碳的收集和储存

2012-5-13 08:36| 发布者: migmig| 查看: 5499| 评论: 8|原作者: veep

摘要: 从发电站收集二氧化碳不难,但花费很高。挪威的一项新工程计划降低这项工作的成本
碳的收集和储存

闪亮的管子 崭新的梦想

20120512_STP001_0.jpg

从发电站收集二氧化碳不难,但花费很高。挪威的一项新工程计划降低这项工作的成本

May 12th 2012 | MONGSTAD | from the print edition

五月七日挪威最受欢迎的歌手Helene Boksle 在蒙斯塔德炼油厂引吭高歌,她身后的大幕缓缓打开。首相和其他政要现身,一个巨大闪亮的管网也映入观众的视线。这是世界上最大最新的收集二氧化碳的试验装置的一部分。

很多人希望用三个阶段的这种碳收集储存(CCS)来应付人为的气候变化问题,这种收集是第一部分。其他两个部分用管道会把收集到的气体引入地下由岩石吸收,实际上接下来气体会被隔离在岩石里。如果人类继续燃烧矿物燃料并且避免其不利影响,将用到很多的CCS。没有其他的好办法来保存发电厂、钢铁厂和水泥厂排放到大气层的二氧化碳。为了阻止全球变暖超过2℃(被广泛认可的安全指标),必须在2050年以前把二氧化碳的排放量降低一半。按照国际能源署(监督这些事项的国际政府间组织)的说法,CCS能用最便宜的方式在降低碳排放中做出两成的贡献。

为实现目标,国际能源署呼吁要在2020年以前建造100座收集装置,在2050年之前要建造3000座收集装置。这就是问题所在,因为目前只有八座,而且没有一座装置是联接发电厂的。其他28座装置大部分在北美,有的处于施工阶段,有的还在计划中。很有可能取消一些装置的建造,因为五月一日在亚伯达的一项工程中发现CCS在达到脱离速度方面存在难度。

这些并不是因为难度问题。比如自从1996年以来,挪威最大的石油公司(挪威国家石油公司)就从北海的斯莱普内尔气田开采的天然气里收集并储存二氧化碳。但是有讽刺意味的是这个过程成本高昂并且会消耗大量能源。因此需要做类似蒙斯塔的试验,做出改进,降低消耗。

隐瞒坏消息

最普通的收集技术是用胺类溶液或者碳酸铵处理这些气体。这些物质和二氧化碳发生反应生成氨基甲酸盐和碳酸氢盐(都是可溶的)。废气的剩余物(大部分是氮)可以安全地排到大气。与此同时,在单独的容器中处理含碳丰富的溶液,将其负载的二氧化碳释放,用管子排走并储存起来,离析的胺或碳酸铵可以被循环利用。

如果普通的烧煤发电厂使用这些被赋予美好愿望的先进技术,这个过程会消耗电厂产生的四分之一的能源。麻省理工学院的化学工程师霍华德·赫佐格研究过这个事情,他说这意味着每储存一吨碳的成本在50到100美元之间。有时候可以把二氧化碳卖给石油公司,他们用来注入部分耗尽的油井,这样就能出更多的石油。每吨最多能卖到40美元。但是在这些将近开采殆尽的油井的周围不能生产更多的二氧化碳,总之一旦广泛采用CCS技术,这个价格一定会降下来。如果这项技术的重要性要得到提高,必须对其进行资助。

二十世纪末,有一阵子人们对CCS感兴趣,2009年美国曾对其直接投入三十亿美元。但是很多工程现在被取消了。不是支持工程的开发商对政府的承诺失去信心就是成本超出预期。蒙斯塔出人意料地联合挪威政府和三家石油公司( 挪威国家石油公司、壳牌和南非的萨索尔)开发的价值十亿美元的项目已经正式开工。关于CCS的争论更加激烈。

这个装置本身包括装配着两个收集设备,这两个设备里面安置了四千个用来监控设备运行的仪表,每年能收集八万吨碳。这些设备和炼油厂的废气管相连,而且附近就是一座燃烧天然气的发电站。操作人员可以用不同的流速和二氧化碳浓度进行试验,这些参数可以从3-5%调整到14%(和烧煤发电厂的大致一样)。

操作人员也可以用设备本身的收集技术做试验。一家叫阿克清洁碳的挪威公司在其中的一台设备上用了十四个月的时间提炼出一种新的胺溶液。另一家法国公司阿尔斯通则用十八个月的时间测试碳酸铵工艺。

建造CCS的目的不是制造胺和碳酸铵,然而却是一种有效的办法。其他两种叫做气化和富氧燃烧的技术,用纯氧气而不是空气烧煤,这样产生的废气在掩埋之前几乎不用处理。以前用煤、氧气和蒸汽生产可燃氢气。以后可以直接烧煤。提纯氧气提升蒸汽都要消耗能量。气化也要专门的设备。不像其他的工艺,没有必要为了现有的发电厂对其实施改造。

结论是没有免费的午餐。如果人们要认真对待碳的收集和储存,他们需要为此埋单。蒙斯塔德的设备是最好的,能让这顿大餐最省钱。
4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 apm2046 2012-5-14 17:03
翻译的很好,今天没时间,先提点我的意见,相互交流下.这篇学术性很强,我就是搞这个专业的,下次再看看。
Carbon capture:碳捕捉(这是专业术语)
A new project in Norway aims to make it cheaper
“挪威的一项新工程计划降低这项工作的成本

挪威的一个新项目旨在降低弹捕捉的成本
引用 veep 2012-5-14 17:27
apm2046 发表于 2012-5-14 17:03
翻译的很好,今天没时间,先提点我的意见,相互交流下.这篇学术性很强,我就是搞这个专业的,下次再看看。
Car ...

你的译文很地道!
引用 kaitlyn2008 2012-5-16 09:55
我来指两处地方
Amine- and ammonium-carbonate-based CCS are not, however, the only ways to do things.
原译:建造CCS的目的不是制造胺和碳酸铵,然而却是一种有效的办法。
这里的意思似乎是:然而,基于胺和碳酸铵反应的CCS并不是唯一的方法。

The former uses coal, oxygen and steam to produce burnable hydrogen. The latter burns coal directly.
原译:以前用煤、氧气和蒸汽生产可燃氢气。以后可以直接烧煤。
这里的former 和latter分别指气化法和富氧燃烧法,所以应该译为前者和后者。 可能是粗心了。
引用 veep 2012-5-16 10:53
kaitlyn2008 发表于 2012-5-16 09:55
我来指两处地方
Amine- and ammonium-carbonate-based CCS are not, however, the only ways to do ...

谢谢您的指正!
引用 chasedream 2012-5-16 17:07
veep 发表于 2012-5-16 10:53
谢谢您的指正!

Unlike the other processes it cannot be retrofitted to existing power stations
不像其他的工艺,没有必要为了现有的发电厂对其实施改造。

感觉这样翻译是不是好点:不像其他的工艺,这种技术不需要对现存的发电厂进行改造了。。
而不是楼主所认为的为了现存的发电厂去改造技术。。个人觉得是这种技术便于在现存的电厂中推广,不需要在改造电厂,从而省下了很多的成本。。欢迎指导
引用 veep 2012-5-16 17:42
chasedream 发表于 2012-5-16 17:07
Unlike the other processes it cannot be retrofitted to existing power stations
不像其他的工艺,没 ...

多谢您的指教!
引用 tan 2012-8-21 16:27
如果形成真正技术壁垒,在以后全球碳货币体系下会优势大增。
引用 hlhcom 2012-8-22 12:23
The former uses coal, oxygen and steam to produce burnable hydrogen. The latter burns coal directly
以前用煤、氧气和蒸汽生产可燃氢气。以后可以直接烧煤。
前者,后者,说的是这两种方法。

Unlike the other processes it cannot be retrofitted to existing power stations.
不像其他的工艺,没有必要为了现有的发电厂对其实施改造
现有发电厂不能经改造使用这项技术 。

查看全部评论(8)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|七月天| ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2022-5-28 23:58 , Processed in 0.074132 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部