[2012.06.02] 全球虫害的危险

引用 re.jet 2012-6-2 09:26

1.
众所周知，是过度使用抗生素造成了病菌的抗药性。
正常使用也会引起抗药性。过度会让抗药性更严重（更早的出现、更强烈的抗药性）。
2.Widespread use of anti-parasite drugs is reducing their value
过度使用抗寄生虫药物正在降低其疗效
这里不是overuse，起码没有明说是过度。
3.
broken out and caused an epidemic :尽管它们从来没有失控，形成人们一度担心会有的大规模瘟疫
break 和epidemic，在流行病学上，可以是流行的严重程度中的2种：爆发，大规模流行？
尽管它们从来没有爆发，形成人们一度担心会有的大规模流行？
——————
这是我的看法，个人意见，主观性强。请您看看。

引用 contrary 2012-6-2 11:34

本帖最后由 contrary 于 2012-6-2 11:35 编辑

Widespread use of anti-parasite drugs is reducing their value
过度使用抗寄生虫药物正在降低其疗效
过度似乎有偏差；句式上我觉得“XX药效因XXX而正在减弱”比较好

though they have never broken out and caused an epidemic in the way that was once feared
尽管它们从来没有失控，形成人们一度担心会有的大规模瘟疫
feared 我觉得要用恐惧才够力
尽管它们从来没有爆发出一场人们一度恐惧的大规模瘟疫

Now something similar seems to be happening in agriculture.
现在类似的现象似乎正在畜牧业发生。
现在畜牧业中似乎也有类似问题。

In some cases the parasites are resistant to every drug that can be thrown at them.
有些农场的寄生虫对所有可以用在它们身上的药物有抗药性。
有些农场的寄生虫对可用的所有药物都有抗药性。

Aiming treatment at those animals would reduce the likelihood of resistance emerging
将治疗目标集中在这些动物身上会降低耐药性发生的可能
对这些动物进行针对性治疗会降低抗药性出现的可能性

Not grazing so many animals on a given patch of land would discourage transmission.
不在同一块草地上放牧大量动物会减轻虫害传播。
控制一块草地上放牧牲畜的数量会减轻虫害传播。（这样可能没了SO MANY的意思。。。）

Which leads to the nub of the issue: 这就带来了问题的要点：
这就引出了问题的症结

it is hard to work out exactly how much damage resistant worms are doing, and thus how much effort should be put into trying to stop the spread of resistance
人们很难准确地说明抗药寄生虫会造成多大的危害，因此也不知道该花多少代价来阻止抗药性蔓延，
work out 不是说明吧，应是类似“确定/计算出”； how much effort should be put into 不知应投入多少精力来（感觉代价似乎是从NEGATIVE那方面说的）

for if resistance did get out of hand the consequences could be very expensive indeed.
因为一旦人们无法控制抗药性，就确实可能会产生代价昂贵的后果。
可能会付出惨重的代价

No one farmer is to blame.  无法就此责备单一的农民。
单一这词不适合用在这里。
但无法就此责备哪个农民。

引用 re.jet 2012-6-2 17:00

Harry1028 发表于 2012-6-2 14:41
Cattle, too, are afflicted. Dr Kaplan cites work done in Argentina, Brazil and New Zealand. And ho ...

谢谢回复。我第一点我是从药学的角度写的。
“全面防虫”有点像电视广告，或者宣传队用语。“普世防疫”我没听说过，在您这，是头次呢，挺新鲜的。
我觉得global worming这句在文章中该是关键了，不然，又是哪一句呢？
另外，上周《南方周末》的报纸，有个黄山松树的虫害的文章，不晓得他的网站上有没有。

引用 Harry1028 2012-6-3 07:21

Cattle, too, are afflicted. Dr Kaplan cites work done in Argentina, Brazil and New Zealand. And horses suffer as well, with resistant worms turning up in both America and Europe.
家牛也身受其害。卡普兰博士引用了在阿根廷、巴西和新西兰所做的研究工作。马也是受害者，美国与欧洲的马身上都发现了抗药寄生虫
======
这里America指“美洲”

The root of the problem is what Dr Kaplan refers to as “global worming”—giving drugs prophylactically to all livestock rather than reserving them for use as a treatment when an animal actually becomes infested.
问题的根源是卡普兰博士称为“全球虫害”的现象——预防性地对所有家畜用药，而不是在动物身上真正出现了寄生虫时投药治疗。
======
破折号后面就是对“global worming”含义的解释说明，感觉应该是“全面防虫”或“普世防疫”之类的意思。

引用 天涯农夫 2012-6-4 14:29

这里的网友这么敬业，吾要努力学习追赶了

引用 阿白 2012-6-5 22:22

Harry1028 发表于 2012-6-3 07:21
Cattle, too, are afflicted. Dr Kaplan cites work done in Argentina, Brazil and New Zealand. And hors ...

我觉得应该是“全球虫害”的意思，因为对应标题么。。
至于那个破折号，可能不是“解释说明”的意思，有可能是“表示意思的转换”。。
所以个人愚见，觉得是“全球虫害”。。个人愚见

引用 Harry1028 2012-6-6 09:14

阿白 发表于 2012-6-5 22:22
我觉得应该是“全球虫害”的意思，因为对应标题么。。
至于那个破折号，可能不是“解释说明”的意思，有 ...

我是这么看哈：

文章中心讨论的问题是“用药泛滥”的危害。

作者以The risks of global worming 而不是The risks of overusing anti-parasite drugs做标题的用意很明显："global worming" rhymes with "global warming"，这样的标题更吸引眼球。换个说法，其中心意思没有变，讲的依然是“预防性地对所有家畜用药，而不是在动物身上真正出现了寄生虫时投药治疗。”造成的以及潜在可能带来的危害。

引用 793027848 2012-6-7 00:54

不错的文章哦，顶个

引用 susikang 2012-6-16 13:38

怎么现在都不能下载音频呢

查看全部评论(9)