微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 博客 查看内容

[2012.06.22] 大屏幕上的职业

2012-7-12 08:44| 发布者: migmig| 查看: 6635| 评论: 11|原作者: nayilus

摘要: 直到最近为止,浪漫喜剧里的大厨不如建筑师多。但是从浪漫喜剧的角度来看,这两种工作其实异曲同工。它们隐射男主角富有创意,同时也有稳定收入。 ...
大屏幕上的职业

像男人一样工作

Jun 22nd 2012, 19:17 by N.B.

20120623_bkp519.jpg

本周两部浪漫喜剧将在英国影院上映,《五年之约》和《像男人一样思考》,两部戏讲的都是餐馆的男大厨(以下剧透!)在剧尾最后开起了自己的街边食摊货车。这也许只是一种巧合,但仅仅是一个月之前影院还上映过《孕期完全指导》,剧中男女主角开着互相竞争生意的两辆食摊货车。看起来好莱坞的喜剧作家找到了一种新的最爱职业。

直到最近为止,浪漫喜剧里的大厨(《穿普拉达的女王》、《西班牙女佣》)不如建筑师多(《和莎莫的500天》、《你、我和杜普利》以及电视剧《老爸老妈的浪漫史》)。但是从浪漫喜剧的角度来看,这两种工作其实异曲同工。它们隐射男主角富有创意,同时也有稳定收入。厨师的优势在于他们可以为爱人烹饪美味的早餐来留下好印象,这个桥段在本周上映的两部片子里都得到了反复使用。建筑师则只能炫耀自己的草图了。

但这并不是如今大厨开始反超建筑师的唯一原因。更大的原因在于经济。大多数浪漫喜剧的潜台词都指出一点,那就是稳定的中产阶级生活方式非常重要。因此在《五年之约》和《像男人一样思考》中,男主角都开始做生意来彻底改变自己的生活。而今时今日身为厨师开店要比身为建筑师开店可行多了。

至于浪漫喜剧里的女主角嘛,她们很少被允许尝试像建筑这样的高级行业。如果她们运气好,还能当上大厨(《最后的假日》、电视剧《六人行》),但更常见的职业还是特长为杯子蛋糕的糕点师(《这很复杂》、《伴娘》、《肥仔快跑》、电视剧《破产姐妹》)。

更常见的,女主角会是小学老师(《拜见岳父大人》、《结婚大作战》、《情人节》、《你、我和杜普利》以及电视剧《老爸老妈的浪漫史》再次上榜),这样的职业带有适当的女性色彩,可以展示女主角既体贴却又不失风趣。而且考虑到好莱坞喜剧里的大多是男士其实都是长不大的男孩,也许还真只有小学老师才能忍受他们。如果说教书和烤蛋糕还不够女性化,那么就只能试试遛狗了(《怪兽婆婆》、《偷穿高跟鞋》)。

还没有哪部浪漫喜剧中男主角是小学老师而女主角是建筑师。不过任一方都可以在医院工作(《新年前夜 》、《不求回报》),任一方也可以开小书店(《诺丁山》、《电子情书》)。书店传达出男女主角都聪明且富有文化,但又不会太过的讯息。书店也是一个很合适的场景,其中包含大量机会让怪异的死党或是潜在的对象出场。

如果有一方的角色必须更为富有野心,那他们很有可能会当上电视记者或是电视新闻节目制作人(《BJ单身日记》、《一夜大肚》、《丑陋的真相》、《天算不如人算》、《情人节》再次上榜)。这是一份光彩照人的工作,也是一份电影业人士略知一二的工作,这么一来就不需要调查研究了。和这原因类似,男女主角另一种常见职业是报刊记者:如《女友礼拜五》、《呆头鹅》、《当哈利碰上莎莉》、《穿普拉达的女王》、《如何众叛亲离》、《十日拍拖手册》、《27宜嫁》……简直说都说不完。

身为一名记者,我很高兴我的职业可以保证我能经历一段起起伏伏、但最终修成正果的恋情,而且对象会是我的梦中情人,但我也不禁奇怪为什么卫生检测员或是注册会计师不应该找到自己的幸福呢。《四个婚礼和一个葬礼》刚上映时,有人批评说剧中没有提及主角的职业。但是在你观看了十部糕点师和记者找到真爱的浪漫喜剧后,你也许会觉得那部片子的慎重真是观众之福。
3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 shadoweing 2012-7-12 09:49
此文~对电影一应俱全的总结啊~经济学人的原作者真是有心喂。。
爱情就是~如此~
有吃有情调,有故事细节,有情节发展~
嗷嗷~森活真美妙喂~
引用 rendezvous 2012-7-12 09:56
浪漫喜剧里的大厨(《穿普拉达的女王》、《西班牙女佣》)不如建筑师多(《和莎莫的500天》、《你、我和杜普利》以及电视剧《老爸老妈的浪漫史》)。
浪漫喜剧里的大厨(如《穿普拉达的女王》、《西班牙女佣》)不如建筑师多(如电影《和莎莫的500天》、《你、我和杜普利》以及电视剧《老爸老妈的浪漫史》)。

文章有好几处这样的举例,我觉得我解释的也不是很清楚,但总感觉需要再加点什么解释清楚,因为这样读起来确实有点不知所云的意味。
引用 keyjing 2012-7-12 10:36
今时今日身为厨师开店要比身为建筑师开店可行多了
用了两个“身为”读起来有点怪怪的,另外,建筑师开店,有点不符合中文习惯,建筑师开公司如何?

书店传达出男女主角都聪明且富有文化,但又不会太过的讯息。
讯息?but not intimidatingly so,不会太过令人生畏。
引用 A84644422 2012-7-12 20:47
keyjing 发表于 2012-7-12 10:36
今时今日身为厨师开店要比身为建筑师开店可行多了
用了两个“身为”读起来有点怪怪的,另外,建筑师开店, ...

不是的,intimidatingly只是一个程度副词而已,修饰so(cultured and intelligent)
引用 A84644422 2012-7-12 20:53
“The romantic comedy has yet to be made in which the hero is a primary-school teacher and the heroine is an architect.“这一句中的yet为什么可以这样表示否定?
引用 yannanchen 2012-7-13 04:31
Architects have to make do with showing off their blueprints.
建筑师则只能炫耀自己的草图了

建筑师则只能靠炫耀蓝图来勉强打发?


Use it up, Wear it Out, Make it do...or Do without."

用到精光了,穿到破烂时,想方设法办,无米也煮饭。  

This homily was brought to the USA by immigrants from Great Britain in the early 1900's or before. Those who migrated were poor and this served to remind them to be thrifty. The saying is used frequently by those who lived through the Great Depression and their children.

引用 kexiaoe 2012-7-13 08:44
总体翻译还不错,但总感觉一些逻辑没很明确,如:但仅仅是一个月之前影院还上映过《孕期完全指导》,剧中男女主角开着互相竞争生意的两辆食摊货车。看起来好莱坞的喜剧作家找到了一种新的最爱职业。我觉得应该是因果关系,具体如下因为仅仅是一个月之前影院还上映过《孕期完全指导》,剧中男女主角开着互相竞争生意的两辆食摊货车。看起来好莱坞的喜剧作家找到了一种新的最爱职业。本人觉得这样读起来会更加通顺。
引用 kexiaoe 2012-7-13 09:08
是这样的啊,看来是我理解错了。
引用 thorny0713 2012-7-15 14:53
1.The advantage of chefs is that they can impress their paramour by cooking her a delicious breakfast.
厨师的优势在于他们可以为爱人烹饪美味的早餐来留下好印象。
个人觉得,这句话包含一种“仅仅,只需”的含义。烹饪美食,厨师自己乐在其中,而他们的爱人也可以享受美食带给她们的快乐~
“厨师的优势就在于只需让爱人享受美味早餐,就可以给她们留下好印象”

2.cultured 译为“富有文化”,和前面的“聪明”搭配,读起来怪怪的...
可否译为“文雅且聪明”?似乎更顺畅一些...二字和四字放在一起的话,个人觉得还是都是二字或都是四字更加符合汉语习惯~

3.hygiene inspectors卫生检测员
一般来说,日常生活中,汉语都用“检查卫生”。是否译为“卫生检查员”更确切?卫生这个东西,好像很少和“检测”连用。
引用 薰衣草@ 2012-7-17 08:36
不过任一方都可以在医院工作(《新年前夜 》、《不求回报》),任一方也可以开小书店(《诺丁山》、《电子情书》)。改为
不过任一方都可以在医院工作(如《新年前夜 》、《不求回报》),任一方也可以开小书店(如《诺丁山》、《电子情书》)。
文章中出现多处这样的句子,看起来有点模糊。如有解释可能更好
引用 gaotingting 2012-7-23 11:27
这里好多部都没有看过。。。

查看全部评论(11)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-11-21 21:52 , Processed in 0.076863 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部