全球会计准则 缩小GAAP与IFRS的差距 美国是否会承诺采用国际会计准则,现在还难以确定 Jul 21st 2012 | NEW YORK | from the print edition 075 Finance and economics - Global accounting standards.mp3 火车铁轨看起来像是要汇合,但实际上根本不会相交。类似的,让世界各大经济体使用同一会计准则的计划,并没有使不同准则间的关键性差异缩小多少。目前,美国上市公司发布的财务报表都是以“一般公认会计原则”(GAAP)为基础进行编制。7月13日,美国证券交易委员会(SEC)的员工发布了一份各方期待已久的报告书,内容涉及美国是否应采用国际财务报告准则(IFRS)。这一准则已经在世界上一百多个国家得到了采用。SEC的工作人员拒绝推荐采用IFRS,该报告所持的消极态度超出了观察人士早前的预期。 曾几何时,美国似乎很有可能采用IFRS。全球会计准则的想法得到了大型会计师事务所、众多跨国公司、SEC负责人以及20国集团中各大经济体的共同支持。为了缩小彼此间的差距,美国的会计准则制定机构与国际会计准则理事会(IASB)开展了一项双方同时进行的“趋同”计划,两个机构一同来发布规范标准。这样可以使得美国更为轻松、更节省成本地过渡到IFRS。 但是在趋同过程中,某些领域的进展要比预想的缓慢许多,比如租赁、保险和金融工具亏损等。美国财务会计准则委员会的鲍勃•赫兹和国际会计准则理事会的大卫•泰迪爵士分别是这两家机构的前任主席,他们在2010和2011年的相继离职进一步减缓了趋同计划的进展步伐。SEC则在忙于实施《多德-弗兰克金融改革法》,分散了它对会计趋同的关注。各方一致认为,在美国总统大选前不会再有进一步的决策出台。 IFRS的支持者们还在继续说这一准则的好话。在SEC愁云惨淡的报告发表后,IASB主席汉斯•胡格沃斯特在一份声明中说,推动IFRS前行的力量是“不可逆转的”。他指出,如果美国远离IFRS,唯一一个会受此影响而踌躇不前的国家只有日本。俄罗斯和加拿大近来已采用了IFRS;中国有可能也将采用。但是,如果缺少了美国这个世界上最大的经济体,所谓的全球准则就不过是虚有其表。总部设在伦敦的IASB的16名理事中有4位是美国人。如果美国拒绝采用国际准则,这些美国理事是否会因此被辞退呢? 胡格沃斯特回应说“我现在不会去考虑这件事。我们仍然指望美国会承诺采用IFRS。” from the print edition | Finance and economics |
记忆still飞扬 发表于 2012-7-20 23:21
原来标题还有这样的隐含意思,LZ强大,自己也译了这篇,实在差距太大~~
段二 A parallel project of “conv ...
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-22 00:47 , Processed in 0.089120 second(s), 28 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.