微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 科技 查看内容

[2012.08.11]寻根问祖

2012-8-16 11:41| 发布者: migmig| 查看: 7803| 评论: 27|原作者: 左耳听爱

摘要: 人类祖先之谜变得愈加复杂了
【导读】:多年来,人类一直试图追根溯源,寻找自己真正的祖先。西欧起源说,中亚起源说,非洲起源说各种说法层出不穷。在考古学家的努力下,人类不断发现新的古人类化石,但这些残缺不全的化石却使得人类祖先之谜越加复杂了……

人类的进化

寻根问祖

人类祖先之谜变得愈加复杂了


Aug 11th 2012 | from the print edition



图中文字
左:新发现的卢尔多夫人化石的上颌(上色部分)与最近发现的一个单独的下颌化石十分吻合。
右:这一新发现的上颌化石与一块原先被认为是卢尔多夫人下颌的化石并不吻合。

有关智人①的最奇怪的事情之一就是他们在人类的进化史上十分孤独。尽管故事家们想象出了许多人种来丰富这个世界,从森林里的小精灵到山上的巨人等等,但人们却从未找到能证明这些人种真实存在的迹象。但从过去来看,这样的说法并不正确。早在4万年前,地球上还存在另外三个人种:欧洲的尼安德塔人②,印度尼西亚佛洛里斯岛上的“霍比特人”③,以及最近才发现的一个叫丹尼索瓦人的神秘人种,该人种曾居住在亚洲中部。而现在,人们在非洲又找到了另一个人种存在的证据,该人种在人类进化史上出现的时间更早,距今约不到200万年。


这些发表在《自然》杂志上的证据是由肯尼亚首都内罗毕的图尔卡纳盆地研究所的一个研究小组提供的④。该研究小组的领导人米芙•利基来自一个著名的古生物学研究家族,1967年,她的丈夫理查德发现图尔卡纳湖附近区域是一块寻找人类化石的好地方,并在那里取得了
许多重要发现。理查德的父母路易斯和玛丽曾在早些时候负责坦桑尼亚奥杜瓦伊峡谷⑤的人类化石发掘工作。米芙•利基博士本人曾在1999年发现了一个叫肯尼亚平脸人⑥的新人种,该人种距今已有350万年,其出现时间比现代人所属的智人还早。而她最新取得的发现成果又给这一人种增添了新成员。

研究人类化石记录最大的问题是
资源稀缺,总是这儿一块颚骨,那儿一块头骨。而且研究者通常很难分辨它们是否来自同一人种。即便是同一人种,不同样本也会给人带来误导,两块看起来像是来自不同人种的骨头实际上可能分属于同一人种的男性和女性。

这种极易混淆的情况一直困扰着那些想要解读图尔卡纳湖附近人类化石的研究者们。有一些古生物学家认为人种是单一的,即只有能人⑦一种,其他人种都是能人的变异
体。而另外一些古生物学家则认为除能人之外还有第二个人种,即卢尔多夫人⑧。而利基博士与她的团队(该团队成员还包括利基家族的第三代人,即利基的女儿路易斯)最新发现的人类化石或许可以帮忙理清这些人种之间的关系。

这些新发现的样本中有一个被标为KMN-ER 62000的新样本,其脸型与卢尔多夫人样本(
该化石是用来鉴别卢尔多夫人人种的一个样本,如果研究者能用此种方式辨认出样本属于卢尔多夫人种)的脸型相似,尽管62000样本看起来像是来自一个青少年,而卢尔多夫人化石样本则属于一个成年人。关键是,62000样本拥有一个保存相当完好的上颌,而这正是这一类型的样本所缺少的。一张电脑重建图(见上图)显示这一上颌与利基博士发现的第二个人种的一个下颌样本(KMN-ER 60000)十分吻合。由于两块骨头分属两个年龄不同的人,因此利基博士并不认为这两块骨头是来自同一个人的,但看起来这两块骨头的主人属于同一人种,即卢尔多夫人。

同样重要的是,另一张电脑重建图显示,62000样本的上颌与KMN-ER 1802样本并不吻合。
KMN-ER 1802这块有名的样本化石同样来自这个地区,1973年人们发现它时曾认为这块下颌骨可能属于卢尔多夫人种。

现在人们仍旧无法弄清1802样本到底属于哪个人种。
这一推理链认为它是卢尔多夫人,并以人种的两性差异来解释其外形差异;但这一差异实在太大,除非这一人种的两性差异在其他灵长类动物中见所未见方能自圆其说。但之前人们之所以将其归为卢尔多夫人种是因为它看起来也并不像是能人的下颌。

这样看起,在距今不到200万年
前,曾有三个人种在东非大草原上生活过:能人,卢尔多夫人,以及一个尚未被命名的人种。利基家族一直都致力于研究人类大家族的历史,现在二者之间的关系交织在一起,使历史更加复杂了。

词汇参考:
Homo sapiens:智人
Hominids:原始人类,人种

背景参考:
①智人:http://baike.baidu.com/view/67644.htm
②尼安德塔人:http://baike.baidu.com/view/1189736.htm
③霍比特人:http://baike.baidu.com/view/617942.htm
④相关新闻:http://news.chinabyte.com/157/12344157.shtml
⑤奥杜瓦伊峡谷:http://baike.baidu.com/view/624711.htm
⑥肯尼亚平脸人:http://baike.baidu.com/view/1240044.htm
⑦能人:http://baike.baidu.com/view/83972.htm
⑧卢尔多夫人:http://www.hudong.com/wiki/%E5%8D%A2%E5%A4%9A%E5%B0%94%E5%A4%AB%E4%BA%BA

附注:
Even multiple examples of the same type of bone can mislead. What looks like two species might actually be the male and the female of one.
即便是同一人种,不同的样本也会误导人们:它们看起来像来自两个人种,但实际上可能一个是男性,一个是女性。

有不少标红的地方想请各位指教:@shadoweing @敛刃 @echo.chan @_易雪_ @John.Wayne @悠悠万事97

5

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论

最新评论

引用 敛刃 2012-8-10 15:50
诺曼底登陆,先抢占二楼
引用 shadoweing 2012-8-10 16:02
二次敲门~咚咚咚,准备好咩~进来看捏~
引用 shadoweing 2012-8-10 16:53
1,Such confusion has bedevilled the interpretation of the human fossils found near Lake Turkana.
这里有些疑问捏
楼主翻译的文章里头有研究者们~这里木有出现研究者捏~
个人认为是,这种极易混淆的情况,使得解读图尔卡纳湖附近人类化石着实懊恼起来。

2,the fossil that defines the species, if species it turns out to be
该化石是用来鉴别卢尔多夫人人种的一个样本,如果研究者能用此种方式辨认出样本属于卢尔多夫人种

3,红色字体 second 的出处个人觉得在这里:Others add a second, Homo rudolfensis. The new fossils found by Dr Leakey and her team (which includes a third Leakey generation in the form of her daughter, Louise) may, however, help clear up what is going on.
所以这里second ,是新人种,或者第二种人种

4 . It is too different from what this chain of reasoning suggests was the shape of Homo rudolfensis
就从因为很难根据这一推理证实从卢尔多夫人种中区分开来,所以不能被解释成为双性灵长类物种。
这就是这段开始提到的‘无法弄清’的地方吧

引用 shadoweing 2012-8-10 17:10
5,and possibly three species of Homo were stalking the east-African savannah a little under 2m years ago:
在距今不到200万年时,东非大草原上可能曾出现过三个人种
在距今不到200万年时,潜行在东非大草原上的人种,可能有三种

Stalking is a term commonly used to refer to unwanted or obsessive attention by an individual or group toward another person. Stalking behaviors are related to harassment and intimidation and may include following the victim in person or monitoring them. The word stalking is used, with some differing meanings, in psychology and psychiatry and also in some legal jurisdictions as a term for a criminal offense.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stalking

这里用潜行,楼主看行不行吧~嘻嘻

楼主,辛苦鸟~加了个油捏~
引用 敛刃 2012-8-10 17:12
段2
made many important finds there
并在那里取得了重要发现
并在那里有了许多重要发现

and in 1999 Dr Leakey herself found
米芙•利基博士曾在1999年
米芙•利基博士本人曾在1999年

该人种距今已有350万年,其出现时间比智人还早,现代人就属于这一人种。
“这一人种”指代混乱
该人种距今已有350万年,其出现时间比现代人所属的智人还早

段3
两块看起来像是来自不同人种的骨头实际上可能是同一人种的男性和女性的骨头。
换个说法:
两块看起来像是来自不同人种的骨头实际上可能分属于同一人种的男性和女性

段5
One of the new specimens, known as KMN-ER 62000, has a face like the type specimen of Homo rudolfensis (the fossil that defines the species, if species it turns out to be), though it seems to be from an adolescent, whereas the type specimen is an adult.
这些新发现的样本中有一个被标为KMN-ER 62000的新样本其脸型与卢尔多夫人样本(该化石是用来定义卢尔多夫人的一个样本,如果研究者得出一个样本属于卢尔多夫人种,他们就会将其与该化石进行比对)的脸型相似,尽管62000样本来自一个青少年,而卢尔多夫人化石样本则属于一个成年人。
这些新样本中有一种被称为 KMN-ER 62000,其脸型与卢尔多夫人样本相似(该化石定义了一个人种,如果说它确实可
以称为人种的话),尽管62000样本似乎来自一位青少年,而卢尔多夫人化石样本则属于一位成年人。

因此利基博士并不表示
因此利基博士并不认为

段6
另一张不同的电脑重建图显示
“不同的”可以删去

这块有名的样本化石
指代再明确一点
KMN-ER 1802这块有名的样本化石 或者 后者这块有名的样本化石


倒数2段
到底属于哪个人种人
末尾的“人”删掉

It is too different from what this chain of reasoning suggests was the shape of Homo rudolfensis to be explained by sexual dimorphism
想要通过两性异形来解释这个推理链表明这块样本化石属于卢尔多夫人实在是非常困难
是 different from, 不是 difficult。这个句子我不太确定,给出自己的理解:大结构应该是 it is too different from... to be explained by.. 句首的 it 应该指代 to be explained by 那个短语部分。
通过两性异性来解释,也不等于说这个推理链能表明1802样本和卢尔多夫人样本的形状一样。
求这句更好的译法

末段
在距今不到200万年时
在距今不到200万年前

three species of Homo were stalking the east-African savannah
东非大草原上可能曾出现过三个人种
stalk 原意是“走”的意思,我觉得可译为
东非大草原上可能曾有三个人种生活过

The intertwining history of the human family and the Leakey family has just become even more complicated.
人类大家族和利基家族那错综复杂的历史变得愈加扑朔迷离了。
这句似乎不太准确。人类历史扑朔迷离说的过去。利基家族都是有名有姓,可以考据的,谈不上神秘。
这句话理解的重点在于谓语动词:表示单数的 has。也就是家族和事业之间的联系变得更紧密了。我意译为:
利基家族长期以来一直致力于研究人类大家族的历史,现在二者之间的纠缠联系变得更加紧密了。
引用 zhouhuarui 2012-8-10 17:34
哈哈,这文章你不@我是对的。。太高深了
引用 _易雪_ 2012-8-10 18:01
来了。。。正在纠结另一篇呢~ 待会儿来看好么? ^^
引用 左耳听爱 2012-8-10 18:41
shadoweing 发表于 2012-8-10 16:53
1,Such confusion has bedevilled the interpretation of the human fossils found near Lake Turkana.
这 ...

1、这种极易混淆的情况,使得解读图尔卡纳湖附近人类化石着实懊恼起来。
情况使得解读懊恼起来……貌似怪怪的  
我觉得这里可以加个主语所以增译了,这样可以嘛?

4、理解能力太差,没看懂……求解释~
引用 左耳听爱 2012-8-10 18:48
敛刃 发表于 2012-8-10 17:12
段2
made many important finds there
并在那里取得了重要发现

段5那句我理解的和shadowing的一样,刃兄看看行不行?
倒数第二段那句好难懂……请汤兄看看@悠悠万事97
其他都做了修改,谢过刃兄!!!
引用 shadoweing 2012-8-10 20:33
同时,恭喜小耳朵身为见习译员呐……嘻嘻,亲,设宴庆祝咩
引用 shadoweing 2012-8-10 20:33
同时,恭喜小耳朵身为见习译员呐……嘻嘻,亲,设宴庆祝咩
引用 shadoweing 2012-8-10 20:39
左耳听爱 发表于 2012-8-10 18:41
1、这种极易混淆的情况,使得解读图尔卡纳湖附近人类化石着实懊恼起来。
情况使得解读懊恼起来……貌似怪 ...

这句,本人所理解的句子结构和敛兄说的一样,可是这句话前后怎么连贯起来的,一直在想……大致意思都清楚,表述起来有点不知怎么做了。求更多人来翻译这句话……
引用 echo.chan 2012-8-10 22:26
ONE of the oddest things about Homo sapiens is that he is alone.
有关智人①的最奇怪的事情之一就是他们在人类的进化史上显得十分孤独
“显得”不合文意,去掉,后一句的“居住在”也可以去掉,和森林中的对应。

该人种曾居住在亚州中部
引用 John.Wayne 2012-8-11 00:41
mark~
引用 红男爵 2012-8-11 01:11
赞一个吧
的确每年的世界人类学研究大会上,每一年哦,都会有惊人的发现。
物种起源 与进化论的基石就在这每一年的发现中,渐渐崩落。。。
引用 _易雪_ 2012-8-11 09:35
本帖最后由 _易雪_ 于 2012-8-11 09:57 编辑

我来迟了~~~ sorry

先赞个标题!

在早些时候负责从事坦桑尼亚奥杜瓦伊峡谷⑤的人类化石发掘工作
负责和从事删一个吧~

研究人类化石记录存在的最大的问题就是这些化石十分稀少
研究人类化石记录的最大的问题是资源稀缺

a jawbone here; a braincase there.
经常出现这里一块颚骨,那里一块头骨这样残缺不全的现象
总是这一块额骨,那一块头骨。

而且研究者通常很难分辨这些骨头是否来自同一人种
(前文已经说过头骨了,这里可以换成“它们”,避免重复)
而且研究人员通常很难判断它们是否来自同一人种

即使来自同一人种的不同样本也会给人带来误导,两块看起来像是来自不同人种的骨头实际上可能分属于同一人种的男性和女性。
(同样,“同一人种”出现了两次,我觉得可以省~)
即便是同一人种,不同的样本也会误导人们:它们看起来像来自两个人种,但实际上可能一个是男性,一个是女性。

其他人种都是能人的变异人种
其他人种都是能人的变异体

KMN-ER 62000的新样本其脸型与卢尔多……
KMN-ER 62000的新样本,其脸型与卢尔多……
(句子好长呢,可以断一下)

非常关键的是
关键是

a different computer reconstruction
另一张不电脑重建图显示
笔误了吧~ ^^
另一张电脑重建图 or 不同的……

It is too different from what this chain of reasoning suggests was the shape of Homo rudolfensis to be explained by sexual dimorphism,
我觉得这句话有语法错误。。。不过你的翻的很好哟~

利基家族长期以来一直致力于研究人类大家族的历史
“长期以来”和“一直”重复啦~
利基家族一直致力于研究人类大家族的历史

The intertwining history of the human family and the Leakey family has just become even more complicated.
现在二者之间的纠缠联系变得更加紧密了
“纠缠”可以做名词,这样就和联系重复;而且有贬义
现在二者之间的关系交织在一起,更加复杂了。



  
引用 悠悠万事97 2012-8-11 13:42
It is too different from what this chain of reasoning suggests was the shape of Homo rudolfensis to be explained by sexual dimorphism, unless the sexes differed in this species in ways not seen in any other primate.
想要通过两性异形来解释这个推理链表明这块样本化石属于卢尔多夫人实在是非常困难,除非这一人种的两性差异不同于其他灵长类动物。
这一推理链认为它是卢尔多夫人,并以人种的两性差异来解释其外形差异;但这一差异实在太大,除非这一人种的两性差异在其他灵长类动物中见所未见方能自圆其说。
引用 John.Wayne 2012-8-11 19:57
though it seems to be from an adolescent,whereas the type specimen is an adult.
尽管62000样本来自一个青少年,而卢尔多夫人化石样本则属于一个成年人。
太过肯定, it seems 的味道不在

The intertwining history of the human family and the Leakey family has just become even more complicated.
这句个人的理解是:
history has become complicated.


引用 keyjing 2012-8-14 13:56
好文!

查看全部评论(27)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-4-25 09:02 , Processed in 1.059656 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部