[2012.10.20] 好吧，那就不独算了

2012-10-21 12:05| 发布者: migmig| 查看: 11514| 评论: 14|原作者: 悠悠万事97

摘要: 苏格兰在沉思：独立与分离是不是一回事？

【导读】说到底，苏格兰留在联合王国内部或许也能得到足够的独立性。如果真是这样，独派或将在公投中失败。

苏格兰独立公投

好吧，那就不独算了[注1]

苏格兰在沉思：独立与分离是不是一回事？

Oct 20th 2012 | from the print edition
苏独2.jpg

苏格兰该不该独立？在10月15日结束的谈判中，大卫•卡梅伦达成了心愿，成功地只让选票提出一个问题：独立还是统一？但苏格兰选民2014年面临的选择，以及为影响他们而发动的竞选运动则完全不会像选票上的用词那么简单。

斯特拉斯克莱德大学（Strathclyde University）的选举学专家约翰•克尔提斯（John Curtice）认为，苏格兰人分为人数大体相等的三个阵营。第一阵营希望独立。第二阵营情愿维持现状。而第三阵营约占接受调查总人数的30%，他们希望留在联合王国内，同时希望苏格兰得到更多的权力。其实他们是摇摆选民。距离公投还有两年时间，但竞选运动的焦点已经聚集在他们的身上。

独派苏格兰民族党（SNP）招揽他们的计划是让独立看上去不过是小事一桩。该党已经在强调，他们还会以英国女王为国家元首、让BBC的广播电视节目涵盖苏格兰、继续使用英镑、由英国央行决定其基本利率、在对付欧盟那些令人生厌的规定方面唯英国马首是瞻。该党党魁阿历克斯•萨尔蒙德（Alex Salmond）在谈论英格兰与新独立的苏格兰之间的“社会联合”。但要让苏格兰人相信他能做到这些可不是件容易事。独立的苏格兰继续使用英镑、不遵从许多欧盟规定以及由BBC涵盖苏格兰，这些事情现在不是、将来也永远不会由他说了算。

与此同时，统派正在试图使苏格兰人确信：投票支持统一将使苏格兰获得大量新权益。卡梅伦在签署公投协议时呼吁希望得到更多自治权的苏格兰人投票留在联合王国之内。工党已经成立了一个委员会，负责起草一份新的一揽子放权计划；该委员会将于明年报告工作进展，并于2014年提交一套最后建议。自民党已经提出了影响深远的改革建议，其中包括整个联合王国的新联邦体制。在他们的计划中，在苏格兰人身上花的钱将会增加大约三分之二。

压力集团Devo Plus的领导人杰拉米•普尔维斯（Jeremy Purvis）希望，统派各政党的计划会在即将公投时合为一体。他声称，这将让选民在英国三大主要政党为2015年大选准备的竞选政纲中看到一套地位突出的清晰承诺，这将告诉他们，投票反对分裂并不等于投票维持现状。

如果情况果真如此，萨尔蒙德的独立之舟能借得的东风就所余无几了。或许他无愧为一位富于幻想的苏格兰民族主义者，但SNP旗下的许多选民——甚至还有一些该党党员——会对统派政党提出的进一步放权计划极为满意。2014年将有一系列苏格兰文化纪念活动，而且16-17岁的选民将有投票权；独立主义者希望这两件事能够显著增加分裂派人士的投票积极性，但这充其量不过是他们的乐观主义精神的写照。

因此，这次独立公投正在迫使SNP对联合王国让步，同时推动统派政党进一步放权。双方观点的分歧尽管很大，但现在正在缩小。现在这些分歧涉及更多的是国家认同，如国籍、国旗、称号、国际组织成员资格等，而非零售政治。苏格兰能够在联合王国内获得足够的独立吗？只有在萨尔蒙德让苏格兰普通选民认为这不可能的情况下，联合王国才会分裂。

[注1] Och aye 苏格兰土语，意为Oh yes