【导读】:对那些不满大选结果的州来说,在一起总比脱离出去要好。 脱离与选举 让我们万众一心 让一些得克萨斯州人失望的是,美国不会让各州从联邦脱离出去 018 United States - Secession and elections.mp3 Dec 1st 2012 | ATLANTA | from the print edition 1860年12月24日,美国南卡罗来纳州①政府发表了一份名为《促使南卡罗来纳州脱离联邦政府并证明此举合法的直接原因》的宣言。宣言称,“美国政府成立的目的已遭违背,而政府自身也开始威胁到了其成立的初衷”。在接下来的六个星期内,六个南方州采取了同样的做法。1861年3月11日,来自这七个州的代表共同签署了美利坚联盟国②宪法,一个月零一天后,联邦军队在南卡罗来纳州海岸一座名为萨姆特堡的海上要塞开火,美国内战由此爆发。 美国宪法第一修正案规定公民拥有“向政府请愿申冤”的权利,而美国白宫网站上的“我们合众国人民”(“We the People” )网页就是为了保障公民的这一权利而设立的。2012年11月7日,也就是奥巴马连任后的第二天,该网站上出现了一份请愿书。人们在请愿书中要求联邦政府同意路易斯安那州脱离美利坚合众国。此后,剩余的49个州也发起了请愿,要求政府同意他们所在的州脱离美利坚合众国。 美国白宫承诺,只要在30天内,请愿书征集到的签名超过25000个,政府就会对此给出官方回应。截至11月27日以来,阿拉巴马州、佛罗里达州、乔治亚州、路易斯安那州、北卡罗来纳州、田纳西州以及得克萨斯州的签名人数都超过了25000人。而拉里•斯科特•基尔戈(Larry Scott Kilgore)不仅准备在2014年以脱离论者的身份竞选得克萨斯州州长,还打算将自己的名字改为拉里•脱离(原文如此) •基尔戈。那么,美国北方那些州是否应着手掸去南北战争期间所穿的蓝色制服上的那些灰尘?新奥尔良人去芝加哥时是否应谨慎起见带上护照? 他们无需这样做。首先,脱离美利坚合众国属于非法行为。当南方州第一次试图脱离出去时,他们还可以争辩说这种做法是合法的,但最高法院在1869年通过的Texas v White③法案中已明确规定这么做毫无疑问是非法的。对政府不满的美国人当然有权选择移民,但他们无权因生气而要求从联邦脱离出去。 其次,拥护联邦政府的人数远远超过了脱离论者。以得克萨斯州为例:该州请愿签名者人数最多,达117000人。这些人并非全部是得州人,即使他们都是,这一人数也只占了该州总人口的0.5%不到。换句话说,这一数字还不到支持奥巴马的得州人数的4%(可能很明显,奥巴马未在德州取得胜利,但他在该州的支持率仍高于他在伊利诺斯州、宾夕法尼亚州和马萨诸塞州的支持率)。路易斯安那州的签名人数占该州总人口的比例要稍微高一些,但仍远远低于1%。即使是不怎么喜欢联邦政府的得克萨斯州州长里克•佩里也反对脱离运动。至于基尔戈先生,他在2006年和2010年都曾以脱离论者的身份竞选过德州州长,但都以惨败告终,当然人们也没什么理由去相信这次他会做得更好。 有人怀疑,如果脱离运动最终成功了,那些不切实际的脱离论者就会发现,对他们以及他们所在的州来说,留在美利坚合众国要比脱离出去好得多,尽管他们很不情愿接受这个事实。他们能从共同防御、州际贸易以及美国的税收同盟中获益。最后一项对他们来说尤其重要,因为对大多数签名人数超过25000人的州来说,它们所接受的联邦资金比它们所纳的税还多。这些州的公民都在为社保缴费,而且大多数人也享有医疗保险。另外,如果没有了联邦政府供他们抱怨,南方的共和党人就得另找一个全新的政纲来让他们责备了。 from the print edition | United States 背景参考: ①南卡罗来纳州 ②萨姆特堡 ③Texas v White 标红处不太懂,求指导:@悠悠万事97 @nayilus @敛刃 @_易雪_ @migmig @终极奔跑者 |
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-23 01:18 , Processed in 0.283886 second(s), 28 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.