[2010.11.25]气候变化：如何与气候变化共处

2010-12-3 22:39| 发布者: jerrywhitt| 查看: 3031| 评论: 1|原作者: sailor

摘要: 气候变化无法阻止，但是可以使其影响不那么糟糕

气候变化
如何与气候变化共处
气候变化无法阻止，但是可以使其影响不那么糟糕
英国《经济学人》杂志 2010年11月25日文章

与一年前哥本哈根的全球变暖峰会召开之前备受关注相比，将于下周在坎昆召开的《联合国气候变化框架协议》峰会显得悄无声息。这部分是因为人们普通认为去年峰会之前的大量宣传导致了失败，但是也因为期望发生了巨大的变化。在哥本哈根峰会之后，人们日益接受改变严重气候变化的努力已经半途而废。

或许，经过一段时间的休养和经历一些气候灾难之后，人们将继续努力。当然应该继续努力。但是即便如此，一段时间内，世界将继续变暖。

然而，接受并不意味着无所作为。自开天辟地以来，生物适应了环境的变化。不幸的是，这种适应常常意味着大量生物灭绝。这就是进化。但是人类比大多数物种都幸运。人类的优势是能够未雨绸缪，为即将到来的变化作准备。这就是现在我们需要做的。

俄罗斯之夏
即使加快目前缓慢的减排步伐，地球的温度到本世纪末可能比工业革命之初至少高3°C；可能不用变那么暖，但也有可能变得更暖，而且变暖的速度更快。目前创纪录的热浪将司空见惯。生态系统将处于与其进化时的气候相去甚远的气候中，使许多物种面临危险。如今降雨的地方，雨量将更大，导致洪灾泛滥；但是那些已经较干旱的地方，总体而言将变得越来越干旱，有时甚至会出现沙漠化。在北极的夏天和一些山顶，冰雪将消失，永冻层将不再是永冻，海平面将继续上升。

这些变化将让一些国家受益。随着冰雪融化，进入北极成为可能，俄罗斯将依然依靠化石燃料发财致富。不过，对于许多国家而言，前景堪忧。干旱和洪灾将使数亿人的生活，尤其是发展中国家的生活面临危险。因此问题是如何限制这些风险。

那些能够适应的人将大多通过私人决定减少风险：比如，移居或者种植不同的庄稼。但是政府也要发挥作用。

免受全球变暖的最佳保护措施是全球繁荣。与穷人相比，更加富裕、健康的人能够更好地应对上涨的粮食价格，投资农业新技术或移居到另外一个城市或国家。富裕经济体较少依赖易受气候变化影响的农业，较多地依赖总体而言不那么受气候变化影响的工业和服务业。富人往往在空调房内工作。穷人则不然。

但是，依靠发展解决这个问题绝不是一件易事。已经有大量正当的理由要求穷国政府采取明智的经济政策，停止盗用资金以及采取多方面其他必不可少的措施让其经济走上正轨；如果它们还没有采取这些行动，气候变化的威胁也不会迫使它们采取行动。然而，气候变化着实为富裕国家——首先引发该问题的国家——提供了一个寻找方法帮助穷国发展的额外理由。这不仅事关人道主义，而且事关公平正义。

依赖发展还有另一个问题：尽管它可以帮助保护穷国免受气候变化的影响，它也可能使问题更加严重，因为随着经济的增长，它们会消耗越来越多的能源。在这方面，富国也可以提供帮助，为穷国提供绿色能源技术支持，从而是使它们能够利用水力、风力和太阳能产生可再生能源。

除了鼓励气候友好型发展外，各政府需要在三大领域——基础设施、移民和粮食——重点采取一些措施。荷兰人拥有数百年保护自己免受涨潮影响的经验，他们已经知道如何适应和建造基础设施从而使海平面上升和受下雨影响日益活跃的莱茵河造成的洪灾风险最小化。其他地方的政治家需要评估其城市受最高温度、雨量、特大暴雨的频繁程度和海平面变化的影响程度，进而采取相应措施。

随着易受影响地区的生活日益艰难，人们需要移居到国内的其他地方或移居国外。富人可以通过让更多的人跨过边界帮助穷人过上较舒适的生活。在富国国内，各政府应该停止对易受影响的地区提供保险补贴——比如佛罗里达海岸线——从而促进那些地区的发展。要鼓励人们移出这些易受影响的地区，而不是移入。

与粮食相伴而行
粮食安全将成为一个至关重要的问题。抗旱种子必不可少，此外鉴于农民的支付能力最低，需要最顽强的品种，国家资助的研究应该对种子公司的努力加以补充。由于转基因作物在这方面有所帮助，如果人们摒弃对它的偏见，就会方便的多。

即使拥有更加优良的品种、更好的土壤保护、更佳的种植方式和更准确的天气预报（这一切都必不可少），地区灾难将依然存在。为保证粮食常常满足需求，全球粮食市场必须比现在更加深入和更富有弹性。这意味着要消除困扰当今农业的保护主义。

这一切都无法完美的解决气候变化问题。这仍然是人类有史以来进行的最疯狂的实验。长期而言，人们可能会控制气候变化。不过，在可预见的未来，水银柱将继续上升，人类必须尽可能地忍受该问题。

本文由译者 sailor 提供 点击此处阅读双语版