[2013.04.06]寻寻觅觅暗物质

引用 yannanchen 2013-4-6 03:16

Beyond that peak, the fraction should plummet, because few high-energy positrons from other sources would be expected to exist, whereas energetic electrons are abundant. 原译：这一比例应在超过这一峰值后急剧下降，因为人们认为，尽管高能电子数量不少，但来自其他来源又有这么高能量的正电子极少。
评论： whereas 不是尽管的意思， 而是“而” 之义。
这一比例应在超过这一峰值后急剧下降，因为人们认为，来自其他来源又有这么高能量的正电子极少，但是高能的电子却不少（丰饶）

引用 yannanchen 2013-4-6 03:19

measured in the esoteric units particle physicists like to use.

esoteric 漏译

引用 yannanchen 2013-4-6 03:35

Unfortunately, more data are needed to rule out a third possibility: that the observed particles were created by pulsars, the remnants of these stellar explosions. At the moment, AMS has not seen enough electrons and positrons with energies above 350GeV to draw meaningful conclusions about them. If pulsars are responsible, theory predicts that the positron fraction should decline steadily at energies above this value. If neutralinos are responsible, though, at some point—corresponding to the energy equivalent of their mass—the positron fraction will fall off a cliff. Approximately, one proton mass corresponds to one GeV, so this could happen soon. But the theory of supersymmetry does not vouchsafe exactly what a neutralino’s mass should be, so it might not. The “few hundred” protons may turn out to be nearer 1,000. Collecting enough high-energy electrons and positrons to test that will take quite a long time. 原译：遗憾的是，人们还需要更多的数据才能排除第三种可能性：即人们观察到的粒子是由脉冲星产生的，后者是恒星爆炸的遗留物。到现在为止，AMS还没有观察到足够数量的能量高于350GeV的电子和正电子，因此尚不足以对它们做出任何有意义的结论。按照理论预测，如果脉冲星确实是造成这一观察结果的原因，当能量超过上述数值时，正电子的比例应该持续下降。但如果原因在于中轻微子，则正电子比例会在超过中轻微子质量的对应能量后急剧下降。1个质子的质量大约相当于1GeV，所以这种情况会很快得到证实。但超对称理论并没有准确认定中轻微子的质量应该是多少，所以这一点也可能不会得到证明。最终人们或许会证实，所谓“几百个”质子其实更接近1000个。收集能量足够高的电子与正电子来证实这一点需要相当长的时间。
评论：1. that the positron fraction should decline steadily at energies above this value (亦即350 GeV)
the positron fraction will fall off a cliff.  Approximately, one proton mass corresponds to one GeV, so this could happen soon. （只要350 个质子）
这两句需比较 decline steadily vs. fall off a cliff. 前者是平滑下降，后者是突然下降。
2.The “few hundred” protons may turn out to be nearer 1,000 这句话说的是可能不止350 个质子， 恐怕要将近1000个质子。
3. Approximately, one proton mass corresponds to one GeV, so this could happen soon. But the theory of supersymmetry does not vouchsafe exactly what a neutralino’s mass should be, so it might not.
It might not = it might not happen soon.
这里it = falling off a cliff

引用 yannanchen 2013-4-6 06:02

A matter of fact?
事实果真如此吗？

a matter (dark matter) of fact?
果真是暗物质吗？

引用 yannanchen 2013-4-6 06:40

1.Neutralinos are the lightest of the predicted supersymmetric beasts, with a mass equivalent to that of a few hundred protons中轻微子是人们预言的超对称粒子中最轻的一个，其质量相当于几百个质子的质量；
2.because electrons and positrons are equal and opposite, each carries precisely as much energy as one neutralino has mass. It is these high-energy electrons and positrons that AMS is on the lookout for.
而电子与正电子的各项性质成镜像（即恰恰相反），而它们中的每一个所带有的能量都跟中轻微子拥有的质量相等。AMS寻找的正是这些高能电子和正电子
3. At the moment, AMS has not seen enough electrons and positrons with energies above 350GeV to draw meaningful conclusions about them. 到现在为止，AMS还没有观察到足够数量的能量高于350GeV的电子和正电子，因此尚不足以对它们做出任何有意义的结论。
4. Approximately, one proton mass corresponds to one GeV, so this could happen soon. But the theory of supersymmetry does not vouchsafe exactly what a neutralino’s mass should be, so it might not. The “few hundred” protons may turn out to be nearer 1,000.  1个质子的质量大约相当于1GeV，所以这种情况会很快得到证实。但超对称理论并没有准确认定中轻微子的质量应该是多少，所以这一点也可能不会得到证明。最终人们或许会证实，所谓“几百个”质子其实更接近1000个。


做一点推理的工作， 以帮助理解。
从1. 中轻微子质量（或能量）相当于几百个质子。
从2. 中轻微子碰撞湮灭后获得正负电子（质量很小）， 它们的能量应当等于中轻微子的能量， 也是几百个质子。一个这样的正负电子能量等于几百的质子。
从4. 一个质子的质量相当于一个GeV， 从2： 所以一个这样的正负电子能量等于几百GeV
又从4. 这样一个正负电子的能量可能是等于1000个质子。 亦即能量等于1000GeV
从3. 对于350GeV的正负电子， 目前尚未观察到足够数目。 从350 到几百，再到1000， 快了。

引用 contrary 2013-4-8 20:41

无硬伤，汤兄依旧物理帝！

引用 nayilus 2013-4-11 03:33

and is arguably the only piece of scientifically useful kit ever to grace that $100 billion contraption.
有人认为，迄今为止，这台科学上用处良多的设备是唯一一套能让耗资1000亿美元的奇妙空间站增色的装置。
建议
有人认为，这台设备是耗资1000亿美元的空间站里迄今为止唯一可算是对科学有贡献的装置。

Since, as Albert Einstein showed, mass and energy are one and the same, and because electrons and positrons are equal and opposite, each carries precisely as much energy as one neutralino has mass.

之所以如此，就是阿尔伯特•爱因斯坦所告诉我们的：质量与能量其实完全是一回事，而电子与正电子的各项性质成镜像（即恰恰相反），而它们中的每一个所带有的能量都跟中轻微子拥有的质量相等。

根据阿尔伯特•爱因斯坦所告诉我们的：质量与能量其实完全是一回事，而电子和正电子的各项性质成镜像（即恰恰相反），因此这类湮灭产生的电子和正电子的能量应该恰好等于中轻微子的质量。

Approximately, one proton mass corresponds to one GeV, so this could happen soon. But the theory of supersymmetry does not vouchsafe exactly what a neutralino’s mass should be, so it might not.
1个质子的质量大约相当于1GeV，所以急降可能在（350GeV）不远处就会发生，但……，所以也有可能急降要在高得多的能量下才会发生。

引用 szplayboy 2013-4-16 14:52

辛苦 感谢

引用 heathouse 2013-5-2 17:49

中文都看得晕晕乎乎，膜拜！

引用 Nick0227 2013-5-6 20:05

收藏了

查看全部评论(10)