微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 财经 查看内容

[2010.12.02] 来一次触底大反弹吧

2010-12-5 14:29| 发布者: lilywizardry| 查看: 4125| 评论: 22|原作者: intel英杰

摘要: 企业赚取利润的速度令人称道,但雇佣工人的现状则让人担忧。

077 Finance and economics - Corporate profits in America.mp3

                                                        本文由译者 intel英杰 提供 点击此处阅读双语版

美国的企业利润

来一次触底大反弹吧

企业赚取利润的速度令人称道,但雇佣工人的现状则让人担忧。

对劳动力和资本而言,美国经济的深度跳水是何其残酷。遥想过去,就业情景一片狼藉,盈利状况惨不忍睹。如今暂且不谈经济复苏(或“如今的经济复苏又是另外一码事”)。就业率几乎没有增长并且失业率近乎攀升至历史峰值(注1——译者注) ,但是企业在赚取利润方面却高奏凯歌。按年率计算,第三季度的公司税前利润已达1.7万亿美元,刚好超过其在2006年创下的历史最高水平,尽管从税前利润在国内收入总值中所占的比重来看,它同历史峰值之间尚存在一段距离。

Gimme a “V”(2010-12-2 You can't keep a good thing down).gif

企业利润的回暖之势得益于银行财务状况的好转以及公司海外投资的硕果渐开之势——海外投资总利润已达总额的1/3。摩根大通的Robert Mellman通过详细分析(公司的)国内利润在企业附加值中所占的比重来排除掉公司销账以及海外投资的影响。他得出的结论十分明确。在跌入了半个多世纪的最低谷之后,公司利润率已经重回上一次经济扩张时期其所达到的历史水平(见图表)。如今的经济复苏刚刚步入正轨,Mellman先生估计,依照这种计算方法,公司利润注定将重回自上世纪60年代以来的最高历史水平。

企业利润的V型复苏并不能归因于它们销售业绩的增长:GDP增长依旧乏力。合理的解释应该放在成本方面。贷款利率越来越低——这得给美联储记上一功,以及美元逐步贬值——投资严重不足的结果,如此可谓双管齐下。

然而最为重要的原因是企业对雇佣劳动力和员工薪酬所采取的铁腕措施。自2008年年底以来,商业部门的生产率按4.2%的速度增长(按年率计算所得)而员工单位小时的薪酬则以2.1%的速率缓慢上扬(同上计算所得)。单位劳动力成本,按年率计算,下降了2个百分点,是自上世界50年代以来最为急遽的一次累积下滑。(所以)企业利润的V型增长在很大程度上归因于就业率的L型发展状况。

那么公司拿它们赚取的利润去作何谋划呢?目前来看,应该静观其变。来自ITG(一家证券公司)的Steve Blitz特别指出,虽然商业投资在GDP中所占的比例数据令人沮丧,可是净现金流资金量快要接近历史最高水平了。在经历了经济危机期间大幅减薪的局面之后(主要发生在金融领域),公司也开始注意提高红利。花旗集团的Steven Wieting预测,企业红利和股份回购将会在来年出现飙升的场面。

但是Wieting先生也认为公司会拿出一部分资金来雇佣更多的劳动力。商业部门(该领域的就业人数接近7千5百万)在当下创造的国内生产总值已经同2007年的水准持平。那种局面不会持续下去:“就业率在很大程度上类似于公司利润在去年经历的情况。”今年10月,私人部门中的就业人数出现了强劲反弹,新增159000个就业岗位(上升了0.1个百分点)并且有望在11月继续奏凯。更多的就业岗位意味着更多的收入和更为庞大的消费开支:工资在10月份上涨了7%(按年率计算所得)。资本支出或许不该被落得太远:据Blitz的估测,资本开支额约低于现金流资金量2个百分点。

尽管就业人数的上升呈加速之势,但是就业前景仍不十分明朗(或“就业状况令人扼腕”)。据花旗集团的Wieting先生估计,就业人数应该平均每月增加80万人,这样才符合公司利润的(靓丽)表现,基于它们过去真实关系计算所得。有些经济学家越来越多地谈到了关于疲软的就业增长的“新常态”。如果小型公司对扩大生产谨小慎微并且对资金流现状过于敏感,那么大型企业就会逐渐地关注海外扩张,而不是立足国内投资。通用汽车近来宣布,公司计划向巴西投资5亿美元以及雇佣当地1000多名工人,而且可能会通过合资企业的方式直接向中国投资20亿美元。

海外投资的扩张无需以牺牲国内劳动力为代价,但对美国工人来讲,当相同的工作能够在不那么远的海外国家被敲定时,那么美国本土工人就难以索取更高的薪酬。通用汽车上个月成功上市之时,公司宣称将在单位小时报酬低于15美元的地区完成其年度汽车产量的43%,而在北美,公司现在只能支付“低等”薪水给职场“新兵”、兼职工人和临时工。就业率会出现反弹;但是劳动在经济蛋糕中所占的比重则很难说。


 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 dq8134 2010-12-5 22:25
不错,文章不长,刚好拿来好好学习学习!
引用 intel英杰 2010-12-5 22:35
回复 dq8134 的帖子

呵呵,学习时,可以提点建设性建议。
引用 Robinson1893 2010-12-5 23:33
引用 lydia_lucky 2010-12-6 18:00
引用 bummer 2010-12-6 23:27
你好!我是新来的,向你学习。
关于:unemployment is near its peak(失业率接近历史峰值)
我正在翻译最新的finance&economics栏目的一篇文章:《Where are the jobs?》里面有一句话:The unemployment rate rose to 9.8%—its highest level since April and close to the 10.1% recession peak。
估计你这篇文章里说的peak也是指10.1%这一数值。
引用 intel英杰 2010-12-7 11:31
回复 bummer 的帖子

恩,你说的可能有道理,的确,作者在这里的表达应该把界定时间最好表述出来,避免不必要的意思理解冲突。当然或许是我引申得有点多了。我按照你的观点调整下自己的注解。
引用 li.pengshi 2010-12-7 13:05
reckons that it lags cashflow by about eight quarters.
eight quater 为什么是两个百分点? 请赐教
引用 intel英杰 2010-12-7 21:51
回复 li.pengshi 的帖子

你的这个问题,我暂时无法回答,呵呵,看看有没有其他学友来帮帮忙吧。
引用 yannanchen 2010-12-9 09:39
reckons that it lags cashflow by about eight quarters

资本支出流滞后于现金流约8个季度
引用 intel英杰 2010-12-9 21:53
回复 yannanchen 的帖子

Y版主,火锅可吃得爽否,哈哈......能在吃火锅之时,得到Y版主的面授机宜,幸甚,幸甚呀,真是羡慕那些火锅版主们,火锅学员们......
引用 苏也 2010-12-9 22:47
Businesses are producing same GDP as in 2007 with 7.5m fewer workers.
这句应该是“商业部门在就业人数减少了7千5百万的情况下创造的国内生产总值同2007年持平。”吧
引用 苏也 2010-12-9 22:49
General Electric
通用电气
引用 intel英杰 2010-12-9 23:30
回复 苏也 的帖子

我有不同的观点:
http://www.chinanews.com.cn/hr/2010/12-08/2707101.shtml
这则材料(2010年12月8日)中说美国目前人口至多3.13亿,我们假设3.13亿全部参与劳动,结果突然由于发生了金融海啸,按你所说,有7500万人失业,你可以计算一下失业率。失业率约为0.23961661341853 即23.96%,与大萧条的失业率水平相比,只相差1个百分点了。况且你说单就商业部门来讲,就失业七千五百万,这个分析似乎不太入理。
引用 majer 2010-12-10 10:42
回复 intel英杰 的帖子

750万。。。
引用 苏也 2010-12-10 12:42
回复 intel英杰 的帖子

咳。。。我没仔细看数据。。。直接从你翻译的版本里顺下来的。。。我错了。。。
引用 frank_2010 2010-12-13 13:02
努力学习!!!
引用 mxtian 2010-12-17 22:05
别忘了大萧条
引用 xinshou2012 2011-1-3 22:54
引用 xinshou2012 2011-1-3 23:02

查看全部评论(22)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-12-22 14:18 , Processed in 0.075738 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部