关于转基因作物的争议 变化的种子 美国可能改变其转基因作物政策 2011年1月6日| 芝加哥 |自印刷版 分辨差异 . 紫花苜蓿(Alfalfa)只不过是一种用作牲畜饲料的牧草,平时毫不引人注目,但现在却成了一场激烈辩论的核心。美国农业部很快将做出决定,规范草甘磷苜蓿(Roundup Ready alfalfa)的种植。这种苜蓿是孟山都公司通过基因改造而研发出来的新品种,具有抗除草剂的能力。农业部可能会首次允许种植转基因苜蓿,但对允许种植的土地范围会做出严格的规定。这种做法可能成为未来的一个范例,这是自转基因作物进入农业生产领域以来最大的一次政策调整。美国农业部长汤姆•维尔萨克(Tom Vilsack)说,农业部认为转基因苜蓿本身的安全性没有问题,在这方面没有争议。但问题是如何进行规范和管理,才能使转基因作物与普通和有机作物一道成长,让二者并行不悖。正是在这里才充满了争议。 对苜蓿的种植进行规范,目的是要缓和苜蓿种植与司法实践中的矛盾,由于这种矛盾而导致的纠纷正在不断增加。在过去15年里,美国的农场主们看到了两个截然不同的发展趋势:转基因作物的种植面积有所扩大,但对有机作物的市场需求却增加了。这两种趋势的出现必然导致矛盾发生。风会不时将转基因作物的种子吹到种了有机作物的农田中。美国农民同所有遵纪守法的美国公民一样,倔强和好打官司。由于农田被刮入了转基因作物种子而引起的官司都堆在了法院。其中一桩官司就涉及到转基因苜蓿。 2005年,美国农业部批准了草甘磷苜蓿的种植。转基因作物的反对者们很快就对此提出诉讼。2007年,一位联邦法官下令美国农业部延长审查批准这个项目的时间。农业部2009年公布了一份报告草案,在征集了约244000份意见后,于12月16日发布了最终版本的报告书。农业部在报告中提出了两个首选方案。第一个方案是允许转基因苜蓿像转基因玉米或大豆一样不受约束地进行种植。第二个方案是,可以批准种植转基因苜蓿,但种植要受到监管,以防非转基因作物受到其污染。例如,种植转基因苜蓿的农田与种植传统或有机苜蓿的农田间必须留出5英里(8公里)宽的隔离带。美国农业部将征集对这项计划的意见,征集意见的截止日期为1月24日。预计24日后很快就会作出决定,以便农民可以准备春耕。 12月的报告出台后,维尔萨克鼓励各农业团体进一步讨论这份报告,一时间各派是一片忙乱。在美国农业部12月20日召开的会议上,有机作物派的要价更高,他们提出,作物受到转基因污染的农户应该得到赔偿。大农场主联合会被拟议中的规则和召开会议这件事吓坏了。美国农场主联合会(American Farm Bureau Federation)的罗素•威廉姆斯(Russell Williams)浑身战栗不止,他说:“美国农业部于12月20日的所作所为与欧洲人的行为没有什么两样。”威廉姆斯担心对苜蓿种植的管制预示着对转基因作物的进一步限制。 维尔萨克坚持认为,美国农业部对这两种类型的作物没有偏爱。相反,他希望能够有助于这两种作物的和平共处。维尔萨克辩解说,如果听之任之,法院的判决将决定转基因作物与有机和常规作物的未来。(8月份一家法院宣布暂停种植转基因甜菜,直到得出新的验证结果;而在另一宗诉讼官司中,起诉者的目的是阻止转基因桉树的种植。)维尔萨克的政策推行起来肯定不会一帆风顺。转基因作物的反对者们已经对美国农业部关于苜蓿种植的最初决定提起了诉讼。而现在转基因作物的拥护者们可能要对美国农业部的新决定提出控告了。
|
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网
( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2025-4-2 19:26 , Processed in 0.075703 second(s), 28 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.