[2011.1.13] 天才的灵光

引用 suntiantian 2011-1-17 18:12

to the nth degree 是很大程度是的意思，可不是九年级学生
Which is where Einstein comes in.这正是爱因斯坦开始变得有关的地方

引用 arthuswei 2011-1-17 19:37

“铅酸电池是一种蓄电池，”collection of cells第三段第一句
a collection of cells 的意思好像不是蓄电池的意思吧。lead-acid battery 倒是可以翻译成铅酸蓄电池，这里应该是想表达由电池单元构成的单元集合。一点拙见。

引用 keyjing 2011-1-17 21:34

suntiantian 发表于 2011-1-17 18:12
to the nth degree 是很大程度是的意思，可不是九年级学生
Which is where Einstein comes in.这正是 ...

额，大意啦，没具体查！
谢谢指正！

引用 keyjing 2011-1-17 21:36

arthuswei 发表于 2011-1-17 19:37
“铅酸电池是一种蓄电池，”collection of cells第三段第一句
a collection of cells 的意思好像不是蓄电池 ...

恩，翻得时候也纠结了下，然后还是按自己理解的翻成了蓄电池，不过本来译的是电池的集合。
所以，你的应该是正确的~

引用 yannanchen 2011-1-18 11:40

the conversion of mass into energy
质（量）能（量）转换。

引用 yannanchen 2011-1-18 11:49

Superficially, its mechanism is well understood
表面上， 蓄电池的机制为人熟知。

引用 yannanchen 2011-1-18 11:50

on the other hand 另一方面， 不是另一端

引用 yannanchen 2011-1-18 11:55

the bigger an atom is, the more weakly its outer electrons are bound to it
原子越大， 其外层电子受原子束缚力越弱。

引用 yannanchen 2011-1-18 11:59

In all groups of chemically similar elements
在化学性质近似的同族元素中

引用 yannanchen 2011-1-18 12:01

To put it bluntly, classical chemical theory predicts that cars should not start in the morning.
直截了当地说， 古典化学理论预言了早上（要离家上班）汽车是发不动的。

引用 xinshou2012 2011-1-18 12:10

“metallic lead is electropositive ”金属铅是电正性物质，电正性就是失电子能力，而不是"金属铅带正电"同样，二氧化铅是电负性很高的电负性物质，也就是得电子能力很强，个人以为直接翻译为“带正电”“带负电”有些不太合适

引用 yannanchen 2011-1-18 12:23

But this tendency is more than counterbalanced by an increase in the electronegativity of lead dioxide. 但是， 二氧化铅电负性的增加不但全部抵消了这个趋势还有剩余。

引用 keyjing 2011-1-18 13:11

回复 xinshou2012 的帖子

恩，话说我高中还是选化学的。。。惭愧！
谢谢指出！

引用 keyjing 2011-1-18 13:18

回复 yannanchen 的帖子

感谢斑竹指出我那么多问题！我都一一改过了！
the bigger an atom is, the more weakly its outer electrons are bound to it
原子越大， 其外层电子受原子束缚力越弱。
In all groups of chemically similar elements
在化学性质近似的同族元素中
上述两句话，作为曾经学化学的人，还译错，真的很惭愧！

To put it bluntly, classical chemical theory predicts that cars should not start in the morning.
直截了当地说， 古典化学理论预言了早上（要离家上班）汽车是发不动的。
这个补充的太绝拉，我完全是直译之，所以这句话一开始没明白。

整篇文章最关键的电正性和电负性没整清楚，我是望字生意了，感觉自己段与段的衔接也不好！
继续加油，早日做到有量也有质！

引用 mlinda217 2011-1-19 17:22

本帖最后由 mlinda217 于 2011-1-19 17:32 编辑

最后一段我对作者想要表达的意思产生了困惑。首先他说那个科学家的相对论效应让大家有了一个想法，会不会元素周期表靠后的元素还有也很适合做电池材料的。然后话题开始转折了， Ironically，说现在比较流行的锂电池实际上位于元素周期表很靠前的位置。——到这里我都能理解，因为现实跟理论出现差异了。然后他又提到这个铅， 说“铅是周期表中放射性元素之前最重的元素，因此除了用于专门应用外不适用于他处。”——那么我最困惑的就在这里，他提这个铅的目的是想说明什么呢？另外这个“除了做专门应用而不适于他用”到底是修饰铅的还是后面的放射性元素的？as heavy as it gets before...应该怎么理解？

谢谢！

引用 mlinda217 2011-1-19 17:36

本帖最后由 mlinda217 于 2011-1-19 17:41 编辑

我想了下是想说根据相对论效应，越重越能产生电池效果，但是铅已经是能做电池的最重的元素了。所以根据这个结论找更好的材料好像已经没有现实意义了，我理解的对不？

引用 keyjing 2011-1-20 09:11

回复 mlinda217 的帖子

我想作者是想说，那些重金属在别的领域里还能有什么用途

引用 mlinda217 2011-1-20 11:14

啊？讨论重金属在别的领域有啥用途跟电池有啥关系呢？

引用 keyjing 2011-1-20 14:58

回复 mlinda217 的帖子

Still, the search for better batteries is an endless one, and Dr Pyykko’s discovery might prompt some new thinking about what is possible in this and other areas of heavy-element chemistry.

最后一句话，我觉得是作者想就Pyykko研究的点发散开来，全文都是写通过狭义相对论证明了重金属铅比锡更适合于用作电池材料，作者于是想说是不是借由Pyykko的这一发现可以进一步探讨一下别的重金属在电池领域，以及别的领域是否也会有一番作为？

我的理解。

查看全部评论(21)