微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 财经 查看内容

[2011.01.13]服务于老人,进行海外投资的富裕基金

2011-1-20 08:38| 发布者: Somers| 查看: 5982| 评论: 11|原作者: danny0224

摘要: 韩国巨大的养老基金
081 Finance and economics - Economics focus.mp3


世界上第四大养老基金变得更加自信



韩国巨大的养老基金


Jan 13th 2011 | SEOUL | from PRINT EDITION


韩国国家养老金服务(NPS)主席JUN KWANG-WOO 的工作并不轻松。韩国人的平均寿命是80岁,人口出生率是1.15—世界上最低水平之一—韩国已成为一颗人口定时炸弹。但是,Jun眼中的NPS是“池塘里的大鲸鱼”,它使得确保该国越来越多的退休人员每月都能领取养老金的任务变得复杂化。


NPS拥有资产314万亿韩元(合2800亿美元),已成为目前为止全国最大的固定收入和股票市场的投资人。韩国上市公司的市场总市值超过1000万亿韩元,限制了NPS在国内的投资机会。更有甚者,韩国国债收益率的不断下滑导致NPS难以实现7%的年收益率目标。


解决办法是加大国外投资。在世界银行工作12年的Jun 希望将NPS投资海外的比例从2010年的9.8%增加至今年的12.6%,进而实现10年内比例达到30%的目标。结果,韩国退休人员的养老金常被用来投资国际股票和其他形式的资产。去年10月,NPS加入了美国的KKR(Kohlberg Kravis Roberts)基金(一家私人股权投资公司)一起收购雪佛龙(Chevron)在科洛尼尔成品油管道(Colonial Pipeline) 的股份。雪佛龙是美国的一家能源公司。同时,NPS进行资产投资以显示身份,其中包括:以7.73亿英镑(合13亿美元)的价格购买了位于伦敦金丝雀码头(Canary Wharf)的汇丰银行大楼,而且在柏林,巴黎和悉尼都有交易。


去年购买伦敦第二大机场盖特威克(Gatwick)12%的股份等种种投资,无疑会改变NPS的形象。它在国外仍然名气不大。然而这种情况不会一直持续下去:到2015年,NPS预计会持有价值500万亿韩元的资产,100万亿韩元的海外投资。国内一些人士指责NPS“目标过于崇高”,更注重提高韩国的民族自豪感而不是投资收益。Jun 否认NPS用于服务外交政策的目的:“我们并非主权财富基金。”


NPS在国内也越来越信心倍增。许多投资者认为,韩国对小股东,尤其是对那些投资于世代相传的家族企业集团的小股东不够尊重。Jun认为,公司治理是“韩国折扣”中的重要因素,使得韩国的价格收益比率在亚洲是最低的,同时削弱了NPS国内投资的价值。作为全国多数上市公司最大的股东,NPS拥有极大的势力,且日益准备好要运用这些势力。NPS在股东会议上投反对票的比例从2002年的1.2%稳步上升至2010年的8.1%。


解决韩国人口问题会产生更加可观的回报。办法之一是将退休年龄提高到60岁以上。加速移民或鼓励已婚妇女重新工作会带来翻天覆地的变化。同时,NPS需要继续增加投资。

from PRINT EDITION | Finance and Economics




本文由译者 danny0224 提供 点击此处阅读双语版

2

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 danny0224 2011-1-20 09:02
标题的翻译不知对不对,请帮助修改哈!
引用 yinbaihui 2011-1-20 09:43
听力与原文不符
引用 iteamo 2011-1-20 10:35
听力不是啊....
引用 mlinda217 2011-1-20 16:43
Addressing South Korea’s demography will take more than decent returns
这里的take more than到底是什么意思?我怎么脚得是花费耗费的意思呢?

标题那个,说养老金很多,用巨额是不是比巨大好点?
引用 danny0224 2011-1-22 23:15
摘要

韩国较高的平均寿命以及较低的出生率使韩国一步一步走向老龄化。韩国国家养老金服务(NPS)在每月定时向越来越多的退休人员发放养老金的问题上捉襟见肘。韩国国债收益率的下滑限制了NPS在国内的投资机会。于是,NPS加大了国外投资。作为国内多数上市公司的最大股东,NPS在国内的影响力也越来越大。但要解决韩国人看问题,还得另想办法。


With higher life expectancy and lower birth rate, South Korea is becoming an aging nation. South Korea’s National Pension Service (NPS) has been struggling to pension ever-increasing retirees every month. Declining South Korea bond yields impeded NPS’s opportunities to invest at home. As a result, it invests heavily abroad. Meanwhile, as the largest shareholder in many of the country’s listed companies, NPS wields a huge clout at domestic market. When it comes to tackling with the demography, however, it must do something else.
引用 skittos 2011-1-23 22:22
本帖最后由 skittos 于 2011-1-23 23:24 编辑

回复 danny0224 的帖子

先提对文中几个词汇/句子的翻译看法:

The world’s fourth-largest pension fund becomes more assertive
assertive——认为在文中的意思更接近于:aggressive,forceful,主动/积极/果敢

It has also made trophy property investments
它投资了几处著名产业/物业

Addressing South Korea’s demography will take more than decent returns
---------------------
试:仅仅依靠可观的回报尚不足以应付韩国人口问题。
引用 skittos 2011-1-23 23:13
本帖最后由 skittos 于 2011-1-23 23:19 编辑

回复 danny0224 的帖子

再说说摘要~
韩国较高的平均寿命以及较低的出生率使韩国一步一步走向老龄化。韩国国家养老金服务(NPS)在每月定时向越来越多的退休人员发放养老金的问题上捉襟见肘。韩国国债收益率的下滑限制了NPS在国内的投资机会。于是,NPS加大了国外投资。作为国内多数上市公司的最大股东,NPS在国内的影响力也越来越大。但要解决韩国人看问题,还得另想办法。

我认为你把主线给拎出来了。但总结的有几句话ms与文章不符合,讨论一下:

1. NPS是世界第4大养老基金,可谓实力雄厚了吧?何来“捉襟见肘”?它或许是池塘里的大鲸鱼,感到压力和限制,感到不爽吧~

2. 参考第2段,韩国国债收益下滑没有限制NPS的国内投资,只是影响了它的7%收益目标。限制NPS投资的是国内上市公司,它们的资产总额加在一起才1000tri多点点。再加上国内世袭家族企业严格控制外股(第5段提到的),不让它们成为majority shareholder,那NPS纵使有钱也无处使力啊~。

3. 文章最后一段关于人口问题的其他计划应该不是NPS所能决策的范畴。NPS目前能做的就是继续积极扩大投资,争取收取好回报。

4. 我读出的主线:虽然NPS位于世界第4位,但仍受到韩国人口老化严重,领取养老金人数愈加庞大的压力。因此,一方面,它正力求突破国内局限,积极并计划持续扩大境外投资(如购买名流产业,提高知名度等等);另一方面,以最大资金股东身份,在国内不断提高影响力(如股东会上争取说话权)。在对付人口老化难题上,它除了争取可观的回报之外,目前能做的就是继续加油投资。
你的看法如何?

5. 你这个整理摘要的方法对精读文章很有效果,有空继续!


引用 danny0224 2011-1-23 23:35
回复 skittos 的帖子

每次读你的摘要,都有拨云见日之感。在我的摘要里,NPS很消极;你的摘要里,NPS充满希望。还是你的摘要符合作者的写作意图。文章的第五段我是根本摸不着头脑,完全不了解国内世袭家族企业对NPS的影响。为什么文章能看懂,却不能很好的理解呢?
引用 skittos 2011-1-23 23:51
回复 danny0224 的帖子

不要夸。。。我也挺紧张的。。。不知理解是否准确。但敢于尝试和讨论也不错哈!
我搜索了下“Korea discount”及基金管理等概念。我的理解是NPS虽然钱多(largest shareholder),但因受到国内家族企业的管理传统排除,无法成为majority shareholder,无权~,现在正在改变ing~
引用 skittos 2011-1-24 01:04
本帖最后由 skittos 于 2011-1-24 01:05 编辑

回复 danny0224 的帖子

这里有篇文章涉及 Korea discount,corporate governance,NPS,etc.

The Korea discount: blame the businessmen
http://blogs.ft.com/beyond-brics ... me-the-businessmen/
引用 handsome2011 2011-12-1 17:55
学习。

查看全部评论(11)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-5-3 03:52 , Processed in 3.528809 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部