[2011.01.20] 族群依旧重要

引用 yannanchen 2011-1-29 06:33

Boffins are 30-50% more likely to cite a paper by someone of their own ethnicity than you would expect if such ties made no difference, 原译： 如果这些联系不产生影响，那么学界人士引用同族学者所撰写论文的概率将比人们的期望值高出30%到50%。
评论： 这里比较的是两种情况。 1）现实中科技人士引用同族学者论文的比率。 2）在一个虚拟假设情况下， 亦即， 假设同族学者的同族关系不起作用， 此时，在理论上，同族学者互引论文的比率。 比较1） 和2） 我们发现， 1）高于2）30% 到50%。
统计学上， 2）称零假设null hypothesis, 1) 称备择假设alternative hypothesis. 如果1）大于2）的比率，差别有显著意义， 我们就弃零假设，而选备择假设。

引用 yannanchen 2011-1-29 06:39

科技人士引用同族学者论文的比率，以30%到50%的距离，高过设若同族关系不起作用的情况下的理论期待值。
这才是这句话的真正意义。

引用 lilywizardry 2011-1-29 08:19

回复 yannanchen 的帖子

非常感谢陈版，这句话的关系没有翻译清楚。
已修改为：学界人士引用同族学者所撰写论文的概率，较之同族关系若不起作用情况下的理论期待值要高出30%到50%。

引用 dynhan 2011-1-31 21:27

是否可以这样翻译
如果不是同族关系在起作用，将无法解释学界人士引用同族学者所撰写论文的概率比引用文献的理论值高30%-50%的事实。

引用 dynhan 2011-1-31 21:36

还有个问题，MP3是从哪里来的啊，原文没有，是阅读软件读的么？

引用 lilywizardry 2011-2-1 08:21

回复 dynhan 的帖子

确实把语序调整之后更好，已做修改，多谢!
另外音频是手动添加的

引用 dynhan 2011-2-1 09:05

虽然发音有点怪但还是挺不错，还是挺流畅。
版主翻得这篇内容挺有趣，学习中。

引用 purpleann 2011-2-6 20:21

最后那位女强人。。。。崇拜ing

引用 xinshou2012 2011-2-9 20:01

引用 宏鑫1781 2011-2-10 09:46

无论是族群 还是关心，最重要的是诚信！

引用 肥肠B 2011-2-12 09:23

选备择假设

引用 肥肠B 2011-2-12 09:23

全球领袖如何利用海外族群网络

引用 肥肠B 2011-2-12 20:27

印度软件业富豪南丹•尼乐卡(Nandan Nilekani)志愿为其十二亿同胞中的每一个人提供一个与生物特征数据相关联的身份证号。印度政府认为这个想法很好，但暗藏着困难。提议中的数据库比现有最大的生物特征数据库还要大十倍。一个贫困国家怎么能够建成这种规模的数据库呢？

引用 肥肠B 2011-2-13 10:06

族群依旧重要

引用 z5198226 2011-2-18 13:41

族群在世界上得到大部人分的肯定，它是寻找与自己有血缘关系的亲属的一个有效捷径。中国人更加注重血缘亲情，族群观念更加深刻，祖祖辈辈的血脉深情不会忘记！

引用 jude3215 2011-2-21 09:34

回复 lilywizardry 的帖子

若同族关系不起作用，则学界人士引用同族学者所撰写论文的概率将比理论期待值高出30%到50%。
试译：在相同情况下，相对非同族学者学撰写的论文，学界人士更愿意引用同族学者所撰写论文，这种概率要高30%到50%。

引用 肥肠B 2011-2-28 12:56

海外族群网络加快了信息的流动

引用 bourne51 2011-2-28 13:00

移民的全球互联网成为全球化的又一推手了

引用 大汉虎贲 2011-2-28 23:30

无论走到哪里，请记住，我的祖先叫炎黄，我的血管流淌炎黄的血脉！敬天法祖，复我冠裳！

查看全部评论(30)