[2011.02.24] 经济学经典

引用 小夕儿 2011-2-28 15:19

To mark its centenary issue？我觉得这样：为了选出百年纪念发行物。。楼主觉得呢？

引用 小夕儿 2011-2-28 15:45

pocket of unemployment ：意思应该是对失业的抑制吧？

引用 veronicasjn 2011-3-1 09:59

学习了

引用 aileenyuxiao 2011-3-1 16:15

本帖最后由 aileenyuxiao 于 2011-3-1 16:16 编辑

请教一下各位，里面推荐的文章，哪些值得一读呢，呵呵

引用 肥肠B 2011-3-2 14:21

学习学习再学习

引用 氓之蚩蚩 2011-3-2 17:52

学习了，经典文献

引用 carolzhanyan 2011-3-3 20:25

pocket有保障金的意思，pocket of unemployment 是否可以译为失业保障金？

引用 badfinger 2011-3-3 22:56

long swing_,是“长波”的意思莫，查不到啊

引用 veronicachou 2011-3-4 20:39

本帖最后由 veronicachou 于 2011-3-4 20:43 编辑

个人的几点修改意见，不知道对不对：
prose style has rushed downhill 文风每况愈下 （不至于乏善可陈吧）

how the firm evolved as an organisational form to prevent shirking in team production
企业作为一种组织形式，如何不断演化，防止团队生产出现偷懒现象。

They are known not by their full titles, but by the author-and-date shorthand (Modigliani and Miller, 1958; Friedman, 1968; Diamond and Mirrlees, 1971) used in references. 它们之所以出名，是因其参考文献的作者-时间缩写，而非其论文标题。

why sportsmen do not shirk enough, overinvesting in their skills.
为什么运动员偷懒不够，过度投入技能强化。（或：为什么运动员应适当偷懒，而非过于投入技能强化。）

Teams care about coming top, as much as they care about being good.
对于运动团队而言，优秀与获胜同样重要。

引用 hielton 2011-3-13 21:42

版主就是版主，发完就消失，这才是大师的范儿~

引用 carol_gaolee 2011-3-15 12:55

学习，希望楼主对大家提出的问题给予回应

引用 majer 2011-3-15 21:37

回复 veronicachou 的帖子

They are known not by their full titles, but by the author-and-date shorthand (Modigliani and Miller, 1958; Friedman, 1968; Diamond and Mirrlees, 1971) used in references. 它们之所以出名，是因其参考文献的作者-时间缩写，而非其论文标题。

这句话说得不是出名的原因，而是出名的形式，所写比标题出名

第一处据以改正，十分感谢

其他几处，若放到上下文中去理解，似乎与我的意思没有区别，就不改了

引用 carol_gaolee 2011-3-16 09:19

今天再读这篇文章和斑竹的翻译时，注意到斑竹在标点上没太注意。比如：
这些链接值得点击。其中许多篇被引用的次数甚至比阅读的次数还要多。它们的作者-日期简称（Modigliani and Miller, 1958; Friedman, 1968; Diamond and Mirrlees, 1971，用于参考文献中）比标题更出名。阅读原始文献能重新发现一些颇有兴味的东西。
这段话都用句号不太妥吧

引用 carol_gaolee 2011-3-16 09:47

罗伯特•蒙代尔1961年提出的“最优货币区”理论给出了货币联盟可能成立的情形，如今经常被欧元批评者引用。
我觉得这句话中经常被欧元批评者引用的指代有点模糊。
个人建议：罗伯特•蒙代尔1961年提出的“最优货币区”理论给出了货币联盟可能成立的情形，这个理论如今经常被欧元批评者引用。

引用 yujialu 2011-3-19 17:38

本帖最后由 yujialu 于 2011-4-4 10:37 编辑

Ironic, therefore, to note that Mr Mundell wrote the paper to show why flexible exchange rates were impractical because many nations are not optimal currency areas either. Should every local “pocket of unemployment” have a “separate currency”, he snorted.
这显得有些滑稽，因为他的这篇论文本是论证在许多国家根本不是最优货币区的情况下，灵活的汇率是如何不切实际的。蒙代尔不屑的哼道，每个“失业率不同”的地方都应该有“单独的货币”。

个人认为最后一句话应该稍微修改一下。前文的大意应该是欧盟批评者经常引用最优货币区的理论（潜藏意思应该是根据这个理论，欧盟不是最优货币区所以不应该建立欧元区，欧盟的国家之间应该保持汇率灵活兑换的制度），但是讽刺的是，蒙代尔本意是要说灵活汇率制度是不适用的，因为许多国家本身就不是最优货币区（按照最优货币区的理论，要素完全流通的地方才是最优货币区，但实际上，即使是一个国家，可能不同省份之间的要素都不是完全流通的），所以他讽刺说，难道要让（一个国家内）每个失业率不同的地区都使用一种不同的货币吗？

【蒙代尔不屑的哼道，每个“失业率不同”的地方都应该有“单独的货币”】这句话可能会引起误解，让人认为蒙代尔是支持【每个“失业率不同”的地方都应该有“单独的货币”】这个观点的，其实恰好相反，蒙代尔是完全不这么认为的

注：百度出的最优货币区解释：http://baike.baidu.com/view/1143604.htm

引用 ly_still 2011-3-23 16:34

mark~~ 好好学习

引用 wang_xiao_di 2011-3-29 19:04

回复 yujialu 的帖子

Mr Mundell wrote the paper to show why flexible exchange rates were impractical because many nations are not optimal currency areas either
您想表达的意思是蒙代尔觉得浮动汇率不适用的原因是因为那些国家不是最优货币区？

引用 Lynnscic 2011-3-30 20:14

Some economists are still patiently adding to a cairn of knowledge. Many are throwing rocks.大家觉得这句话应该怎么理解呢？

引用 Umming 2011-4-3 22:36

回复 veronicachou 的帖子

同意你的翻译
学习了

查看全部评论(45)