[2011.02.24] 决战麦迪逊

2011-3-8 16:50| 发布者: Somers| 查看: 5725| 评论: 6|原作者: qwerab

摘要: 劳动法

美国劳动法

决战麦迪逊

为让美国公共部门受到私营部门一般的约束，这场战斗终于打响

Feb 24th 2011 | from the print edition

巴拉克·奥巴马曾说，选举是有代价的。共和党中期选举的胜利，被许多人看作是暗示选民们想要遏阻不断扩张的政府。在华盛顿特区，这种说法是无稽之谈。奥巴马和他的对手都带来了庞大的预算，其中充斥着华而不实的节约，并且无视巨大的权利计划。政府停工近在眼前。但眼界放宽，华盛顿之外，新的希望正在萌生。

不像联邦政府可以借钱弥补预算缺口，几乎所有州政府都必须平衡收支。州政府的收入遭衰退而大幅削减；助其度过2009年和2010年的刺激基金业已到期；医疗费用飞涨。增税仍不得人心；也不能大幅削减教育和公安等公共服务。因此州长们只能拿几十年来公共部门雇员争取来的特权开刀了。

近年来两党政客在公共部门工会面前节节退让。民主党尤甚：鉴于他们对教师工会的忠诚。但共和党也对其消防员和警察同盟毕恭毕敬。总的来说，好处并非工资上涨（太惹眼），而是过度优渥的养老金和医疗保险，提早退休以及私营部门已经淘汰多年的限制性措施。这些好处让州政府濒临破产（据估仅未供资的养老金款项就有7千元至3万亿美元之巨）；也让公共部门改革更加困难。炒掉一个烂教师试试，就知道了。

一些民主党州长也加入了争端——其中较引人注意的有纽约的安德鲁·科莫和加利福尼亚的杰里·布朗。但斗争的领导者还是共和党人。主战场在威斯康辛州（见文章），新上任的保守派州长斯考特·沃克正和众多工会斗得难解难分。多达60,000人的工会支持者不畏严寒，走上州首府麦迪逊街头进行抗议。

威斯康辛州是1990年代福利改革中的先驱——很可能是今天之前，最后一次对混乱的政府动真格的。这一次多亏了沃克，他们似乎已经赢了：公共部门众工会愿意为医疗保险和养老金多支付一些钱（虽然沃克的方案还是让公职人员获得比私营部门雇员更好的待遇）。但是，他的第三场战役——试图剥夺公共部门集体交涉的权利——就有些过火了。如果公共部门的运作要与私营部门靠拢的话，雇员应该有同样的权利。只要废止自动演绎，就可以对沃克想要戒绝的权力滥用有所限制。

不能说“不”的老板

因此沃克也不全对。但政治口角一出现，奥巴马就力挺工会，无视纳税人，则是大错特错。无疑现在工会有义务为奥巴马的竞选专款捐更多的钱；但只有走中间路线才能赢得选战，而随着联邦财政赤字凸显，州政府改革可能成为明年的主要议题。作为总统的奥巴马是否仍然无意促进公共部门工作效率？这是许多独立选民应该思考的。

本文由译者 qwerab 提供 点击此处阅读双语版