巴拉克•奥巴马的能源政策 旧话重提 总统的老生常谈 Mar 31st 2011 | WASHINGTON, DC | from the print edition 正如巴拉克•奥巴马在3月30日所感叹的那样,迄今40多年以来,美国政界就美利坚合众国对进口石油高依赖的危害性说了很多,但是做得却很少。他宣称现在是改变的时候了,并提出一揽子措施,力图用十年时间将美国的石油进口量削减三分之一(据白宫估算)。然而不幸的是,奥巴马先生的方案似乎注定要与其前任们的大话沦为同样的下场,更别说他在竞选时的豪言壮语了。 奥巴马先生的方案有四条主线:增加国内石油生产、提升生物燃料和天然气作为替代能源的应用、鼓励电动车推广和改善燃油动力车的能效。此外,他还掺杂了自己的“清洁能源标准”—一项低污染发电推广计划,尽管这与石油进口没有任何关系(发电依赖煤、天然气、核能或可再生能源,与石油无关,后者几乎完全用于交通、取暖和工业)。 所有这些都并非新内容。清洁能源标准首先亮相于奥巴马先生1月份的国情咨文中,不过是老版可再生能源倡导提议的翻新而已,只是添加了核能和天然气以扩大吸引力。就燃料效率,政府已经在着手制订一系列更严格的车辆燃料效率标准,等到2016年现有车辆中多数报废后考虑实施。同时,应共和党“宝贝,钻啊! 给我使劲钻啊!” (Drill, baby drill hard!)的口号,奥巴马先生之前已承诺鼓励提高国内石油产量。 至于生物燃料,政府数十年来一直在提供补贴,能源部已在为那些炒作重于研发的工厂拨款(总统说他希望有更多这样的工厂)。甚至鼓励天然气动力车辆的说法也没有新意。一位精力旺盛的石油商,现在是天然气和风能的坚定拥护者的T. 布恩皮肯斯(T. Boone Pickens)已在这个话题上牢牢抓住半个国会以及任何有兴趣的听众。 更糟糕的是,总统计划中需要国会批准的部分,包括清洁能源标准、更多补贴、提高对先进能源技术的研究资助,将不可能获得通过。把持众议院的共和党人坚决反对任何牵扯绿色能源的提议,更别说还会增加开支了,要知道此刻他们本来就正磨刀霍霍。在此之前,共和党人已经否决了总统力挺的能源政策:一项旨在降低温室气体排放的限额交易方案,同时还试图控制环保署。现在,对总统所能寄予的最高期望就是坚持住,维护环保署目前就气体排放的管理权力。所以,总统此时的旧话重提不过是给关注环保和忧心燃油价格的美国人一个安慰,让其知道总统与他们心有同感——不像那些恶毒的共和党人。 from the print edition | United States
|
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-28 03:04 , Processed in 0.065931 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.