[2011.04.14] 印度应该敞开大门

009 Leaders - India and foreign investment.mp3


印度与外国投资

敞开大门



印度应该抛弃对放开外国投资的谨慎态度。好处大大的有

Apr 14th 2011

位于新德里的印度国家纪念碑是一个高大的门状建筑。这一点颇具讽刺性，因为外国人很难进入印度这个国家，无论是试图得到签证的个人还是想要投资的商家。


难以叩开印度门户之所以令人遗憾，是因为要消除印度薄弱的国内储蓄与庞大的投资需求之间的差距，该国就必须要引入资本，尤其是外国直接投资（FDI）——它是那种最不容易溜之大吉的资本。然而，最新数据显示印度在向着错误方向前进。印度去年仅仅得到了240亿美元的外国直接投资，相比2009年几乎减少了1/3。而同一阶段，全球外国直接投资基本持平。

冰川移动


外国公司对印度失去兴趣的原因有很多，从腐败和官僚主义到难以获得土地等等。为本地及国际企业计，这些是必须加以解决的问题。但是，印度诸多领域仍然完全禁止外国企业进入——如铁路和法律服务业，或者限制外国企业只能占少数股份——如保险业和国内航空领域。


印度官员认识到这种情况必须改变，该国也一直在以喜马拉雅山冰川移动般的速度缓慢开放。例如，从本月起，外国企业获许在农业领域开展更广泛的交易。但是，其他许多类似改革陷入僵局。考虑到自由化可能给12亿印度人民带来的巨大好处，印度政府应该鼓起勇气敞开国门。


印度原始而又浪费的零售业是该国需要外资的最明显例证。主导该国零售业的是规模很小的夫妻店，大型连锁超市市场几乎空白，这意味着印度缺乏贮藏运输的“冷链”设备，也就无法使瓜果蔬菜从田间地头到购物篮一路保鲜。结果，至少1/4的果蔬被浪费掉了，这对有这么多人挨饿的印度来说是灾难性的。在更为先进的零售体系中，果蔬损失率不到10%。一些印度大企业正进入这一行，但该国需要解除对外资拥有权仍然存在的限制，允许沃尔玛、特易购和家乐福等国际专家进入印度。


零售业雇佣了3000多万印度人；所以有些人担心，如果允许外国连锁超市进入印度导致小商店没了生意，印度会出现社会动荡。但是，考虑到印度经济在快速增长，超市不用伤及小商店仍然存在大量扩张空间。的确，与小店目前依赖的低效高价的二道贩子相比，从外国超市买货更实惠。无论如何，上述担心与印度消费者可能得到的好处——低价优质、选择多样且营养丰富的商品——相比无不相形见绌。美国经济学家谈论有益的“沃尔玛效应”，即无处不在的廉价供应链对抑制物价起到的作用。为食品价格飞涨忧心忡忡的印度人可能发现，外国联锁超市是上天的恩惠。


考虑到一些印度公司如今在世界舞台上大获成功，印度担心自家土地上的外国竞争似乎是件怪事。印度政治家是时候全面扫除这种保护主义、宣布印度准备与世界各国进行商业较量了——正如世界杯冠军印度队在板球界那样。