共和党经济学 反凯恩斯主义的兴起 保罗•瑞恩的理论腹地 Apr 14th 2011 | WASHINGTON, DC | from the print edition 当共和党人提议今年从联邦预算中砍掉数十亿美元时,民主党人四处传播经济学家有关就业和经济增长将因此受挫的预言。就此,众议院共和党人发言人约翰贝纳(John Boehner)与他自己的一位经济专家斯坦福大学的约翰•泰勒(John Taylor)联合予以反驳。在贝纳先生引用的一篇博文中,泰勒先生这样写道:“这样的观点与经济学常识、经验和事实都严重不符。”通过削减政府开支,泰勒先生说,共和党人将释放私人投资和创造就业机会。 作为一位知名的货币经济学家,泰勒先生曾先后为两位布什总统工作,并在总统竞选期间为约翰•麦凯恩(John McCain)担当顾问。在过去几年中,他不厌其烦地针对美联储和奥巴马政府各自的货币和财政刺激政策发起尖锐批评,其观点得到国会共和党人的热烈响应。因为如果有某种意识形态可以团结今天的共和党人,那就是凯恩斯主义了,后者的“流毒”正是前者铁了心要铲除的。在三位共和党国会议员领袖埃里克坎特(Eric Cantor)、凯文麦卡锡(Kevin McCarthy)和保罗•瑞恩(Paul Ryan)合著的一份书本厚度的宣言“Young Guns”(青年枪手)中,作者们就花了不小的篇幅着重阐述了凯恩斯能动主义及其在政府中的拥护者的邪恶本质。 瑞恩先生4月5日提交的预算方案似乎预示着供给经济学的回归。该学说认为减税能显著拉动就业和投资,进而反过来增进税收。在上世纪九十年代,瑞恩先生曾是杰克•坎普(Jack Kemp)的演讲稿写手,后者是一位活跃的国会议员,在上世纪七十年代晚期和八十年代早期使供给经济学成为共和党竞选纲领的重要组成部分。 或许这也是为什么瑞恩先生要选保守主义智库机构传统基金会(Heritage Foundation)来为其预算方案的经济影响给出一份极度乐观的分析报告。报告虽然并没有说瑞恩先生所主张的个人和公司税率的降低会得到全额补偿(尽管认为将收回高达50%的成本),但是它预测随之而来的投资热将提高产出,将失业率降至2.8%——一个57年未见的的低位。虽然很少有经济学家会质疑低税率确实能拉动劳动力供给和投资,不过麦迪逊市威斯康辛大学的一名经济学家陈庚辛(Menzie Chinn)指出传统基金会所设想的拉动效应其强度是常规模型的5-8倍。 然而,供给经济学只是瑞恩先生理论工具的其中之一。他还推崇艾恩•兰德(Ayn Rand)、米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)、弗里德里希•哈耶克(Friedrich Hayek)和罗伯特•蒙代尔(Robert Mundell,一名诺贝尔奖得主,提倡借助固定汇率施加货币限制)。在他的预算方案中,瑞恩先生正面引用了卡门•莱因哈特(Carmen Reinhart)和肯•罗戈夫(Kenneth Rogoff)关于债务将如何削弱经济增长和历史学家尼尔•福格森(Niall Ferguson)关于债务如何拖垮帝国的研究成果。而就临时建议,共和党人经常求助于道格拉斯•霍兹埃肯(Douglas Holtz-Eakin)和泰勒先生,前者是麦凯恩的前顾问,现在为智库机构美国人行动论坛(American Action Forum)的负责人,后者则常住华盛顿特区。 共和党人可能从其对财政和货币刺激政策的反对中获得了一定的智性满足,不过选民是否会因此而感激他们却是另外一回事了。现在的问题是,当利率已逼近零点,紧缩政策更可能会有损而非促进经济增长。 from the print edition | United States
|
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号 )
GMT+8, 2024-11-24 12:07 , Processed in 0.070772 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.