20251112 唐納·川普可能在2026年挑戰選舉結果

shiyi18

世界前瞻 | 專欄：2026年的美國
兩位頂尖律師指出：唐納·川普可能在2026年挑戰選舉結果
傑克·戈德史密斯與鮑伯·鮑爾揭示潛在風險

插圖：艾瑞絲·勒讓德

2025年11月12日｜閱讀時間4分鐘
收聽本篇報導
喬治·W·布希與巴拉克·歐巴馬政府時期的政府律師傑克·戈德史密斯與鮑伯·鮑爾撰文
2026年11月3日，美國民眾將透過期中選舉決定國會控制權。共和黨目前在眾議院僅握有微弱多數席次，參議院控制權則較為穩固。眾議院選戰因此成為民主黨遏制「川普巨輪」的最佳契機。
此次中期選舉將在公眾對選舉程序的長期不信任中展開——而唐納德·川普正積極煽動這種不信任。更令人憂慮的是，他以捍衛「誠實選舉」為旗號，似乎正在為挑戰甚至操縱選舉鋪路。其言行強烈暗示，他可能動用總統職權的強大力量——甚至可能動用武裝部隊——來抵制2026年選舉結果。
川普長期將任何選舉失利歸咎於對手舞弊。他在首任總統任期結束時，曾以史無前例的手段試圖改變2020年總統大選結果。其指控已動搖了選舉管理應與政治隔離的兩黨共識。
2026年大選與過往選舉相似，兩黨皆可能在落後選區發動協調性法律攻勢：以計票錯誤、舞弊或其他違規為由要求重新計票，並訴諸司法挑戰結果。然而由於川普顯然準備動用總統職權的強大力量來否認選舉結果，這類法律戰可能進入全新層次。鑒於事關重大，加上他過往慣於在法律邊界甚至越界處竭力爭取優勢，此種前景必須嚴肅看待。
川普計劃的核心是其異端思想——正如他在Truth Social宣稱，各州「必須遵從聯邦政府（由美國總統代表）為國家利益所作的指示」。此論調公然違背憲法精神——憲法明確將國會選舉的「時間、地點與方式」權限賦予各州及國會，卻未提及總統的職權。
最令人憂慮的或許是川普可能援引《叛亂法》調動武裝部隊
然而川普已簽署行政命令，聲稱總統有權將其對必要投票規則的見解強加於各州——包括公民身份證明、修改投票機標準及限制郵寄選票計票。該命令雖遭法院挑戰，但爭議尚未最終解決。為此法律架構提供支撐的，是川普所稱的「政府全體行動」，旨在確保「我們……絕不讓2020年大選的狀況重演」。他近日宣稱「所有人都在處理此事」，包括聯邦調查局局長與國家情報總監。他更將選舉結果質疑者安插於要職。
憑藉這套法律架構與團隊，川普可下令實施多類聯邦干預行動。如同2020年所為，但此次將以更強勢手段，他可能施壓官員干預各州事務，甚至可能扣押投票機。他可動用聯邦機構要求各州配合其政府偵查選舉舞弊的行動。他還能透過下令調查所謂異常情況來威嚇選舉官員。
但最令人憂心者，或許是川普將依據《暴動法》調動武裝部隊。該法案授權總統動用武裝部隊「採取其認為必要的措施，以鎮壓」任何「非法結社」或「陰謀」，只要該行為「反對或阻撓美國法律的執行」。川普可能聲稱其對手正在阻撓選舉法律，並調動部隊按其意願執行這些法律。此類部署可能發生在投票開始前、期間或之後。
本文所述的川普計劃多數內容將屬違法或具法律爭議性。包括最高法院在內的司法機構，在2020年總統大選中出色地挫敗了川普法律依據薄弱的挑戰。但旨在威懾的政治強硬手段與調查策略，在法庭上卻難以被挑戰。
因此，2026年選舉的公正性可能與2020年相同，取決於負責選舉事務的州及地方官員的堅毅程度。最終更取決於美國民眾的反應。若民眾展現廣泛而高調的抗爭，將促使川普黨內民選官員在權衡參與顛覆選舉結果的風險時有所顧忌。在最黑暗的場景中——例如向共和黨敗選地區部署軍隊——公民抵抗的責任感程度，將決定國家投票制度能否堅守陣地。■
延伸閱讀
選舉唐納·川普美國特邀專欄
本文刊載於《世界展望2026》印刷版美國專題，標題為「唐納·川普可能如何挑戰2026年選舉結果」